Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
2207 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Sciences

  Est-ce que les humains font exprès ?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Précédente
Auteur Sujet :

Est-ce que les humains font exprès ?

n°2190444
Seeker
Posté le 05-03-2004 à 05:43:34  profilanswer
 

On sait tous que on produit tellement de bouffe juste en amérique du nord pour nourrir le tout les coins de la planète ou ils en manquent sans même nous priver. Microsoft à assez de revenu pour financer tout un pays au complet, on sait tous que on a le pouvoir de faire des changements radicaux, mais ...on fait rien pareil. On fait exprès ou si les humains on une infection dans tête ? du genre assez gros cerveau pour se rendre compte que ça va pas mais trop con pour faire quelque chose  :D

mood
Publicité
Posté le 05-03-2004 à 05:43:34  profilanswer
 

n°2190447
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 05-03-2004 à 05:49:43  profilanswer
 

"On sait tous que on produit tellement de bouffe juste en amérique du nord pour nourrir le tout les coins de la planète"
 
nan, après 5 essais je comprends tjrs pas [:tinostar]


---------------
sympathisant UBCT
n°2190448
Seeker
Posté le 05-03-2004 à 05:56:43  profilanswer
 

trueslash a écrit :

"On sait tous que on produit tellement de bouffe juste en amérique du nord pour nourrir le tout les coins de la planète"
 
nan, après 5 essais je comprends tjrs pas [:tinostar]


 
oups, désolé pour la faute de frappe, je voulais dire: On sait que on produit assez de nourriture pour être capable de nourrir tout les gens qui meurent de faim.

n°2190468
hpdp00
Posté le 05-03-2004 à 07:17:18  profilanswer
 

c'est pas rentable de donner à bouffer aux gens


Message édité par hpdp00 le 05-03-2004 à 07:17:35

---------------
C'est une chose extraordinaire que toute la philosophie consiste en ces trois mots : "Je m'en fous".  
n°2190469
Seeker
Posté le 05-03-2004 à 07:18:32  profilanswer
 

hpdp00 a écrit :

c'est pas rentable de donner à bouffer aux gens


 
Ouaip mais faut être généreux dans la vie, si tout le monde partagerait personne mourrait de faim  :pt1cable:

n°2190472
hpdp00
Posté le 05-03-2004 à 07:19:21  profilanswer
 

ben oui
c'est pour ça qu'un tiers des gens meurent de faim voire de soif


---------------
C'est une chose extraordinaire que toute la philosophie consiste en ces trois mots : "Je m'en fous".  
n°2190501
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 05-03-2004 à 07:49:48  profilanswer
 

Seeker a écrit :


 
Ouaip mais faut être généreux dans la vie, si tout le monde partagerait personne mourrait de faim  :pt1cable:  


 
Prenons un exemple simple : toi.
Que fais-tu, toi, pour aider les gens qui ont faim en bas de chez toi ?
Lorsque tu vas faire tes courses chez Carrefour, achètes-tu toujours un peu plus afin de donner tous les soirs un vrai repas chaud au SDF qui squatte le pas de ta porte ?


---------------
They will not force us
n°2190506
justelebla​nc
Posté le 05-03-2004 à 07:53:48  profilanswer
 

Shooter a écrit :


 
Prenons un exemple simple : toi.
Que fais-tu, toi, pour aider les gens qui ont faim en bas de chez toi ?
Lorsque tu vas faire tes courses chez Carrefour, achètes-tu toujours un peu plus afin de donner tous les soirs un vrai repas chaud au SDF qui squatte le pas de ta porte ?



qu'est ce que ça peut être stupide cette question ! ( c'est pas toi spécialement mais ça revient souvent )
bien sur que l'on fait tous quelquechose pour aider les autres, d'une manière ou d'une autre, mais on sait très bien que ça changera rien, c'est GLOBALEMENT qu'il faut voir le problème, là ça n'a rien à voir...

n°2190510
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 05-03-2004 à 07:57:58  profilanswer
 

Seeker a écrit :


 
Ouaip mais faut être généreux dans la vie, si tout le monde partagerait personne mourrait de faim  :pt1cable:  


 
si j'aurais su [:mrbrelle]

n°2190544
xenodis
Posté le 05-03-2004 à 08:30:44  profilanswer
 

justeleblanc a écrit :


qu'est ce que ça peut être stupide cette question ! ( c'est pas toi spécialement mais ça revient souvent )
bien sur que l'on fait tous quelquechose pour aider les autres, d'une manière ou d'une autre, mais on sait très bien que ça changera rien, c'est GLOBALEMENT qu'il faut voir le problème, là ça n'a rien à voir...


 
je trouve au contraire sa remarque trés pertinente, ce n'est qu'une question d'échelle
--> Bill gates a le pouvoir de nourir un pays
--> Toi tu as certainement le pouvoir de nourir un mec.
 
alors pourquoi ne le fait tu pas? si tt le monde le faisait ca serait globalement résolu.

mood
Publicité
Posté le 05-03-2004 à 08:30:44  profilanswer
 

n°2190549
Romf
Posté le 05-03-2004 à 08:33:31  profilanswer
 

Xenodis a écrit :


 
je trouve au contraire sa remarque trés pertinente, ce n'est qu'une question d'échelle
--> Bill gates a le pouvoir de nourir un pays
--> Toi tu as certainement le pouvoir de nourir un mec.
 
alors pourquoi ne le fait tu pas? si tt le monde le faisait ca serait globalement résolu.


 
globalement quoi, comme il l'a dit [:mrbrelle]

n°2190550
justelebla​nc
Posté le 05-03-2004 à 08:35:34  profilanswer
 

Xenodis a écrit :


 
je trouve au contraire sa remarque trés pertinente, ce n'est qu'une question d'échelle
--> Bill gates a le pouvoir de nourir un pays
--> Toi tu as certainement le pouvoir de nourir un mec.

alors pourquoi ne le fait tu pas?
si tt le monde le faisait ca serait globalement résolu.


bon déjà

justeleblanc a écrit :


qu'est ce que ça peut être stupide cette question ! ( c'est pas toi spécialement mais ça revient souvent )
bien sur que l'on fait tous quelquechose pour aider les autres, d'une manière ou d'une autre, mais on sait très bien que ça changera rien, c'est GLOBALEMENT qu'il faut voir le problème, là ça n'a rien à voir...


 
et non je ne suis pas d'accord, ce n'est pas à nous de " bricoler " pour limiter les dégats d'un système dégeullasse, c'est le système qu'il faut revoir...

n°2190570
tranxen_20​0
Posté le 05-03-2004 à 08:46:52  profilanswer
 

Seeker a écrit :

On sait tous que on produit tellement de bouffe juste en amérique du nord pour nourrir le tout les coins de la planète ou ils en manquent sans même nous priver. Microsoft à assez de revenu pour financer tout un pays au complet, on sait tous que on a le pouvoir de faire des changements radicaux, mais ...on fait rien pareil. On fait exprès ou si les humains on une infection dans tête ? du genre assez gros cerveau pour se rendre compte que ça va pas mais trop con pour faire quelque chose  :D  


Et pis la guerre dans le monde cai mal, cai pas bien de tuer les gens.  :o  
Cai trotrop injuste. [:sisicaivrai]

n°2190573
hfrBaXtER
O_ô
Posté le 05-03-2004 à 08:48:05  profilanswer
 

justeleblanc a écrit :


bon déjà
 
 
et non je ne suis pas d'accord, ce n'est pas à nous de " bricoler " pour limiter les dégats d'un système dégeullasse, c'est le système qu'il faut revoir...


 
Et dans ton esprit, QUI fait le système ?


---------------
La Fontaine, Prévert et Brassens pour en arriver là...
n°2190576
Seeker
Posté le 05-03-2004 à 08:49:47  profilanswer
 

justeleblanc a écrit :


qu'est ce que ça peut être stupide cette question ! ( c'est pas toi spécialement mais ça revient souvent )
bien sur que l'on fait tous quelquechose pour aider les autres, d'une manière ou d'une autre, mais on sait très bien que ça changera rien, c'est GLOBALEMENT qu'il faut voir le problème, là ça n'a rien à voir...


 
Merci  :D ca évite des explications lol, car je le sais-tu moi que mon voisin à faim ? je le connais même pas, de plus je roule pas sur l'or pour en acheter pour les autres  :pt1cable:

n°2190578
Seeker
Posté le 05-03-2004 à 08:50:40  profilanswer
 

Xenodis a écrit :


 
je trouve au contraire sa remarque trés pertinente, ce n'est qu'une question d'échelle
--> Bill gates a le pouvoir de nourir un pays
--> Toi tu as certainement le pouvoir de nourir un mec.
 
alors pourquoi ne le fait tu pas? si tt le monde le faisait ca serait globalement résolu.


 
Et toi ? pourquoi le fais-tu pas ?  :D

n°2190582
Seeker
Posté le 05-03-2004 à 08:51:45  profilanswer
 

Mais ça ne répond pas à la question du topic: est-ce que les humains ont une infection dans la tête ?  :D

n°2190610
hpdp00
Posté le 05-03-2004 à 09:06:33  profilanswer
 

oui, ça s'appelle le "moidabor"


---------------
C'est une chose extraordinaire que toute la philosophie consiste en ces trois mots : "Je m'en fous".  
n°2190622
nono_le_te​rribl
niark nairk niark
Posté le 05-03-2004 à 09:10:03  profilanswer
 

ca se mange  [:huit] ?


Message édité par nono_le_terribl le 05-03-2004 à 09:10:27
n°2190631
hpdp00
Posté le 05-03-2004 à 09:12:33  profilanswer
 

non mais ça empèche les autres de manger! :D
selon le principe que l'autre est un concurrent pour les ressources, et qu'il vaut mieux qu'il ne mange pas et s'il en crève tant mieux


---------------
C'est une chose extraordinaire que toute la philosophie consiste en ces trois mots : "Je m'en fous".  
n°2190635
tranxen_20​0
Posté le 05-03-2004 à 09:14:27  profilanswer
 

Seeker a écrit :


 
Merci  :D ca évite des explications lol, car je le sais-tu moi que mon voisin à faim ? je le connais même pas, de plus je roule pas sur l'or pour en acheter pour les autres  :pt1cable:  


Excuse foireuse.  :D  
Rien ne t'empêche de t'engager en tant que bénévole dans une association carritative, genre "resto du coeur", "Emaus", "croix rouge",...
 
Ah si, tu ne connais pas les gens que tu vas aider... [:meganne]

n°2190643
missy
Posté le 05-03-2004 à 09:17:47  profilanswer
 

Chacun défend son bifsteck. Aujourd'hui ceux qui gagnent de l'argent préfèrent s'isoler encore plus pour se partager un gateau de + en + gros, avec à côté ceux qui aimeraient ramasser des miettes. L'Homme est le pire ennemi de l'Homme. :D

n°2190653
hfrBaXtER
O_ô
Posté le 05-03-2004 à 09:20:49  profilanswer
 

hpdp00 a écrit :

c'est pas rentable de donner à bouffer aux gens


 
C'est justement ça qui flingue tout le coté humaintaire du système ... le but ultime de l'espèce humaine n'est plus la survie de l'espèce (qui est, logiquement, le but de toute espèce vivante), mais tout simplement d'amasser le plus de pognon au mépris non seulement des autres membres de l'espèce, mais aussi des autres espèces et de l'ecosystème :/
 
... d'un point de vue naturel, l'Humain est un dégénéré qui n'est même plus soumis à la sélection naturelle (remplacée par la sélection économique)
 
Bien évidemment, il faut se mobiliser pour changer ça ... mais c'est toute la base même du système qui est pourrie [:spamafote]


---------------
La Fontaine, Prévert et Brassens pour en arriver là...
n°2190656
justelebla​nc
Posté le 05-03-2004 à 09:22:14  profilanswer
 


HFrBaXtER a écrit :


 
C'est justement ça qui flingue tout le coté humaintaire du système ... le but ultime de l'espèce humaine n'est plus la survie de l'espèce (qui est, logiquement, le but de toute espèce vivante), mais tout simplement d'amasser le plus de pognon au mépris non seulement des autres membres de l'espèce, mais aussi des autres espèces et de l'ecosystème :/
 
... d'un point de vue naturel, l'Humain est un dégénéré qui n'est même plus soumis à la sélection naturelle (remplacée par la sélection économique)
 
Bien évidemment, il faut se mobiliser pour changer ça ... mais c'est toute la base même du système qui est pourrie [:spamafote]

HFrBaXtER a écrit :


 
Et dans ton esprit, QUI fait le système ?

n°2190703
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 05-03-2004 à 09:34:58  profilanswer
 

missy a écrit :

Chacun défend son bifsteck. Aujourd'hui ceux qui gagnent de l'argent préfèrent s'isoler encore plus pour se partager un gateau de + en + gros, avec à côté ceux qui aimeraient ramasser des miettes. L'Homme est le pire ennemi de l'Homme. :D


 
Philosophie Prêt-à-porter :D  
 
C'est quoi ces délibérations à 2 balles?
 
1) Le fameux "système" toujours en cause  :sarcastic: (c'est la faute au système, "à la société" [:negueu]), ce système c'est quoi à part un ensemble d'individus?????? Ca veut dire quoi "changer le système" sans changer le comportement des individus qui le composent??? [:kiki]
 
2) Le "moi d'abord" c'est la base de la sélection naturelle hein, les meilleurs survivent et les autres crèvent. C'est de vouloir soigner/nourrir TOUT LE MONDE qui est contraire à la sélection naturelle.
 
Donc l'homme a une nature d'égoïste, mais s'est suffisament socialisé pour pour percevoir les inégalités comme injustes. C'est une perception culturelle, pas naturelle. La morale dit que c'est mal de laisser crever son voisin, pourtant c'est logique.
 
La question est donc: quand notre culture prendra-t-elle le pas sur notre nature?
 


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°2190714
missy
Posté le 05-03-2004 à 09:38:31  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit :


 
Philosophie Prêt-à-porter :D  
 
C'est quoi ces délibérations à 2 balles?
 
1) Le fameux "système" toujours en cause  :sarcastic: (c'est la faute au système, "à la société" [:negueu]), ce système c'est quoi à part un ensemble d'individus?????? Ca veut dire quoi "changer le système" sans changer le comportement des individus qui le composent??? [:kiki]
 
2) Le "moi d'abord" c'est la base de la sélection naturelle hein, les meilleurs survivent et les autres crèvent. C'est de vouloir soigner/nourrir TOUT LE MONDE qui est contraire à la sélection naturelle.
 
Donc l'homme a une nature d'égoïste, mais s'est suffisament socialisé pour pour percevoir les inégalités comme injustes. C'est une perception culturelle, pas naturelle. La morale dit que c'est mal de laisser crever son voisin, pourtant c'est logique.
 
La question est donc: quand notre culture prendra-t-elle le pas sur notre nature?
 
 

erreur de quote ? je n'ai pas parlé du système, mais de l'Homme.

n°2190724
justelebla​nc
Posté le 05-03-2004 à 09:40:49  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit :


 
Philosophie Prêt-à-porter :D  
 
C'est quoi ces délibérations à 2 balles?
 
1) Le fameux "système" toujours en cause  :sarcastic: (c'est la faute au système, "à la société" [:negueu]), ce système c'est quoi à part un ensemble d'individus?????? Ca veut dire quoi "changer le système" sans changer le comportement des individus qui le composent??? [:kiki]
 


oui tous les individus n'ont pas les mêmes pouvoirs, et même ceux qui croient en avoir en ont souvent très peu...
 

ObsydianKenobi a écrit :


 
 
2) Le "moi d'abord" c'est la base de la sélection naturelle hein, les meilleurs survivent et les autres crèvent. C'est de vouloir soigner/nourrir TOUT LE MONDE qui est contraire à la sélection naturelle.
 
 


oui mais c'est vrai pour le règne animal ça, nous  on a peut-être passé cette étape
 

ObsydianKenobi a écrit :


Donc l'homme a une nature d'égoïste, mais s'est suffisament socialisé pour pour percevoir les inégalités comme injustes. C'est une perception culturelle, pas naturelle. La morale dit que c'est mal de laisser crever son voisin, pourtant c'est logique.
 
La question est donc: quand notre culture prendra-t-elle le pas sur notre nature?

n°2190726
Filter
j'adore papoter avec vous
Posté le 05-03-2004 à 09:41:27  profilanswer
 

disons plutot que la société ou plutôt l'état philosophique du monde contemporain englobe l'individus dans un système ou il ne peu s'occuper que de ses intérets car son environnement le stigmatise en jouant sur ses désirs et en lui créant perpétuellement de nouveaux loisirs (qui donnent d'ailleurs à son labeur un but et à l'argent qu'il gagne sa valeur)


Message édité par Filter le 05-03-2004 à 09:42:25
n°2190731
missy
Posté le 05-03-2004 à 09:42:36  profilanswer
 

Non la question n'est pas "quand notre culture prendra-t-elle le pas sur notre nature" (question foireuse, il aurait fallu remplacé "culture" par "conscience" ), mais "quand la Nature reprendra le pas sur l'Homme" :D :D :D une bonne météorite et hop plus d'humains :D

n°2190739
Filter
j'adore papoter avec vous
Posté le 05-03-2004 à 09:43:47  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit :


2) Le "moi d'abord" c'est la base de la sélection naturelle hein, les meilleurs survivent et les autres crèvent. C'est de vouloir soigner/nourrir TOUT LE MONDE qui est contraire à la sélection naturelle.

tient, Goebel n'aurait pas dit que des conneries :pfff:

n°2190791
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 05-03-2004 à 09:53:29  profilanswer
 

justeleblanc a écrit :


oui mais c'est vrai pour le règne animal ça, nous  on a peut-être passé cette étape


 
Peut-être....peut-être pas :p l'homme est un animal aussi hein ;)
 

missy a écrit :

Non la question n'est pas "quand notre culture prendra-t-elle le pas sur notre nature" (question foireuse, il aurait fallu remplacé "culture" par "conscience" ), mais "quand la Nature reprendra le pas sur l'Homme" :D :D :D une bonne météorite et hop plus d'humains :D


 
Parce que ta conscience c'est pas ta culture qui l'a construite peut-être ? :D tu sais il y a sur terre des Hommes qui mangent leurs congénères, leur conscience approuve ça, c'est leur culture....:D il n'y a pas "des" cultures et "une" conscience hein [:mrbrelle]
 

Filter a écrit :

tient, Goebel n'aurait pas dit que des conneries :pfff:  


 
[:acherpy] il faut obligatoirement avoir plus de 60 de QI pour faire la différence entre une explication et un avis personnel ??? :heink:
Si je dis "la xénophobie consiste à haïr les étrangers", j'explique ou je suis raciste ?? :heink:
Si je dis "la sélection naturelle laisse crever les plus faibles, notre culture nous fait les soigner" j'explique ou je suis facho ?  
 
'tin si t'as pas ce niveau minimum de compréhension je vois pas ce que tu fais sur un topic qui demande un minimum de capacités intellectuelles [:kiki]


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°2190811
LooSHA
Allah Akbar
Posté le 05-03-2004 à 09:56:34  profilanswer
 

Globalement, on peut constater un progrès. Les humains ont établi un contrat social, écrit des lois qui s'appliquent à tous. C'est une amélioration par rapport au chacun pour soi. Evidemment c'est perfectible, évidemment sur le chemin du "progrès" il y a des cahots, mais lorsqu'on fait le bilan avec une perspective historique, on ne peut que se réjouir du trajet parcouru. Voir ce qui ne va pas, c'est bien si ça peut rassembler les énergies, susciter des vocations (qui sait ?)

n°2190817
justelebla​nc
Posté le 05-03-2004 à 09:58:01  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

Globalement, on peut constater un progrès. Les humains ont établi un contrat social, écrit des lois qui s'appliquent à tous. C'est une amélioration par rapport au chacun pour soi. Evidemment c'est perfectible, évidemment sur le chemin du "progrès" il y a des cahots, mais lorsqu'on fait le bilan avec une perspective historique, on ne peut que se réjouir du trajet parcouru. Voir ce qui ne va pas, c'est bien si ça peut rassembler les énergies, susciter des vocations (qui sait ?)  


le problème c'est que tout ça ne marche QUE parce que une partie des humains vie aux dépends des autres...


Message édité par justeleblanc le 05-03-2004 à 10:01:18
n°2190820
Filter
j'adore papoter avec vous
Posté le 05-03-2004 à 09:59:22  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit :


 
[:acherpy] il faut obligatoirement avoir plus de 60 de QI pour faire la différence entre une explication et un avis personnel ??? :heink:
Si je dis "la xénophobie consiste à haïr les étrangers", j'explique ou je suis raciste ?? :heink:
Si je dis "la sélection naturelle laisse crever les plus faibles, notre culture nous fait les soigner" j'explique ou je suis facho ?  
 
'tin si t'as pas ce niveau minimum de compréhension je vois pas ce que tu fais sur un topic qui demande un minimum de capacités intellectuelles [:kiki]

les animaux les plus faibles physiquement ne meurent pas forcement avant un animal mieux batit, d'abord parce que tu ne peux pas comparer des espèces entres elles et puis en suite affirmer la naturalité d'une "sélection" naturelle est une idiotie sans borne étant donné que nous sommes déja incapable, nous humain, de fixer le sens du mot naturel comment voudrais tu prétendre connaitre celle des animaux
enfin tes posts sont à la littérature se que Carlos est à la musique classique


Message édité par Filter le 05-03-2004 à 10:00:16
n°2190835
justelebla​nc
Posté le 05-03-2004 à 10:01:43  profilanswer
 

comment ça casse dans ce topic :d

n°2190842
LooSHA
Allah Akbar
Posté le 05-03-2004 à 10:02:42  profilanswer
 

justeleblanc a écrit :


le problème c'est que tout ça ne marche QUE parce que une partie des humains vivent aux dépends des autres...

Absolument pas, bien au contraire  :??:  
Le sens du collectif s'oppose à l'égoïsme individuel, maintenant si ce collectif se délite sous les coups de boutoir du (neo) "libéralisme" économique, il faut s'y opposer.
 
Il ne faut pas confondre progrès social et richesse matérielle.

n°2190844
Docteur_Ca​nard
Posté le 05-03-2004 à 10:03:25  profilanswer
 

justeleblanc a écrit :

comment ça casse dans ce topic :d


 
Faut dire qu'un point Godwin dès la première page, ça promet.

n°2190852
justelebla​nc
Posté le 05-03-2004 à 10:04:19  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

Absolument pas, bien au contraire  :??:  
Le sens du collectif s'oppose à l'égoïsme individuel, maintenant si ce collectif se délite sous les coups de boutoir du (neo) "libéralisme" économique, il faut s'y opposer.
 
Il ne faut pas confondre progrès social et richesse matérielle.


je parle du système actuel

n°2190860
justelebla​nc
Posté le 05-03-2004 à 10:05:54  profilanswer
 

Docteur_Canard a écrit :


 
Faut dire qu'un point Godwin dès la première page, ça promet.


un point Godwin ? ce petit truc qui permet de pouvoir dire toutes les saloperies et que si on te fait une remarque genre " hitler aurait pas dit mieux " te permet de te défausser ?  :??:

n°2190864
Filter
j'adore papoter avec vous
Posté le 05-03-2004 à 10:06:21  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

Absolument pas, bien au contraire  :??:
Le sens du collectif s'oppose à l'égoïsme individuel, maintenant si ce collectif se délite sous les coups de boutoir du (neo) "libéralisme" économique, il faut s'y opposer.
 
Il ne faut pas confondre progrès social et richesse matérielle.

j'ai pas très bien compris (et ceci dit je suis certain que ce n'est pas se que tu penses) mais d'après ta phrase le collectivisme n'est bon que si il se situe au dessus de l'équateur? :??:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Sciences

  Est-ce que les humains font exprès ?

 

Sujets relatifs
ABS et ESP. Pourquoi il font pas ça ?Musique qui font peur, Quake le pire de tous !
La 2e édition des livres dont vous etes le heros font pitié je trouvesy'font quoi chez Renault sur les bagnoles à 90.000 kms
avion pas cher , comment font ils ?Le topic des grandes tailles (personnes qui font 2m et plus)
Les petites choses qui vous font aimer la vie ?Clavier chinois : ils font comment ?
que font les caennais ce soir ?copaindavant: font chier, c payant !
Plus de sujets relatifs à : Est-ce que les humains font exprès ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR