Reprise du message précédent :

Il n'a été ni lent ni rapide, puisqu'il n'y a pas de début

Lent par rapport à quoi, et rapide par rapport à quoi ?

C'est vrai  
 
C'est le Dieu de Schrödinger. Prendre une décision pendant l'éternité n'est jamais rapide et n'est jamais lente. Elle est les deux à la fois  

Par rapport à nous. Nous on a attendu une éternité avant d'être créés  

Damned dieu est un chat, ça explique tout

Pour attendre il faut exister.  
Cache ce que tu viens d'écrire avant que Zorglub1999 ne le découvre.

 
 
A la fois chat et pacha  

et hop il prouve que 'Dieu' n'existe pas en une phrase....
parce que attendre une infinité de temps et donc largement le temps de faire une infinité de choses, ça inclue le fait d'attendre une éternité.

A chaque fois tu tombes dans le panneau.
C'est vous qui dites que Dieu a attendu.
Moi je n'ai jamais dis cela . Relis !

Mais si personne n'a attendu, pourquoi une éternité avant d'être créés ?

ça fait des années que l'on dénonce sa façon complètement débile de "prouver" les choses

Donc si dieu n'attend pas c'est qu'il n'existe pas  

Ce que je comprends surtout c'est que Dieu aurait inventé le temps, sans doute pour le tuer, par simple désoeuvrement éternel.

toi tu affirmes qu'il n'a rien fait pendant une infinité de temps. ne rien faire c'est attendre. donc il a forcément fait quelque chose.
il a fait une infinité de choses donc, mais de chose qui sont fait en 0 temps, puisque sinon il faut attendre. et 'Dieu' n'attend pas.
or l'infini fois 0 c'est pas défini en mathématique, mais il faut un infini sacrément infini pour que multiplié par 0 ça prenne donc une infinité de temps.
j'ai trouvé 'Dieu' a compté tous les nombres réels depuis moins l'infini.
'Dieu' est un chronomètre.

Avec le temps on peut mourir. Ce sadique !

Dans ce cas comment il peut créer sans exister ?
Essaye de suivre quand même le contexte !    

Ben justement, il n'a rien créé puisqu'il n'existe pas. Sois logique un peu.

Ce que j'affirme c'est que sa création n'est pas là en même temps que lui.
Si tu as du mal à comprendre cela je ne peux rien faire pour toi.  

 
Maintenant donne la preuve de cette affirmation.

je ne comprends que ce qui est logique, et prouvé scientifiquement.
vas-y et je comprendrais.
 
parce que que le temps de 'Dieu' soit lié au temps de l'univers ou pas n'y change rien.
'Dieu' a attendu une infinité de temps avant de créer l'univers.

 
Même le soleil, tu te rends compte !

Dans le contexte ou tu parles, il a créer après un temps infini ou pas ?  

Attendre suppose un début or là on est dans un contexte ou il n'y a pas de début.
Certains d'entre vous posent la question : Pourquoi il attendu un temps infini ?  
La question n'a pas de sens car on ne peut que créer après un temps infini :  
Dieu ne peut être présent en même temps que sa création. il est là un temps infini avant.

 
Prouve-le.

Oui, ça s'appelle l'évolution : le cerveau des hommes est issu du cerveau d'un primate, qui lui ressemblait déjà beaucoup (d'ailleurs, le cerveau de l'homme et du chimpanzé sont très ressemblants).
Le cerveau de ce primate, il était issu du cerveau d'autres primates, plus anciens.
Si on remonte encore, on va arriver à des cerveaux d'un genre de rongeur, probablement ressemblant à une petite musaraigne.
Lui-même provenant du cerveau d'un genre de reptile, lui même issu de celui de certains poissons, lui même issu de celui d'un genre de petit vers d'1 ou 2 mm ayant un "cerveau" composé de quelques dizaines de neurones à peine...  

Ca s'est fait "petit à petit".
 

Y'a pas besoin d'un modèle pré établi : si tu veux garder l'analogie avec l'usine de production de cerveau (le coup du modèle et du concepteur), ce n'est pas une usine qui construit des cerveaux sur base d'un modèle pré établi et pensé à l'avance par un concepteur, mais ce serait plutôt une chaine de production qui déconne dans une usine abandonnée (sans personne dans l'usine) et produit des variations aléatoires à partir du modèle d'un cerveau existant (le point de départ étant ultrasimple, probablement réduit à un seul neurone ou équivalent). Personne n'étant là pour réfléchir avant à si ça a du sens ou si ça va marcher, les cerveaux sont directement envoyées en prod, le résultat c'est que quand c'était daubé, bah ça disparait (je ne pense pas qu'il soit nécessaire de développer pourquoi), quand ça marche, bah ça reste et ça sert de nouveau modèle à partir duquel ça recommence.

Note que la conséquence de cela, ce n'est pas forcément un cerveau de plus en plus complexe dans chaque lignée animale au fil du temps et des animaux de plus en plus intelligents (aboutissant nécessairement uniquement à des animaux tous intelligents) : il y a plein de contextes (d'environnements) dans lesquels une modification aléatoire de type "simplification" aura plus de succès qu'une complexification.

"attendu que", non. La nature sait créer des cerveaux : elle a créé celui de la poule à partir de celui d'un autre oiseau, celui de l'Homme à partir de celui d'un autre singe... etc.

Donc si les Hommes disparaissent, il apparaitra d'autres espèces, avec des cerveaux "nouveaux", enfin "nouveaux" autant que le cerveau de la poule est "nouveau" par rapport au cerveau de son ancêtre oiseau, et autant que le cerveau humain est "nouveau" par rapport à son ancêtre commun avec le chimpanzé.

Aucune chance que les humains réapparaissent s'ils ont disparu (pareil pour les poules ou n'importe quelle espèce actuelle), par contre, pas de raison a priori pour qu'il ne puisse pas apparaitre une nouvelle espèce avec un cerveau qui la dote de capacités cognitives similaires aux humains. Ca pourrait être à partir d'oiseaux, de primates, de cétacés qui reviennent sur la terre ferme (c'est pas très bien engagé pour ça mais why not), voir de poulpes

C'est bien tu poses toi même un des nombreux paradoxes qui démontre qu'un Dieu infini qui aurait pris la décision de nous créer n'est pas possible.

Relis ce que j'ai écris.

 
J'ai lu et il n'y a aucune preuve d'inclus.
Merci de me montrer où se trouve la preuve.

Il n'y a pas de paradoxe, ce sont les questions qui n'ont pas de sens.

C'est facile  

Attendre suppose juste de ne rien faire. sans forcément de début, sans forcément de fin. pas de souci.
y a que toi qui a besoin de mettre un début à ton attente.

Donne un exemple alors.

Simple, 'Dieu' a attendu toute son infinité d'existence pour créer l'univers.

 
Où sont tes preuves ?

Au fait tu contredis tes saintes écritures de ton livre de contes.
je te rappelle que d'après ces saintes écritures 'Dieu' est intervenu dans l'histoire, ça fait parti des contes de la Bible.
Donc 'Dieu', d'après ton livre de conte, est là en même temps que sa création.
décidément, tu ne connais même pas le bouquin de contes qui dirige ta croyance.
visiblement c'est pas moi qui est du mal à comprendre....

Peux tu donner un exemple de la vie courante ?

 
Peux-tu donner une preuve que Dieu existe depuis une éternité ?