Reprise du message précédent :
 
C'est pas l'E3000 qui se traine toujours un bus à 50V ?  

 Faux aussi

En parlant de plateforme, j'ai lu que les sat à propulsion électrique allaient se démocratiser très prochainement. Y-a quoi en préparation en Europe?

La seule chose qu'ils font, et que TAS ne fait pas, c'est le solar sailing
 
Pas contre pour le reste

Bcp de sat de com incluent des propulseur electrique maintenant pour le SCAO. OHB prépare même du tout électrique !
 

TAS est tellement en bonne santé qu'elle va bientôt se faire racheter par SSTL  

Puis il y a eu l'exemple avec le satellite SMART
 
AEROSPATIAL, ALCATEL, ALENIA, THALES, ils ne sont pas a cela pret (puis c'est une tradition)

 
Je le ressortirai à des collègues à l'occasion

J'eusse crû, my bad  

Comment basiquement reconnaitre une plate-forme 50V a celle de 100V : la couleur du MLI
 
Doree, 50V
Noire, 100V
 
ca marche quasiment a tous les coups

Bon ben soucis pour MSG-3 a cause du co-passager, une semaine de plus dans la vue apparement.
 
- Electrical problem solved
- Solar array, hum ...

 
 
Détails ? (MP )

Pas la peine, on peut en faire profiter a tout le monde, vu que le lien est passe ici avant
 
Le co-passager de MSG-3 a le meme systeme de liberation des panneaux solaires qui a plante pour la seconde fois consecutivement sur les deux precedents satellites, une fois coupe, le cable s'est apparement coince sur un clip en nylon qui empeche le deploiment des panneaux solaire
 
D'ou des petits soucis de puissance (plus que 50% de la puissance dispo), des petits soucis de controle d'attitude (les controleurs AOCS ne sont absolument pas faits pour cela), et des soucis de mise a poste (le CoG doit quasiment etre en dehors de l'enveloppe du satellite, et les tuyeres ne doivent meme pas avoir assez de puissance pour contrebalancer les forts couples perturbateurs en cas d'utilisation de l'ABM - Apogee Boost Motor, donc peut etre une mise a poste sur tuyere 10N).
 
Bref, ca ne sent pas bon pour IS19, et non plus pour Echostar-17 (le co-passager en question).

tu dois perdre vachement en durée de vie dans ce cas...(tout autre chose mise à part) Ou alors c'est le même réservoir?

Ce sont les meme reservoir bien sur (et pressurises dans ce cadre la), tu perds juste enormement de temps (tu dois rester plus d'1 mois en GTO quasiment a la louche), au lieu de 2 jours.
 
Le soucis pres sera qu'avec un seul panneau solaire, les couples perturbateurs seront si grands que tes roues sortiront tout le temps de leur domaine, et qu'il faudra desaturer tes roues tout le temps a poste a coup de tuyere, et donc consommer beaucoup beaucoup plus d'ergols (pas de magneto-torqueurs pour les GEO).

C'est quoi ?

Explication?

La navette Entreprise sur sa chaloupe à New-York
Quand ca passe pas, ca passe pas
 
http://astronautique.actifforum.co [...] ork#265027

Par contre, bien sur tu perds aussi en ergols pour la mise a poste etant donne que sur les 10N, les orientations ne sont pas faites pour du MOT comme c'est le cas pour l'ABM (50% d'efficacite je dirait pour des orientations classiques par groupe de 4).
 
Mais avec un seul panneau solaire, si ca se trouve tu dois avoir des tuyeres bien oriente du coup si tu appliques un fort biais

 
Putain ces charlots ......
 
Remarque c'etait arrive a TAS aussi sur un transporteur, qui devait livrer un satellite dans un container, et qui est passe sous un pont limite a 3m20 (il me semble - hyperboleske tu pourras confirmer) alors que la hauteur du chargement faisait bien plus

 
Le lancement de SES-5 prévu jusqu'alors pour le 18 Juin sur Proton risque fort d'être reporté en attendant que tout cela s’éclaircisse.  
 

Punaise, c'est une epidemie ....

 
Pas eu vent de ce soucis la.
Le pont qui est juste à coté de la boite et dont la route a été rabaissée d'1m il y a 2 ans peut-etre ?

Oui celui la, et c'est bien plus vieux que cela, ie vers 2003-2004 par la

 
Nop !
Ariane 5, c'est 5-6T en GEO, 10T en GTO et oui un peu plus de 20T en LEO.

Une Ariane 5 ne met jamais un satellite en GEO, toujours en GTO puisqu'ils font leur mise à poste eux mêmes

Va falloir dire aux gars d'Arianespace que leur balance était en panne en 2007, il paraît qu'ils avaient envoyé 9,5 t en GEO à l'époque    
 
De plus on s'est mis d'accord il y a 4 pages pour dire que parler de GEO pour le lanceur c'était un peu bête vu que la circularisation tapait beaucoup sur les ergols du satellite...
 
Edit : maieuh, ta gueule maouuu §§§   ²

 
D'ailleurs il y avait mon petit Thaicom 5, mon premier amour (j'étais dessus )

 
Et?  
Je ne comprends pas. Mon post indiquait juste qu'Ariane5 n'a jamais envoyé (ni même prétendu) 10T en GEO.

tu chipotes, car la charge utile doit y arriver de toute maniere, elle emporte donc le carburant pour le faire, et celui ci doit bien  etre arraché du pas de tir jusqu'a la GTO

Oui je sais, c'est juste que la donnée GEO n'a pas trop de sens

 
Oui, sauf que pour un satellite ça coute moins cher en carburant vu qu'il peut mettre son coup de boost à l'apogée ce qu'une A5 ne peut pas faire étant donné qu'on ne sait pas encore ré-allumer le dernier étage.

il existe un ptit texte quelque part qui resume succintement pourquoi c'est si dur de faire un moteur reallumable ?

dans les années 60 pour apollo ca se faisait,  alors c'est quoi l'astuce ? c'est parce que c'est un moteur cryo H2/LOX ?

Si tu savais comment les moteurs du premier étage de la Soyouz sont allumés tu ne le croirais pas  

Ignite and run ?

Avec des ergols stockable, c'est simple, on a des vannes, on les ouvre ça marche.  
On le faisait très bien avec l'EPS.
 
LOx/LH2, c'est plus compliqué, faut un démarreur (pour faire une "étincelle" )  utilisable plusieurs fois.

C'est un peu ca
 
Enfin peut-être qu'Hyperboleske pourra nous en dire plus, mais d'après les photos et ce que j'ai lu sur FCS, les allumeurs sont introduits à la mains à l'aide d'une grosse perche dans les divers tuyères de la fusée sur la pas de tir. Assez artisanal, mais ca marche .

UPS non plutôt ? (Unified Propulsion System).

EPS pour moi c'est Electrical Power System

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ariane_5#EPS

My bad, je croyait qu'il parlait de la propulsion satellite

Je viens de voir ça      
 
Mais apparemment ils veulent mettre ça à jour