[Fusées] Falcon 9 - GPS III 10 - 14 décembre 01h04 UTC

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [Topic unique] Espace et exploration spatiale
- [TU] Espace, planète Mars

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1110 1111 1112 .. 2322 2323 2324 2325 2326 2327 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Fusées] Falcon 9 - GPS III 10 - 14 décembre 01h04 UTC

XaTriX

Reprise du message précédent :
Single stage to orbit ? [:so-saugrenu4:3]

Message cité 1 fois

---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020

Publicité

fiston

avatar à n°

Super Synchronous Transfer Orbit.

gemini briquet

Tout plein de prévalence

XaTriX a écrit :

Single stage to orbit ? [:so-saugrenu4:3]

Super Synchronous Transfer Orbit [:moundir]

Edit : [:rttolivers]

Message édité par gemini briquet le 06-03-2019 à 10:04:23

gemini briquet

Tout plein de prévalence

C'est le genre d'orbite sur laquelle on finit avec une Ariane 5 lorsqu'elle est mal programmée

fredo3

Ah tiens je savais pas que le Raptor allait être aussi puissant que le BE-4

Message cité 1 fois

XaTriX

Je suis au jus pour l'orbite, mais seriously cet acronyme est réservé au single stage :cry:

Message cité 1 fois

---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020

Laroa

XaTriX a écrit :

Je suis au jus pour l'orbite, mais seriously cet acronyme est réservé au single stage :cry:

T'en connais beaucoup toi des lanceurs SSTO ? [:clooney10]

Message cité 1 fois

---------------
You better work bitch

XaTriX

Justement, ça se respecte vu comment ils ont du mal à exister :fou:

---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020

franswa202

On Verra

spacex a écrit :

Haha pas mal
https://pbs.twimg.com/media/D04q8fJWoAAXNlg.jpg

Ça continue

epsiloneridani

Modérateur

Laroa a écrit :

T'en connais beaucoup toi des lanceurs SSTO ? [:clooney10]

Pour l'ascenseur spatial il est prévu d'utiliser des cabines SSTO [:hish:4]

Publicité

manulelutin

fredo3 a écrit :

Ah tiens je savais pas que le Raptor allait être aussi puissant que le BE-4

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=41363.0;attach=1542158;image

S'il tient le sur-gonflage.

bobbyfrasier

Well, hello there !

Techniques Spatiales en est à presque 40k€ ! A nous la restauration des images (c'est le nouvel objectif qu'il s'est fixé) :love:

---------------
Bobbyfrasier, Bobbyfrasier everywhere ! (Steam, Origin, ...)

zeratul

Empêcheur de tourner carré

Hop, contribué aussi en pétant la barre des 40k€, hâte de voir ça! :love:

hyperboleske

IL va peut-être pouvoir acheter un PC cette fois pour ne plus demander de l'aide à la section Hardware [:ddr555]

T.S., si tu passes par là, bravo en tous cas !

Message cité 1 fois

mouss_diouf

Ready to ride.

hyperboleske a écrit :

IL va peut-être pouvoir acheter un PC cette fois pour ne plus demander de l'aide à la section Hardware [:ddr555]

T.S., si tu passes par là, bravo en tous cas !

Il va peut être se barrer avec le fric et ne plus donner de nouvelles...ça vous a pas effleuré l'esprit ?

Message cité 2 fois

Arlor

40 295 € là
Prochain objectif reconstruire la fusée en vraie [:ddr5s5]

Message cité 1 fois

rdlmphotos

omnia vanitas !

Au fait, le dernier semi échec russe était dû à une erreur de remplissage de réservoir !!! Ils ont inversé les tuyaux !!!
Comment est-ce possible ? Ce sont les mêmes prises pour les différents fluides !? C'te connerie!

https://youtu.be/0z9LyjxgFvY

Message cité 1 fois

---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!

@chewie

Arlor a écrit :

40 295 € là
Prochain objectif reconstruire la fusée en vraie [:ddr5s5]

Le générique avec le nom des donateurs va être plus long que le docu lui même

Raistlin Majere

i bouh at you !

mouss_diouf a écrit :

Il va peut être se barrer avec le fric et ne plus donner de nouvelles...ça vous a pas effleuré l'esprit ?

déjà qu'il est supposé passer tout l'été à faire de faux crop-circles en angleterre ...

---------------
Слава Україні Feedback "l'habitat urbain satisfait toute

getget

Il y en a qui ont essayé ...

rdlmphotos a écrit :

https://youtu.be/0z9LyjxgFvY

Je me demande si il n'y a pas confusion. Au début elle parle d'inversion de capteurs de niveaux, ce qui est déjà plus probable. Je ne vois pas comment on peut inverser les ergols, et le moteur marche quand même

Edit :
https://sputniknews.com/science/201 [...] -revealed/

"Incorrect calibration", rien à voir avec ce qui est annoncé donc.

http://www.russianspaceweb.com/egy [...] estigation

Specialists then turned to the ground processing documentation related to the propellant loading into the third stage and quickly discovered that specifications for the amount of propellant to be loaded aboard the booster had been switched between fuel and oxidizer, apparently due to a human error. As a result, the stage was loaded with insufficient amount of liquid oxygen and an excess of kerosene.

Under normal circumstances, the third stage was to receive 15.7 tons of liquid oxygen and 7.2 tons of kerosene.

Message édité par getget le 07-03-2019 à 10:16:22

---------------
Gamertag : Getget94 - PSN : Getget1980 - Nintendo Network : Getget1980 - Uplau : Getget1980

rdlmphotos

omnia vanitas !

Je comprends mieux mais ça la fout mal quand même pour les russes une erreur aussi naze.
Euh chef , il nous reste la moitié de l'O2 et la machine nous dit que c'est plein !

Message cité 1 fois

---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!

getget

Il y en a qui ont essayé ...

rdlmphotos a écrit :

Je comprends mieux mais ça la fout mal quand même pour les russes une erreur aussi naze.
Euh chef , il nous reste la moitié de l'O2 et la machine nous dit que c'est plein !

Moi je comprends plutôt qu'ils ont inversé les quantités lors du remplissage.

Message cité 1 fois

---------------
Gamertag : Getget94 - PSN : Getget1980 - Nintendo Network : Getget1980 - Uplau : Getget1980

tim-timmy

getget a écrit :

Moi je comprends plutôt qu'ils ont inversé les quantités lors du remplissage.

Je comprends ça aussi, mais c'est très étrange de ne pas percuter à un moment ou un autre qu'il y 8 tonnes de trop d'un côté et 8 tonnes de moins d'un autre...

Arlor

ouais enfin c'est pas pire que nous quand on se trompe de configuration pour l'Ariane 5 [:w4r3zz]

SCEtoAUX

413 is in.

Ou utiliser le système impérial plutôt que le système métrique

---------------
Above all, rating a spacecraft is more than a set of requirements, a process, or a certification. It involves a mindset, instilled by leadership, where each person feels personally responsible for their piece of the design and for the safety of the crew.

SCEtoAUX

413 is in.

Les russes prennent asssz mal l'arrivée du Crew Dragon qui laissera un énorme trou dans leur budget spatiale. En gros, en transportant des astronautes étranger ils obtenaient gratuitement 400 millions de dollars par an, soit environ 90 millions de dollars par siège pour chaque astronaute étranger. C’est plus que le coût total de la fusée et des opérations de lancement et du lancement lui-même . Cela signifie que tant qu'ils avaient au moins un astronaute étranger à bord, ils lançaient gratuitement.

https://arstechnica.com/science/201 [...] ft-behind/

Citation :

One of the big questions surrounding the first launch of SpaceX's Crew Dragon spacecraft was how the Russians would react. They have held considerable sway in the International Space Station partnership by controlling access to the orbiting laboratory since the 2011 retirement of NASA's Space Shuttle. So far, the Russian response has been one of throwing small bits of shade here and there but trying not to be too obvious about it.

After the successful docking, Roscosmos tweeted a Russian language congratulation to NASA, but underscored the fact "that flight safety must be above reproach." An hour later it published a rare tweet in English, sending "its sincere compliments to the colleagues from NASA," but without the emphasis on vehicle safety. Neither tweet mentioned SpaceX. (Later, Roscosmos said NASA ordered the ship and, therefore, deserved the congratulations.)

On Monday, the Russian space corporation tweeted again, sharing pictures of Kononenko, NASA's Anne McClain, and Canadian David Saint-Jacques in their protective masks before entering the Dragon. (This was a safety precaution with the new vehicle visiting.) It wanted readers to know that the mission had made history another way. "For the first time in the history of the station, the crew worked in Russian-made IPK gas masks," the tweet stated.

Finally, on Tuesday, Russian sources told Sputnik and other media about an unusual smell on the station and that "a high concentration" of isopropyl alcohol was found to be circulating in the air on board the International Space Station following Dragon's arrival. In reality, the concentrations were quite low and disappeared after astronauts on the station used normal procedures to cycle the air.

Citation :

With this launch, even if it was ordered by NASA, this private company SpaceX has made Roscosmos null and void. They have shown Roscosmos who’s who. Everyone remembers Rogozin’s remarks about trampolines and such, so in fact this isn’t just resentment, it is a constant major headache for Roscosmos. In the first place, the congratulations message was late. Second, Roscosmos sent out two congratulation tweets, one in English, and another completely different text in Russian. So of course, this is a sign of resentment, it is the reaction of an unreliable leader who is lagging behind, so really it was strange they (Roscosmos) reacted at all. Bear in mind Roscosmos in fact never gave their approval for the docking. They voiced a number of technical concerns, perhaps even with some basis, but we saw that the docking was simply brilliant as it took place. So, yes, this was a reaction of someone left behind.

Citation :

if we compare the ships on a technological level, our Soyuz is in principle unable to compete with the SpaceX’s Crew Dragon. This is because our Soyuz was ideologically built in the 1960s by Sergei Pavlovich Korolev. Even having undergone a lot of modification, it is still flying to this day. It is reliable and its bugs have all been worked out. But it has become an unreliable ship in principle. Even when the Chinese built their ship, “Heavenly Vessel” (Shenzhou)—a pretty name—on the basis of our Soyuz, they rebuilt the entire article. In the first place, [the Chinese ship] is bigger. Secondly, their habitation module is a completely independent vehicle, able to undock and fly for up to a month on its own. As to the re-entry module, theirs is larger, more reliable, and less crowded than ours and so forth.

But Elon Musk has built the ship of the future. It’s a seven-place spacecraft. It is re-usable. It is new technology. Accordingly, it beats Soyuz according to every parameter, by every technological indicator. It only needs to prove its usefulness for manned space launches, and then in July it will make its first manned flight. Musk will not only take away from Roscosmos… Transporting foreign astronauts [on Soyuz] to the ISS is ending. Each year we (Russia) received about $400 million, and now that will end. We will be forced by this, most likely, to carry tourists, but Musk will be able to offer lower prices to tourists as well, and he has a ship with seven seats. So what are we even talking about?

Citation :

I would like to point out something else interesting—from one point of view this is a good thing, because we were carrying astronauts, we were getting basically for free $400 million a year at about $90 million per seat for each foreign astronaut. That is more than the entire cost of the rocket and the ship and launch operations taken together. This means as long as we had at least one foreign astronaut on board, we were launching for free. For us this wasn’t just a freebie—it was a narcotic. It allowed us to do absolutely nothing and still earn money. And now, this narcotic is going to be cut off, and we will be forced to do something. Either we will pass into history along with all of our space achievements, like Portugal, with its discovery of America and the voyages of Magellan and so forth, or we will have to seriously do something.

We are going to have to get down off of the needle: if our economy is sitting on an oil-gas needle [referring to Russia’s primary economic dependence on oil and gas exports] then our space program has also “sat upon a needle” and become dependent on this American money. So now we must demonstrate what we are really made of. Are we really worthy of the glory of Gagarin?

Profil supprimé

J'aime comment le Portugal qui n'a rien demandé se fait tacler

Message cité 1 fois

HumanRAGE

Rage d'être un Humain...LIBRE!

putain la crise existentielle

et j'avais oublié le coup du trampoline [:rofl]

Message cité 1 fois
Message édité par HumanRAGE le 07-03-2019 à 15:47:02

---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.

manulelutin

Tout le monde déteste ~~chris~~ spaceX [:boy a:1]
Accessoirement, ca a un ptit côté "effet dyson", quand on se rappelle les débuts d'elon musk avec les russes en 2001...
rappel : https://www.inverse.com/article/349 [...] rom-russia
"They said, ‘Oh, little boy, you don’t have the money?' "
look who has da money now [:manulelutin:5]

Message édité par manulelutin le 07-03-2019 à 16:01:24

Flyman81

Citation :

But Elon Musk has built the ship of the future. It’s a seven-place spacecraft. It is re-usable.

Dit comme ça c'est trompeur, c'est uniquement réutilisable en tant que cargo, un équipage ne peut pas revoler dedans.

HumanRAGE a écrit :

et j'avais oublié le coup du trampoline [:rofl]

C'est quoi cette histoire de trampoline ? J'ai pas la référence justement

EDIT : Ok trouvé :jap: https://www.nbcnews.com/storyline/u [...] eap-n92616

Message édité par Flyman81 le 07-03-2019 à 16:20:43

spacex

Space commando is in da place

Avec leur histoire de trampoline j'ai envie de dire "Cheh'.

Ar Paotr

D'ailleurs non réutilisable en mode habité, pourquoi ? Une réelle complexité derrière ou c'est juste que, pour 1 besoin en vol habité, on a (par exemple, chiffre balancé au hasard) 10 besoins en cargo pur, donc pas de besoins de réutiliser une capsule pour du vol habité (donc les efforts pour la rendre réutilisable seraient inutiles dans la pratique) ?

Message cité 1 fois

manulelutin

Ar Paotr a écrit :

C'est pas plutot une contrainte posé par la nasa pour rassurer (cf reu de la navette, resultat, trauma ) ?

Message cité 1 fois

Ar Paotr

manulelutin a écrit :

C'est pas plutot une contrainte posé par la nasa pour rassurer (cf reu de la navette, resultat, trauma ) ?

Ah ? Oui, ça pourrait avoir du sens...

dje33

41 + 57 BUTS !!!

Je crois que le non reusable est une demande de la NASA. Pas une contrainte technique.

A voir comment la capsule supportera la re entrée.

Ar Paotr

Ceci dit, les plans de SpaceX sont bien de réutiliser du matos pour du vol habité, avec le SpaceShip.
Enfin, même avec la Falcon 9 qui pousse le Dragon 2 remarque.

Message cité 1 fois

Flyman81

Oui c'était peut-être prévu dès le cahier des charges.

Mais ce serait interessant de savoir si techniquement ça reste possible dans cette implémentation ou s'il y a une raison qui l'empêche réellement.

A priori CST-100 n'est pas prévu réutilisable du tout.

Message cité 1 fois

manulelutin

Ar Paotr a écrit :

Ceci dit, les plans de SpaceX sont bien de réutiliser du matos pour du vol habité, avec le SpaceShip.
Enfin, même avec la Falcon 9 qui pousse le Dragon 2 remarque.

avec le spaceship, ils se passent de la nasa, ils s'en foutent si tout le monde meurt [:manulelutin:5]

clemlegrand

Editeur de messages compulsif

De toute façon j'ai toujours pensé qu'un pays classe, moderne et riche se devait d'administrer la peine capitale (comme l’euthanasie) par lancement orbital. Y'a de quoi faire! On les met dessous, dessus, dedans, le corps attaché au sol et les couilles aux lanceur, je sais pas m'enfin ça me semble l'étape logique après les stades. Mais je digresse.

Flyman81

graisse

GenyaB

Shit fucking game.

Flyman81 a écrit :

Je crois que ça a été conçu comme réutilisable mais que c’est la NASA qui ne l’autorise pas. Mais j’ai peut être rêvé

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1110 1111 1112 .. 2322 2323 2324 2325 2326 2327

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Sciences

[Fusées] Falcon 9 - GPS III 10 - 14 décembre 01h04 UTC

Sujets relatifs
est-ce que la diffusion moléculaire depend du temps ou de l'espace?	montage feu antibrouillard avant renault espace 2
Après l'Afghanistan et l'Irak, qui est le prochain sur la liste ?	Vous partez ou en vacance l'ete prochain ?
A quand le prochain album des daft punk?	En l'espace d'une semaine trois attentat islamist ont frappé la Russie
Aménagement d'une petite sdb - besoin d'idée pr gagner de l'espace!	Cherche quelqu'un qui aurait "les zinzins de l'espace"
[musique de pub] Quelqu'un connait le titre de la pub Renault Espace?
Plus de sujets relatifs à : [Fusées] Falcon 9 - GPS III 10 - 14 décembre 01h04 UTC

Page générée en 0.098 secondes