Reprise du message précédent :
Absolument pas surtout si c'est en orbite basse.

Non. D'où le  

may way .... vas , balance un spray de saloperie radioactive a très haute vitesse , histoire que ca termine sur une trajectoire de retour sur terre imprevisible ou que ca tourne sur le chemins de sat utiles  
 
l'electronique vas kiffer se faire saler la gueule

La blague    
 
Comme dit, budget 1 millions, 2 ingés au total mis dessus pour dire, officiellement abandonné dans 5 ans

Effectivement, Amha ça ne va pas prendre que 5 ans pour aboutir à un moteur ayant une poussée satisfaisante pour envoyer minimum 10 tonnes vers Mars, vu la décennie écoulée à plancher sur les moteurs à effet Hall avec pour l'instant des résultats intéressants mais peu applicables à des engins plus gros que des sondes.

Donald Trump vient d'annoncer la nomination de Jared Isaacman au poste d'administrateur de la NASA.
 

 
Attendez, le mec des missions Polaris viens d'être projeté directeur de la NASA là ? Ou le poste d'administrateur c'est en dessous ?

Le commandant de la mission Inspiration4 de SpaceX

cest bien ca, admin de la nasa = le big cheese tout au sommet

On va sur motherfucking Mars ou pas ?

So far so good pour VV25, les opérationnels se mettent en route vers Jupiter 2.

 
 
Hey ça aurait pu être everyday astronaut

Les groupes électrogènes viennent de démarrer, c'est plutôt bon signe pour l'avancement de la chronologie négative.

Rouge, foutu pour aujourd'hui.

Rouge a quel niveau ?

Je cherche de plus amples informations.

Rouge sol

"Merde tu as bien mergé la branche tartanpion ?"

Il se pourraitrait qu'une passerelle qu'on ait des difficultés à déplacer ait malencontreusement gêné le retrait du portique, empêchant par là-même, de par la conception de l'ensemble de lancement, le décollage de la fusée. Enfin sauf si on veut faire un trou au plafond mais on a assez de fiches d'anomalies à gérer comme ça côté sol.
Je vous dis bien sûr tout cela au conditionnel car voyez vous les précautions d'usage s'imposent même si ma source est plutôt fiable en temps normal.

Make SpaceX great Again  

Ca va suer du front chez les acteurs traditionnels  

C'est un gros investisseur spacex d'ailleurs, non? Curieux de voir si ça va passer (oui je sais ils sont pas à un conflit d'intérêts près)

https://x.com/ESA_fr/status/1864402 [...] RpH2Q&s=19

En passant je regardais la liste, SpaceX a lancé 16 fois falcon 9 en novembre ... en plus du starship.

 
y'a aussi eu un nouveau record de rapidité je crois, 13 jours et demi pour relancer un même premier étage de falcon 9 (le record d'avant c'était 20 jours ou quelque chose comme ça).

Ouais c'est sans doute l'un des meilleurs profils que Trump puisse nommer, mais y a quand même une énorme problématique de conflit d’intérêt...

Ouais bah c'est bon le SLS est mort avec lui aux commandes

Bon, j'espère que les installations au sol ne vont pas faire une deuxième blague.

   
 
Vous allez nous prendre une vidéo ?

Je ferai une pose longue pour le prochain tir de nuit.

Vega C
https://www.youtube.com/watch?v=gt3kWdS9EJo
dans pas longtemps now

 
toujours 22h20?

Hello I am ze guy wiz ze french accente

Le bon vieux roll call qui sert à rien sauf pour le spectacle

allez une explosion pour faire chier les italiens

Ca pousse  

Aux chiottes les nuages !

Ca a l'air narminol

Ouais euh, on va éviter la logique stupide de nos dirigeants européens, à s'auto-saboter en permanence stp  

C’est parti comme un pet sur une plaque de verglas

ça existe encore les mires ?