Reprise du message précédent :
oui je trouve ça triste aussi. les pauses c'est la vie.

Bon voilà chacun s'en fait son avis, c'est toujours intéressant d'avoir l'actualité là dessus vu le domaine et son histoire dedans, mais faut pas en faire un appeau non plus
 
De plus en plus de 20/04/2023 sur twitter mais rien d'officiel pour le moment. C'est presque comme si SpaceX faisait en sorte que la FAA retienne son annonce

Le gars qui était venu se plaindre ici qu'on était méchant ouin ouin ouin.
 
Et qui insulter sans retenue ses viewer sur twitter  
 
 

 
Les viewers l'ont bien cherché, à chaque fois ils sont pas d'accords avec lui

Il n'arrive pas à rester spectateur du shitstorm qu'il a provoqué, c'est au dessus de ses forces.
Mais c'est vrai que le niveau de certains commentaires est assez affligeant. Une raison de plus de ne surtout pas y répondre.

 
ben c'est ça le truc, non seulement il répond mais il surenchérit, ya pas de bonne fin à ce scenario

Il y a également Techniques Spatiales qui s'est exprimé ainsi que Hugo Lisoir en cherchant un peu.

Techniques Spatiales - French Space Guy (@TechSpatiales) : @AstroVicnet @Nibor_Tolum J'ai regardé la vidéo (chose rare de ma part sur Youtube). Je me permets de lister mes principaux commentaires à ce sujet: - Déjà, la plupart des points sont valides: * Musk est un rouleau compresseur qui écrase tout sur son passage, les gens et l'écologie.

Je recommande de le lire car c'est intéressant et je pense qu'il représente assez bien la vision que l'on peut avoir de SpaceX aussi bien ici que de manière général. C'est à dire parfaitement conscient des problématiques de cet entreprise tout en niant aucunement qu'elle apporte énormément au spatial.
Or c'est tout le problème de stardust, reconnaitre les bienfaits de SpaceX lui arrache clairement la gueule.

Par exemple quand on lit les commentaires de sa chaines youtube qui développent un argumentaire similaire à celui de Techniques Spatiales, il fait souvent preuve de condescendance voir même de mépris. Alors que sur le fil de TS la curieusement il reste courtois.

 
+1. C'est une spirale infernale et le mélange Youtube + twitter, c'est comment dire, LOX + LH2 ? (faut s'adapter au contexte quand on fait des analogies )
 
La, a vue de nez, il semble parti pour atteindre au minimum l'orbite et il lui restera  largement de quoi la circularisé.

Il me tarde de le voir débarquer avec un signalement PHAROS

"Après l'avoir harcelé et menacé de mort, je me résigne a porter plainte"

Pour revenir à ce qui fait l'intérêt de ce topic :

N'oubliez pas, lancement tjs prévu après demain pour Juice, sur Ariane 5.
https://la1ere.francetvinfo.fr/guya [...] 66346.html

Je sais qu'on a du lancement f9 avant ca, mais einh, on est habitué maintenant
Alors qu'un lancement d'Ariane 5, c'est quand même pas courant.
Surtout avec une aussi belle charge que Juice.

Lancement jeudi 13 à 14h15 heure française.
(J'espere que personne est superstitieux )

Qui qui sera la pour l'occase ?

le flux arianespace
https://www.youtube.com/watch?v=3Y9 [...] rianespace

J'y serai.
Enfin un lancement intéressant.

Ouais, l'horaire est sympa, sauf si c'est reporté.
J'ai pas vu la durée de la fenêtre. Ca doit être serré sur ce genre de lancement vers les planetes lointaines nan ?

edit : en fait, c'est moins la chienlit que les fenetres pour Mars, si ca rate avril, y'a tjs aout.

Tweet supprimé il disait quoi ?

 
juste de l'insulte de bas niveau à base de manger du caca. rien de constructif quoi.

Pour info, et vu le niveau de débat, y'a un TU dedié à ce genre de discussion sur les YTubés
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 43_485.htm

 
 
Artemis, Navette spatiale, Soyouz, red stone,....    

Dès l'instant qu'il y a des systèmes/procédure d'éjection des astronautes, le problème ne se pose pas.
Pour le cas présent, il n'y toujours rien de présenté en ce sens, ou alors j'ai oublié un épisode.

Non non il n'y a rien de prévu.
Rappelons l'existence d'une (très) bonne vidéo d'EA sur les moyens de sécurité/sauvetage et si ça a été utile ou pas.
https://www.youtube.com/watch?v=v6lPMFgZU5Q

Ce n'est pas parce qu'il y a un système d'éjection que le système d'éjection lui-même ne peut pas foirer.

 
faudrait un systeme d'ejection pour s'éjecter du systeme d'ejection
 
ou alors comme à l'ancienne, un coup de savate dans la portière et un parachute  

Comparer à un avion de ligne, quand un avion de ligne passe par toute une palanquée d'essais comme ceux de la DO160 et j'en passe et des meileurs. Ou l'on demande un minimum d'heure de flight test, en générale 5% de la vie du produit, et ceci sans rencontrer d'incident majeur sinon on recommence tout...on en est loin pour le moment.

Il y en a même un qui a causé un accident mortel : en 1966 un test non habité est annulé (7K-OK) la fusée reste sur le pas de tir, le personnel intervient et la tour de sauvetage se déclenche ~30mn après le scrub mettant le feu au 3ième étage qui à son tour un peu plus tard fait exploser la fusée sur le pas de tir. 1 mort.

Ah ben oui c'est sûr, à partir de là "le meilleur système, c'est lorsqu'on en a pas" à l'époque, pour ce cas, ça aurait pu être vrai. Mais aujourd'hui ? A l'air des autopilotes, des systèmes anti-collisions, comment peut-il dire cela ? Un radar sera toujours plus performant que du traitement d'image.
C'est sûr que pour lui, ça lui permettra de faire plus de marge pour un même prix de vente en proposant un système "plus simple" mais qui est en réalité moins couteux.
Il n'en reste pas moins que dans un premier temps, le Raptor va devoir faire ses preuves une fois son design stabilisé, parce qu'avec 33 moteurs à l'heure actuelle sous le booster, la proximité entre chaque moteur périphérique pose un serieux problème contrairement à l'architecture de la F9.

 
vite appel musk, il peut encore tout annuler.  

Bon par contre Black_Panther a quand même eu raison de dire que le système de déluge d'eau actuel n'était pas suffisant.
 

 
https://twitter.com/elonmusk/status/1644501170239545344

Le "déluge d'eau" actuel tu veux plutôt dire le système d'arrosage de jardin.
Je pense que personne ne doutait du fait que refaire l'intégralité du béton sous la table de lancement régulièrement à cause du manque de ce déluge ne soit pas une solution d'avenir.

00:00:01 KOMODO 3000

Plan de vol officiel de Starship pour son premier essai

https://www.spacex.com/launches/mis [...] light-test

En fonction de ce que ca donne et vu l'avancé des autres fusées derrière, ils devraient vite en tirer une nouvelle non ?

S25 et B9 sont fini depuis longtemps, mais avec l'ensemble de tests à réaliser il y aura je pense facile 2 mois d'attente. D'autant que la prochaine grosse étape sera de faire rattraper le booster par la tour, ce truc de folie quand on y pense.
En tout cas le plan de vol mais fin à une grosse incertitude sur le fait qu'ils tenteront le rattrapage une autre fois et c'est vraiment pas plus mal.

SpaceX (@SpaceX) : Teams are focused on launch readiness ahead of Starship’s first integrated flight test as soon as next week, pending regulatory approval – no launch rehearsal this week spacex.com/launches/

Pas de répétition général pour cet semaine, vont-ils donc tous faire la semaine prochaine !

Musk l'avait annoncé (quand il avait encore toute sa tête) l'objectif premier de ce test est que ça parte sans déglinguer les installations au sol. C'était donc déjà clair qu'ils allaient pas tenter de récup.

Proposition de sondache

[1] Elle va exploser sur sa table de lancement
[2] Elle décolle mais ne va pas dépasser le sommet de la tour de lancement
[3] Ne va pas dépasser Max-Q
[4] Le burn de la SH est un succès, mais fail à la séparation de Starship
[5] Le burn de la SH est un succès, séparation Starship réussie.
[6] Fail au niveau des démarrages moteurs du StarShip
[7] Explosion du Starship
[8] Le burn du Starship est un succès. Mais la rentrée atmosphérique échoue.
[9] Succès total
[10] Gary a monté le gyroscope à l'envers et Starship atomise Moscou. La 3ième Guerre Mondiale débute

Perso, je mise une pièce sur le n°2

Sinon je trouve très risqué qu'ils aient déjà 2-3 protos d'avance niveau prod, mais aucun d'élément sur place pour reconstruire une nouvelle tour si besoin
Certes il y en a une nouvelle, voire 2 en construction en Floride, mais ca sera très compliqué d'acheminer les protos déjà construits de Boca à KSP.

Je vote 9

Faudrait poster nos messages en anglais.
Comme ça quand Elon vient sur HFR trouver les solutions à tous ses problèmes techniques il n'a pas besoin de faire traduire.
 

Grille de bingo :