Reprise du message précédent :

Y a vraiment des gens qui pensent que Starship sera autre chose qu'un gros cargo pour aller faire joujou vers la lune/Mars et lancer des trucs beaucoup plus gros qu'avant en LEO/MEO/GEO et système solaire externe ?
La partie colonisation de mars clairement c'est pipo à court terme sauf à faire une ISS qui sent les pieds sur mars.
Perso je pense meme que tout ce qui dépassera le système solaire même dans un futur lointain sera purement inorganique.

 
bha. quand spaceX a annoncé les fusée reuse, tout le monde ce foutait de leur gueule.    
 
On voit maintenant que ca marche plutôt pas mal.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Argument d'autorité ? Ce n'est pas parce que quelqu'un fait bien une chose que tout le reste est bien aussi.

A mon avis, hors récupération des boosters, ça n'aurait pas changé grand chose.
 Ce qui fait bouger le spatial c'est la demande et la politique, les micro lanceur qui se multiplient sont là pour combler la demande et la concurrence politique US/Chine aurait été comblé par la NASA d'une manière ou d'une autre.
 SpaceX a eu beaucoup de chance d'être créé en cet période, ça lui a permis d'avoir pas mal d'opportunité qu'il y aurait pas eu 20ans auparavant.

Je viens de voir cette fameuse vidéo.
Effectivement c'est le début le plus intéressant avec la mise en route de Boca Chica.

Mais après, bien que les éléments de fond soient tout à fait corrects, il a le don de présenter son travail dans une charge un peu désordonnée. En fait chaque thématique mériterait une vidéo à part entière.
- la réserve naturelle, le rapport de la faa, les recommandations et peut-être aussi la manière dont musk se torche avec
- la colonisation de mars (terraformation, cultures, espèce) il a une belle matière avec son pote qui pourrait convenablement développer son propos dans une collab
- la grosse blague d'utiliser le spaceship ppur des vols longs courrier
- ouvrir sur la colonisation de la galaxie et les techniques de propulsion imaginées.

Par contre que les experts HFR n'apprennent rien n'est pas un problème en soi, Stardust s'adresse au plus grand nombre donc c'est logique de partager des informations que nous connaissons souvent déjà.

La seule chose de factuellement fausse que j'ai relevée est son argument de l'absence de ressources exploitables sur mars. Il y en a au moins 2 :
- possibilité démontrée par Persévérance de produire du dioxygene à partir du CO2 de l'atmosphère
- le sol lui même pour bâtir des structures

A titre personnel je ne suis absolument pas choqué ou contre l'idée de prendre les conneries racontées par Musk point par point, tout d'abord parce que cela rappelle que cette liste est longue et aussi parce que si quelqu'un souhaite en faire une sorte de ligne éditoriale c'est son droit le plus strict.

Entre possibilité et faisabilité, il faut pondérer avec la bonne dose de réalisme.
Toute la nuance dans les propos farfelus d'Elon est clairement décrit dans sa vidéo.
Le fait qu'il n'y ait pas assez de carbone sur mars fait que l'on ne pourra jamais recréé une atmosphère adaptée à l vie (faune et flore). Il y a de l'eau certes, mais en soit la quantité dont on aurait besoin n'est pas là.
On aura polluer notre planète a max avant de pouvoir coloniser quoique ce soit.
L'ere du pétrole se terminera d'ici une centaine d'année.
Je pense qu'à partir de cet état de fait, il faut recentrer les priorités de l'humanité, allez sur d'autres planètes que celles du système solaire, ce n'est pas en brûlant du CH4 que l'on y arivera.
Encore une fois spaceX a reçu des milliards de la NASA et clairement on a rien vu de concret.
On ne peut pas comparer l'aventure falcon 9 avec starship parce que ce n'est pas la même équipe derrière, en tout cas dans la grande majorité, comme un certain Tom Mueller.
On est bien là entre révolution, et fumisterie.

Je l'ai écouté en faisant ma vaisselle.
A part deux trois séquences à lire les sous titres
l'image n'est pas indispensable    

Et effectivement  c'est partiel voir partiale mais face a SpaceX c'est facile de tirer sur l'ambulance

Starship est quand même censé servir pour les landings sur la lune. Mais bon sans atmosphère il y a moins de risque de tuile...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Mais le starship crewed c'est pas uniquement hors atmosphère terrestre ? C'est ce que j'avais compris du contrat de la NASA avec spaceX

Je suis clairement pas un fan du personnage, mais même si le Startship ne finissait par ne faire "que" ça, ça me parait quand même énorme et ce serait déjà un très belle réussite. Rien que le fait d'imaginer un télescope spatial ou une sonde vers les lunes de Saturne qui pourrait peser 30 tonnes, ça laisse rêveur...

Bon du coup yarien ?

Pending regulatory approval qu'il a dit le père Musk.

Super pour une fois qu'on est tous dispo

https://twitter.com/elonmusk/status [...] y1Zgg&s=19

genre sa date favorite du 20, quoi

Ce n'est pas comme si je l'avais déjà signalé page précédente

ya ptet beaucoup de monde qui t'a BL aussi

Peut-être aussi parce que lorsque j'ai posté le tweet avait 5mn d'existence

 
Tu parles à qui ?  

Et avant il y avait ça : https://msi.nga.mil/api/publication [...] MemXII.txt

 
Ah ouais!    
Il est pas prêt pour l’exposition médiatique. C’est le revers de la médaille…
Mais au moins, il a le mérite d’être resté cordial.
 
Comme quoi, on est bien dans l’ombre!

j'avais pas (re)vu mon "tu does?"

 
Et tu remets une couche 3 pages après  
 
"j'ai tjs pas compris s'il doesait"  

reloo as usual  

En même temps il suffit de lire les commentaires de sa dernière vidéo pour vite remarquer qu'il supporte assez mal la contradiction et se sent facilement agressé pour pas grand chose.

C'est un phénomène connu depuis longtemps chez lui.
Il s'est fait bannir du FCS car il n'acceptait pas la critique.

c'est quoi le fcs ?

Forum Conquête Spatiale.

https://twitter.com/AstroVicnet/sta [...] RfDQw&s=19
 
Je veux pas en faire un sujet de plusieurs pages mais bordel, c'est maladif cette non-réceptivité aux critiques ou commentaires.
 
Le nombre de screen pour rien là
 
Bon bref, 9 jours

mon commentaire a l'epoque de son premier et dernier passage ici est toujours vrai "le mec fait des efforts pour perdre des abonnés"

 
 
 
C'est complètement maladif chez lui.  

https://twitter.com/AstroVicnet/sta [...] 4776276992
 
Ok, ca va loin  

Il fait (ou va faire) un burnout
c'est triste il faut qu'il déconnecte là

oui je trouve ça triste aussi. les pauses c'est la vie.