Reprise du message précédent :

 
Plus Bezos attaque Musk/SpaceX, plus ca motive Musk
 
https://twitter.com/elonmusk/status/1426713672706052101
 
https://i.imgur.com/75CxFZp.png

L'infographie n'a pas fonctionné  

Optimiste

 
C'est quand même incroyable parce qu'au final ya même pas débat. Ils avaient pas la thune, c'est tout. Là Bezos se comporte comme si il n'y aurait jamais du avoir d'appel d'offre et ils auraient directement discuter prix avec BO d'entrée, puis voir pour autre chose. Mais sans le dire. Un vrai requin
 
Bon je dis Bezos, c'est BO mais là avec tout le merdier pas possible qu'il ai pas déjà mis son mot sur la marche à suivre...
 
Je comprends pas ce qu'ils essayent de faire. Ok, imaginons ils remettent tout le monde en compétition et ok, BO s'en sort mieux aux évaluations, les mettant en compétition avec SpaceX.
 
A quel moment son truc coûte un prix qui rentre dans les limites budgétaires de la NASA, sans passer pour un con parce que c'est trois fois ce qu'il demandait avant, pour un truc censé être mieux que la première compétition
 
A part dire "This is how we do space" et la NASA qui réponds "The other ones do it better for cheaper" je vois pas ce qu'il reste là.

L'impression que Bezos cherche juste a arreter son activité spatiale la tête haute. Il va perdre, pouvoir dire que tout est de la faute de la NASA, et il rentrera dans sa maison .
Bon ok, j'en sais rien, mais ca devient tellement stupide que ca ne me semble plus motivé par une logique commerciale.
On parle même trop de ce troll. Comme Musk.
Le mieux serais de l'ignorer, jusqu'a ce qu'ils refassent vraiment des fusées

De toute manières, l'irradiance solaire, et terrestre (rayons réfléchis) n'est pas infini.
Au mieux, avec des panneaux à η de 100%, on aurait un peu plus du 1kW sur le toit de nos voitures. Avec concentrateur on aurait presque le double. Mais même avec 2kW/h, on est loin du compte... surtout pour recharger.
Mais lorsqu'on fait le bilan énergétique, ces "kW/h" récupérer pourrait servir à autre chose qu'à recharger son véhicules. Par exemple, clim, système de back-up, multimédia, recharge de phone, etc...
Là ou il y a d'énorme progrès à faire ce sont bien les batteries et supercapacitors + supraconducteurs.
Il est presque sur que dans 20ans, on aura des voitures électrique avec des autonomies de plus de 1500/2000Km avec les nouvelles techno à venir, et des temps de recharge de moins de 15minutes. https://www.industrie-techno.com/ar [...] gies.65874

Veritasium a fait une vidéo sur une fusée imprimée en 3D
 
https://youtu.be/kz165f1g8-E

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je prends note que deux fois plus de puissance, ça change l'unité.
Je prends note que l'énergie est en KW/h.
 
 
 

Ah oui joli en effet.

Ils ont mis quelques mods à KSP voilà tout
 
Par contre il manque toujours l'info de l'apogée et du périgée

Ça manque de caméras... le CGI c'est pour alimenter les complots platistes !

https://www.bizjournals.com/austin/ [...] -date.html
 
Doit y avoir un test de firefly demain.

 
Nathan Fillion est sur place ?

Et le fameux time to apoapsis cher aux lanceurs de fusée

Tiens, j'ai un pote qui a commandé, reçu et installé son Starlink, ben ça marche pas mal.

Dans la visite de Starbase par Everyday Astronaut, Musk avait commencé à parler dune erreur de design sur les Flap, avant de (comme à son habitude) passer du coq à l'âne.

Il viens de Twitter l'explication

https://twitter.com/elonmusk/status [...] 27904?s=19

Btw, there’s a slight error with forward flap design. Moving section is needed for control, but passive section is counter-productive, as it pushes nose backwards.

New design rotates fwd flaps more to leeward & further forward to improve moment arm. Maybe ~120 deg apart.

En France ?

Oui.
Bon, en "France", c'est à Niort quand même.
 

 
Les poitevins apprécieront le mépris

Je m'attendais à une connerie style Aulnay sous bois façon Coluche, ouf

Enfin a priori on passe pas à starlink pour rien donc le coin paumé était hautement probable.

/Deuxième lame pour les niortais

J'avoue avoir du utiliser maps pour localiser niort sur la carte de france  

Grace est en train de devenir un ouragan à l'approche des côtes mexicaines...mais passe finalement bien au sud de la starbase https://mobile.twitter.com/NWSBrownsville
Les fermetures de route sur boca choca tx prévu cette semaine sont annulées.

https://twitter.com/EuropeSpacePort [...] 1850471429
 
télescope spatial James Webb (JWST)    
 

Ah le deuxième étage
La pression va commencer à monter doucement...

Quoi ils ont pas fait les tests de pressu encore ?

Test d'un Raptor de +2min

https://twitter.com/bluemoondance74 [...] 40769?s=19

Allé, reviens

Clair

Je suis tellement déçu par l'attitude de BO
On avait l'impression de voir une sorte d'émulation entre les diverses entreprises privées dans l'aérospatiale mais chez BO ils ont totalement pété les plombs dernièrement avec les histoires de l'atterrisseur lunaire puis du tourisme spatial, à dénigrer leurs concurrents avec des arguments d'une mauvaise foi extrême et avec pour apothéose cette plainte contre la NASA.

Malheureusement faut pas être un bisounours, Bronson et Bezos ils veulent développer des business. Musk je ne sais pas trop, il a l'air d'avoir cette "vision", mais bon on n'en voit que ce qui'il veut bien dire/montrer.
Pour BO je pense qu'ils sont un peu aux abois (s'ils perdent pour de bon la porte d'entrée du programme lunaire et vu que SpaceX a déjà une sorte d'hégémonie sur les lancements institutionnels US, ça va être compliqué de se faire une place par la suite car eux aurontt oujours besoin de résorber les coûts de developpement alors que SpaceX s'est déjà grassement remboursé sur ses tirs dragon cargo et USAF) et puis ce n'est finalement pas très différent de ce qu'a fait SpaceX au début quand ils étaient dans une position difficile et qu'ils ont perdu un appel d'offre vital pour eux.
C'est aussi la mentalité anglo-saxonne qui est différente de la notre sur ces sujets, là-bas y'a pas de honte ou de problème à assigner en justice pour casser des résultats d'appels d'offre, cf. les rebondissements de la procédure d'avions ravitailleurs de l'US Air Force par ex.

Musk a l'avantage sur les 2 autres d'avoir déjà un business spatial qui tourne et qui lui permet de financer Starship sans trop de problème de trésorerie.

Ca va, c'est pas comme si SCEtoAUX était un nouveau venu et que le topic était en permanence rempli de ce genre de posts.....

 
 
Ce détail a été exploré plusieurs page avant. Il m'avait justement semblé qu'en 2004, quand Musk er SpaceX ont eu recours à la justice suite à l'assignation d'un contrat à une société pour faire du cargo ISS, ils ont eu gain de cause car il n'y avait pas eu d'appel d'offre, ce que la NASA a corrigé et est devenu les contrats COTS, que SpaceX a gagné en grande partie.
 
Mais n'ayant pas tous les détails et sachant que l'info venait de Eric Berger ya peut être pas tous les détails velus de la manœuvre.

 
ça va c'est même pas à lui que je m'adressais spécifiquement à la base... et là sur cette page il n'y avait que ça et la qualité commençait à baisser pas mal. Faudrait voir à arrêter de tirer sur l'ambulance, je comprends pas ce drama.

Dont feed.
Et next. (Ou BL).

Le premier test par la JAXA d'un moteur a détonations rotatives semble être un succès

https://twitter.com/ISAS_JAXA/statu [...] 06725?s=19

La jaxa aussi ?
J'avais vu une equipe ricaine qui bossait sur ce concept.
Edit : https://www.ucf.edu/news/flying-at- [...] ion-system
Ah non, eux c'est de la detonation oblique, pas rotative.

On a des infos sur l'ISP d'un tel moteur ?