Reprise du message précédent :

Pour moi ces règles, quand on cherche de la vie sur mars, c'est surtout pour s'interdire d y trouver de la vie importer

Le Texas n'a pas passé le test cryo

Je suis désolé mais là la faute de français est tellement grande qu'elle nuit à la perception du sens que tu voulais donner. Peux-tu reformuler s'il te plaît ?

T'es vache de lui demander ça sans lui dire où elle est

 
C’était presque devenu un topic Musk  

 
 
   Je suis de retour  

 
Tout c'est bien passé pour Perseverance, 2020 a mis fin a ta malédiction. C'est mathématique, deux - , ca fait +

On verra quand il y aura 10 milliards de dollars sous la coiffe d'Ariane 5  

Le direct est commencé
 
https://youtu.be/UDTkp2PpH-w

   
 
Antares & Cygnus, ca fait un moment que j'en avais pas vu en direct.

C'est moi où il y' a eu un peu d'angle au decollage ?

Bienvenu dans les années 80 pour la télémetrie incrustée

 
 
Faites gaffe a vos enchaînements sérieux    

Ouais, ça drifte un peu au démarrage.
On voit bien d'ailleurs l'orientation des tuyères juste après pour redresser.
Il semblerait que l'orbite visée ait été dépassée de quelques km. Je ne sais pas si ça a une incidence sur l'accès à l'ISS.

foirés

omagad

 
Aimé ou pas, t'as ton histoire ici
 
Et ça me manquait tes screens compulsifs

Fini de rattraper les 100 pages ! Putain tout ce que j'ai loupé
Je veux pas être chiant mais je crois qu'il y'a un topic SpaceX ?

On est vraiment gâté sinon
On pourrait faire une liste tous les 3 ou 6 mois avec les missions & vidéos associés (ou articles & développement notamment pour ceux sans live le jour J)

SN10
 

 
https://twitter.com/elonmusk/status/1363600651712794624

j'allais le dire    
 
 

Espérons que le béton de la zone d'atterrissage soit sec d'ici là

Ou pas... Ça amortira la chute...
 

https://blogs.nasa.gov/commercialcr [...] test-date/
 
2eme test de Starliner prévu le 2 avril au mieux, 95% des problèmes réglés

https://apod.nasa.gov/apod/ap210222.html

j'ai cru que c'était déjà SN11...

L'article dit qu'ils ont appliqué 95% des recommandations, ça veux pas dire la même chose ...

 
https://twitter.com/SciGuySpace/sta [...] 1271174148

Fenêtre aujourd'hui pour le static Fire :
https://www.youtube.com/watch?v=sTA0GTgFn5E

TFR du 23 au 25

On est peu bcp gaté en ce moment, entre perseverance et spacex

Caméras embarquées lors de l'atterrissage de persévérance..
 
C'est juste dingue :
 
https://youtu.be/1vlVoZC-R1k

C'est là-bas que ça se passe https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2400_1.htm

SN10 : static fire 1 ok, avec une grosse décompression immédiatement après, aussi bruyante que le static fire. Possible n°2 à venir avec les réservoirs du haut.
 
edit: c'était a priori déjà avec les réservoirs du haut.

 
Apparemment un moteur va être remplacé :
https://twitter.com/elonmusk/status/1364473175279620096
 
Donc j'imagine qu'on peut s'attendre à un autre tir statique.

Série de Tweets intéressants aux sujets des plateformes flottantes de SpaceX:
https://forum.nasaspaceflight.com/i [...] msg2195515

Est ce qu'on pourrait pas commencer à vraiment penser que quelque chose ne va pas avec les Raptor ? Plusieurs fois qu'ils remplacent suite à des tests statiques, plus les problèmes de rallumage ....

 
Genre que c'est des prototype ?
 
Ils font parti des moteurs les plus complexes jamais conçu, donc évidemment que ya un peu de difficultés

Pour l'instant je pense que c'est assez normal, ce sont des protos et je pense que le design n'est pas encore figé. Mais oui c'est pas forcément évident que SpaceX réussisse à fiabiliser ces Raptors si facilement, ce sont des moteurs tous nouveaux et c'est évidemment très complexe.

Et puis les problèmes au réallumage ne font pas forcément dus aux moteurs en eux-mêmes, mais peut-être à l'alimentation en carburant (c'était le cas sur SN8 si je ne m'abuse, pour SN9 je ne sais pas)