Reprise du message précédent :

Les maths, mais c'est pas grave

La plupart étaient impressionnés et "émerveillés" , ça faisait plaisir à voir

Bah on va avoir un pas de tir A6 donc le A5 peut être loué

De mémoire (me tapez si je me plante), une soyuz faisait un peu moins de 2t en GTO depuis Baïkonour et 3t-3.2t dans sa version guyanaise...
Après Baïkonour est vraiment au Nord... (45°)

Allez, calculez les fonction des trajectoires dans en coordonnées polaires

A priori c'est dans ces eaux là, merci. J'ai trouvé une source qui en parle :
 

source : http://www.cnes-csg.fr/web/CNES-CS [...] soyouz.php
 
Ça doit dater un peu parce que ce sont les chiffres de ST-A, avec ST-B c'est 3.2 tonnes depuis le CSG. Mais ça fait une bonne base de comparaison

Bah SpaceX vit habillement des subvention US. Ca serait très mal vu je pense qu'ils aillent ailleurs.

Après le combo fusée puissante + réutilisable rend la différence de performance entre un lancement en Floride et Guyane, insignifiante économiquement.

Je peux les prendre si y'en a, mais j'habite au Canada, donc les frais de port seront assez gros, sinon si vous attendez fin juin, je serai en vacances en France, je pourrais vous les envoyer à ce moment là, merci de confirmer.

Parfait je suis au Canada également

Les états unis ont signé un contrat avec le Brésil pour utiliser la base de lancement d'Alcântara , c'est encore mieux situé que Kourou vis à vis de l'équateur
 
Ceci dit je crois avoir lu que spaceX n'était pas intéressé…  

 
On peut pas s'en débarrasser avant que le JWST soit prêt  

Je confirme. Sinon même un écusson SpaceX ou truc similaire, ça ferait l'affaire aussi s'il n'y a pas d'Arabsat-6A.

Niveau frais de port, ça m'est un peu égal, from Canada ou France selon ce qui t'arrange.

Super sympa en tout cas d'envisager la CG, merci.

Je l'avais vu en live hier, j'ai trouvé ça super chouette. L'image apparaît plusieurs fois, mais à chaque fois hyper furtivement. Il m'a fallu plusieurs apparitions avant de comprendre ce que c'était.

Sinon une autre vidéo (quelqu'un l'a mentionnée plus haut) qui montre ça très bien : https://www.youtube.com/watch?v=u656se4e34M

Regardez vers 1'00''.

Il me semble que spaceX envisageait de faire un pas de tir au Texas, proche de la frontière Mexicaine, je sais pas si c'est toujours d'actualité.
 
Sinon j'ai vu le tir ce matin sur youtube, toujours aussi impressionnant. Ce que je trouve le plus incroyable, c'est leur facilité à être fiable et ne pas planter leurs premiers tir, alors que c'est de l'innovation en masse.  
Les perfs de FH sont quand même sacrément impressionnante, la c'est que 8T en mode 3 étages récupérés, mais 16T avec 1 étage récup et 2 non récup, ce qui est déjà plus que n'importe quel autre fusée, et jusqu'à 64T en LEO tout non récup.

C'est l'inverse non ? Tu sacrifie le core et tu récupères les 2 side. (cette source donnait 23T dans cette config https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t56220898 )

 
https://en.wikipedia.org/wiki/Space [...] aunch_Site
 
C'est pas le site où le Hopper est construit?

 
je peux attendre juin pour l'envoi, mais si tu veux pas te faire chier, ok pour payer les fdp depuis le canada au pire

Si, Boca Chica
 
Après en pratique ça ne fait que gagner en gros que 2° : 26° au lieu de 28.5°.

1 envoi groupé en France à 1 personne qui redispatche sera peut-être plus intéressant non ?

On a une idée de la capacité d'une FH avec les 3 core récupérés, mais en mer ? (sauf erreur de ma part, le retour des booster en Floride demande un peu + de carburant non ?)

Les deux me vont, sinon on peut aussi faire un envoi groupé vers la france puis dispatch

 
Je pense pas qu'ils peuvent pour l'instant.
 
Un seul droneship de dispo en atlantique non?

Ouais c'est ce que je me demandais hier soir aussi, si ce serait pas intéressant d'avoir 3 barges au large pour ce cas. Mais peut-être que les 2 barges supplémentaires dans l'atlantique ne sont pas rentables avec le peu de tirs de FH.
 
J'ai aussi été pas mal surpris par la répartition de la poussée entre les sides et le core central. De que j'ai compris ils réduisent assez souvent la poussée des sides pour éviter de trop fortes contraintes sur le core central, alors qu'ils poussent encore pas mal avec le central. Ce qui va pas mal à l'encontre de la stratégie (KSP stÿle) d'utiliser au max les boosters et d'en garder au max dans le central pour finir (du staging classique quoi). J'ai l'impression que les contraintes structurelles de cet assemblage les limitent pas mal pour optimiser de ce point de vue là.

j'avais lu ça, c'est bien 2 cores récup comme tu dis:

Aucune idée pour la question
Mais du coup je me suis renseigné sur les barges SpaceX, il y a donc:
- OCISLY dans l'Atlantique
- JRtI dans le Pacifique
- ASoG dans l'Atlantique (en cours de construction)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Barge [...] 3%A9ration
 
Du coup la config full récup c'est 2 dans l'Atlantique pour les boosters, et le core central dans le Pacifique après avoir fait presque un tour de la Terre?

L’un comme l’autre, comme ça t’arrange

 
Coucou !
 
Je suis grave intéressé aussi, je peux attendre Juin sans problème, j'ai toujours voulu un écusson  
 
Merci beaucoup d'avoir proposé et de le faire pour tout le monde !
 
Signé un petit lurkeur semi-participatif mais passionné  

 
Non, le central ne pourra jamais faire un "presque tour de la Terre", ça voudrait dire qu'il atteint presque l'orbite. Pour référence, hier le core central allait à 10700 km/h à la coupure du moteur, et l'orbite c'est 27000 km/h.
 
L'idée avec deux barges, c'est de poser les deux side booster sur celles-ci et de sacrifier le core central, c'est cette configuration qui permet de ne perdre que ~10% par rapport à celle ou l'on sacrifie les trois cores.  
En "full récup", c'est comme hier : deux au sol et le troisième sur une barge (voire les 3 au sol, mais à ce moment là la charge utile est à peine meilleure qu'une Falcon 9 avec atterrissage sur la barge)

 
Me semble qu'ils décalent exprès pour être sûr que les radars des boosters n'interfèrent pas.

Effectivement c'est probablement l'explication. Et avec 1 à 2 tirs par an, l'intérêt d'avoir 3 bateaux est peut-être pas évident. Si la cadence de tir est amenée à augmenter, ils prendront peut-être une barge supplémentaire.

Ah yes il y a bien une barge en construction pour la récup des 2 sides en mer, ça devrait bien aider les perfs.
 
Par contre je ne pense pas que ça suffise pour revenir dans l'Atlantique pour le core Ca doit être réservé à une conf semi-expendable où le core est sacrifié je pense.
 
EDIT : @Toy Master, merci pour la confirmation et les infos
@franckyvinvin12 : faut rattraper

 
Je ne peux que te conseiller Kerbal Space Program pour choper l'intuition de comment tout cela fonctionne !  
 

T'inquiète je pratique déjà (j'ai plus le nombre d'heures en tête mais c'est pas mal..)

Tu veux dire une falcon 9 expendable plutôt non ? (~8T dans les 2 cas)
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy#Capabilities
https://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_9#Performance
 
Avec un sat de 6 tonnes en GTO comme hier ça passe pas une falcon 9 réutilisable (5.5T max). Et heureusement, sinon ils ne se seraient pas em***dés à utiliser une FH quand une F9 faisait l'affaire

 
Je ne me souviens plus de la payload pour une récupération totale au sol (3 boosters). Mais tu as raison pour la charge utile de la F9 en tous cas ! (8 tonnes en sacrifiée, 5,5 tonnes sur la barge)

J'ai que ~10h de jeu, j'ai pas fait de config aussi compliquée
il me manquait l'ordre de grandeur pour savoir si le core central avait une chance d'atteindre le Pacifique

 
Space is hard

Bon maintenant pour le prochain faut attendre juin s'il n'y a pas de décalage, mais il n'y a plus vraiment de challenge. (Allez, la coiffe dans le filet peut-être si pas fait d'ici là..)
 
Mais dans tous les cas ça restera toujours beau à voir

J'y vais dans moins d'une heure, je vous dirais ce qu'il y a de disponible

Aucun problème pour attendre juin. la récompense vaut l'attente

si jamais c'est pas trop tard, j'en suis egalement

Ouaip, j'avais du retard sur la page
 
Après, je pense pas que la configuration "2 boosters sur barge, 3è booster expendable" soit si courante. J'imagine que la 2è barge dans l'Atlantique va surtout servir pour suivre la cadence de tir des F9