Reprise du message précédent :

SpaceX  

SpaceX

On entrera vraiment dans le futur de la conquête spatiale quand ils diront que remettre en état le premier et second étage ne coûte quasiment rien. Qu'ils ont divisé les prix par 10. Là ça sera un bond en avant.  
J'espère juste que l'Europe va suivre quoi

 bitch please

Il y a un truc que je comprend pas bien dans ce futur réutilisation du premier étage. Suivant le lancement, il ne va pas toujours pouvoir atterrir au même endroit non? Par exemple entre un lancement en orbite géostationnaire à 0° d'inclinaison, et un lancement vers iss en orbite basse à 50~°. Même avec la même inclinaison, mais entre un lancement en orbite haute et en orbite basse, çà me semble pas possible.
Il y a des infos la dessus?
 

Justement c'est la question qui revient souvent sur le forum conquete spatiale et pour le moment je crois pas que SpaceX a communiqué là dessus.
Ils perdront sans doute 30% de capacité sur charge utile d'après les calculs plus ou moins précis d'expert sur la question.
Le premier étage devant conserver pas mal de carburant pour revenir jusqu'au point de départ (ou dans un endroit autre que l'océan ) comme tu peux le comprendre puisqu'on tire vers l'océan.
A moins de tirer depuis un autre endroit que cap Canaveral mais je crois pas que c'est dans les plans pour l'ISS et orbite normale.
Pour orbite polaire ils tirent depuis la Californie.  

il pourrait se poser sur un bateau
chiche

Une plateforme pétrolière (ou un truc du genre) mais un bateau impossible car ça bouge.
J'ai pensé à une plateforme genre Sealaunch mais l’intérêt économique par rapport à réduire un peu la charge utile vs le coût d'une plateforme est en faveur de la réduction de la CU je pense... et pas qu'un peu.

Et pourquoi pas sur la terre ferme ?  
 
Il y a plein d'endroits paumés aux US

C'est ce qui est prévu justement.
Lancement depuis le cap. Perte de 30% de CU par rapport à un mode sans retour.
Retour dans une zone sécurisé (sans hommes ou habitation à plusieurs kilomètres) à l'ouest de la base  cap Canaveral.

Pour le second étage là il ira plus loin bien sûr. Je sais pas s'il peut revenir aux USA après un tour complet du globe. Mais c'est pas prévu avant longtemps le second car il faut résoudre le soucis de rentrer atmosphérique. (bouclier thermique etc)

Hormis pour les orbites polaires, la fusée partira toujours vers l'Est (pour bénéficier de la vitesse due à la rotation de la terre).
 
Vu que cap canaveral est en Floride, soit à l'Est des states, je vois pas bien où ils comptent poser cette fusée aus USA ...

Rah mais c'est ce que je dis.
Ils la feront revenir dans l'autre sens . Ce qui va coûter beaucoup de carburant mais c'est largement possible.
Elon Musk parle de 30% de moins sur la charge utile possible.
Au lieu de pouvoir mettre 13 tonnes en LEO ils pourront en mettre 30% de moins.
Ce qui n'est pas très grave car c'est déjà plus que besoin.

Le premier étage fait un tour de la terre et se pose

wtf ²

Il a retrouvé le MH370  
Faut créer un topic .
Plaqu blanch la mer

C'est bon, tu peux concurrencer SpaceX

Trouve le deuxième bout d'abord

On voit tout de même une espèce de serrure sur l'un des clichés...

Mais ça ressemble à une coiffe non ?

Une coiffe avec de l'aluminium ?  
S'pas un morceau de la fusée Soyouz lancée dernièrement qui aurait dérivé ?

Tu aurais d'autres photos en plan large ? Les détails c'est bien, mais ça n'informe pas des masses.

Edit: 3è étage impossible, il ne serait pas dans cet état là après une rentrée dans l'atmosphère.

D'après Microminus, ça serait le sommet de protection de la capsule Dragon lancée y'a quelques jour :
 

 
Le diamètre semble coller avec celui de l'anneau qu'on voit sur la photo :
 

 
Après ce que je ne retrouve pas, c'est le plan de tir initial... Elle était tirée vers le nord ou vers le sud ?
 
Ce qui semble aller dans le sens de cette pièce :
 
-Brûlure de rentrée dans l'atmosphère visible, mais assez "légères".
-Pièce en alu en bas à la fixation.
-Mousse + sur le cliché supplémentaire, présence de mousse avec des pièces rapportées à l'intérieur qui ressemble aux panneau anti-acoustiques dans les coiffes.
-Le diamètre à la base.
-Si la fusée était tirée vers le sud, trajet "logique" au dessus des Antilles.

C'est pas des brulures d'entrée en atmosphere sur le premier clicher ?
 
C'est quand meme pas un morceau d'avion ??? ca y ressemble pas trop mais sait on jamais...  
 
avis des experts ??
 
T'as posté ailleurs au cas ou ? tiens nous au jus, c'est tres interessant et surtout bonne decouverte pour toi.
 
Check le radioactif au cas ou

Pourtant on ne voit pas la trappe du premier cliché (celle qui est boulonné)

 
Tourne ta seconde photo de 90° vers la gauche ou de 180°, tu as les écritures qui doivent être à l'horizontales quand la fusée est érigée :
 

Fait nous d'autres photos demain
 
Mais là ça ressemble méchamment à la coiffe du lanceur

En tout cas merci Sub42, tu nous as fait Hardlove et moi, rester sur TeamSpeak jusqu'à 4h du matin heure française, et 5h du matin heure finlandaise pour moi, à discuter de ce truc

Gros chanceux quand même

il recupere ca comme un manouche