Reprise du message précédent :
SpaceX Merlin (& Raptor ) Engine R&D, GPU-Powered.
Passionnante cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=txk-VO1hzBY

SmarterEveryDay a eu une très bonne idée. Le lancement de la Falcon Heavy en immersion audio binaurale    
 
The Incredible Sounds of the Falcon Heavy Launch (BINAURAL AUDIO IMMERSION) - Smarter Every Day 189

Elle est tarée cette vidéo
 
La rentrée dans l'atmosphère le déploiement en trépied
 
Et c'est peut etre rien, mais ça me troue le cul qu'ils arrivent à guider 2 suppositoires comme ça pour qu'ils atterrissent pile sur les plateformes, à 2 pas du lieu de décollage.

Message envoyé avec mon anglais à l'arraché à Chris Gebhardt du NASASpaceflight alias @ChrisG_NSF sur twitter:

 
tu parles bien de Wernher la ?  

 
 
Un nazi sauveur de l'humanité???

Un point de détail de la conquête spatiale.

DO  
WANT
 

 
Les V2 avaient une fâcheuse tendance au RUD sur les villes anglaises

 
2015, tu te doute bien que personne du forum ne l'a déjà vue  

cette hype sérieux      
 
le film était beau c'est vrai, on verra quand ils mettrons un mec dedans  

Falcon Heavy : comparaison Simulation / Réalité
 
https://www.youtube.com/watch?v=VYzAU9K56VI

 
Ben oui on verra, ça sera encore plus génial.
 
Tu veux en venir où ?

 
WTF ? t'es blasé ?

 
 
Pas mal, pas mal!
 
Ils se sont pas foutus de notre gueule, faut dire

Pourquoi t’as pas demandé un t-shirt    

Si vous cherchez l'intégralité des 4 heures de vidéo du Starman dans sa voiture, c'est ici :  
 
https://www.youtube.com/watch?v=aBr2kKAHN6M

 
la quantité de débris qui évolue avec
 
https://youtu.be/aBr2kKAHN6M?t=3h59m36s

Ils ont pas un Hermès de côté pour se racheter ?  

 
Voilà qui est plus impressionnant.
 

C'est beau comme du Trump  

 
moi je suis en mode casual donc j'ai bien découvert et bien aimé   même si j'ai pas le bagage pour vraiment comprendre    
 
bon sinon les chinois c'est quoi leur prochain tir sinon?  

La voiture s'est séparé du dernier étage de la FH en fait ? Il doit évoluer sur la même trajectoire sinon je pense.
 

L'atterrissage simultané des boosters, quand même, bordel de merde.... En simu tu te dis "non mais les mecs, c'est beau, mais c'est juste une simu, jamais ça sera aussi parfait".    
Puis vient la réalité.  

 
Oh si ! Poste ! Ce doit être jouissif même si d'une façon assez sinistre.    
 

 
Poste-la, on est plus a ça près  

https://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy#Capabilities

Ils ont même réussi à nous envoyer du rêve tout en se laissant une marge de progression pour pas qu'on perde la hype
 

 
Terrible !  

 
Je n'en reviens toujours pas    
Il me semble que Musk (ou un autre gars de SpaceX) avait dit qu'il y avait volontairement un décalage entre les deux boosters pour des histoires d'interférences radars à éviter. Mais quand même, au final il y a seulement quelques secondes de décalage alors que les deux boosters sont allés à 7000 km/h et 65 km d'altitude. Et avec le cadrage qui défonce pour filmer l’atterrissage. Ça me sidère.    Est-ce que c'était prévisible que ça soit aussi synchro ?

Je trouve plutot que ce serait louche si ce n'était pas synchro.
Quand on voit sur F9 la précision du landing, je pense que ce n'a pas été si compliqué que ça d'en faire deux en parallèle.
Mais ça reste visuellement impressionnant, pour sur.

 
 
et 2 questions "connes" en attendant de relire 10 20 pages :
-si les 'boosters' latéraux étaient des réutilisés, c'est que le retour et l'atterrissage se faisait déjà non ?
-j'ai lu en survolant que la trajectoire de la Tesla n'était pas celle prévue au départ car ils auraient changé en cours de route, vraie raison ou excuse pour minimiser un peu de légèreté dans la précision des calculs ? (c'est qu'une caisse après tout donc si on foire c'est pas grave, quand on voit que pour un vrai satellite ça peut aussi arriver ...)
 
après niveau vidéo faut être honnête, ça claque et visuellement la Tesla, Starman et le retour des boosters ça va marquer les esprits  

La simulation de 2015 vs. la réalité :
 

 
Même les nuages, ils les ont simulés presque à l'identique

Le retour se faisait déjà sur les F9, donc un seul booster. Là c'était deux en même temps, donc c'est plus mieux.
Et pour la Tesla je crois qu'ils avaient plus de carburant que prévu, donc ils ont poussé un peu plus fort.

 
Sans nul doute SpaceX gère et sait prendre des risques techniques. Mais bon, jusqu'à preuve du contraire ils ne peuvent pas changer les lois de la physique, et elles sont les même chez Space X ou au CNES. 25t c'est la performance sans la récupération des étages.