Reprise du message précédent :

 
Du coup, c'est une reuse ?

ca sera meme son troisième

h-20min.    
 
https://www.youtube.com/watch?v=UZk [...] =emb_title

En parlant de la comm' spacex, je viens de voir qu'ils avaient un stream sans commentaires avec juste l'audio du contrôle de mission.
https://www.youtube.com/watch?v=M78PbTFC7dQ déjà en live pour le lancement d'aujourd'hui, même si silencieux (normal)

Temps bien dégagé pour la recup, ça promet des belles images ça !

Ya même le feed des deux bateaux comment ça promet aujourd'hui!

Toutes ces fuites quand même. Pas très sérieux !  

ah, le compte a rebous c'est arrété.

Ca a fait prout

Bim, 15min dans la mouille.

c'est la foire aux aborts en ce moment

 
ah voir si c'est scrub ou pas pour aujourd'hui ?

+15min dans la face.

"XaT Ground Sensor" il a dit le monsieur
 
Plus sérieusement, une sonde au sol a émis un signal que l'ordinateur de bord a considéré comme dangereux j'imagine

scrub

Aller hop bisous c'est scrub

C'est toi qui est fatiguant. Je pense que tu ferais aussi bien de deflag, parceque je vois 0 avenir pour arianespace.

C'est vrai qu'il y'a du fanboy Space X mais globalement je trouve que c'est moins qu'avant

 
Mon propos est plutôt de faire remarquer qu'il n'y a pas que SpaceX, ni SpaceX et Arianespace, et que je trouve dommage que l'enthousiasme ne soit pas partagé pour les autres réalisations.
Pour moi un lancement F9, ou Vega, ou Delta 4, ou GSLV, ou Soyouz, c'est tout aussi émouvant ou impressionnant Et je ne trouve pas ça sain d'opposer en permanence tous les acteurs : déjà parce qu'il y a de la place pour pas mal de monde au vu des besoins commerciaux et des enjeux de souveraineté, et ensuite parce qu'AMHA l'espace est encore un domaine où on a besoin des bonnes volontés et des compétences de toute le monde pour réussir  

 
Inutile de relancer.
Tout le monde à droit à son opinion ici et je les encouragent fortement à le faire dans les respect bien sûr des autres participants.
Dire que les autres sont fatigants, fanboys, négationiste et/ou qu'ils ne connaissent rien n'apporte absolument rien à un débat serein et constructif.
 
Comme la fait remarqué un forumeur et en l'absence d'information concrète sur les manière de procéder des différents acteurs de l'aérospatiale, les débats peuvent semblé être des "discussion de comptoir" mais si au moins on pouvait le faire dans le respect et dans le calme je pense que cela serait profitable pour tout le monde.

Et ça c'est ton opinion. Comme SCE le dit, chacun son avis. Si t'aimes tout c'est bien. Si nous on préfère SpaceX, bah on est là quand on parle de SpaceX, et c'est comme ça. Ça sert à rien et c'est pas constructif du tout de blâmer les autres que leur centre d'intérêt n'est le même que le tiens, et comme dis au dessus ça apporte rien d'autre au topic que de l'animosité et de la confrontation, toutes ces choses que toi même tu trouves pas saine.

Donc chacun parle de ce qu'il veut sans aller dire aux autres que ceci ou cela est mieux par opinion personnel

 
Inutile donc de se braquer quand j'emploie le terme "fanboy SpaceX", c'est la définition

 
Un poil péjoratif quand même hein
 
Comme dit plus haut si on est plus interessé par SpaceX c'est pas tant par fanboyisme ou culte du grand Elon, c'est juste qu'ils font des trucs très cools en ce moment entre atterrissage de fusées et fabrication de fusée géante.

On se braque pas parce que tu dis fanboy on se braque parce que t'es condescendant et tu dois reconnaître que t'as pas toujours un ton approprié.

Allé c'est bon pour moi, j'aime pas mettre les gens sur pilori comme ça, je voulais juste participer à rendre le topic toujours plus cool et ouvert à tous

Aller hop, on relance, du coup New Glenn c'est pour quand  

Elon vaincra !

Les mecs qui arrivent à déclencher une guerre sur un topic lancement de fusées  

 
J'avoue  

 
Pour fêter l'anniversaire des V2, ça se tient  

Y'en a même qui gueulent sur les inside jokes du topic

 
non, pas vraiment, surtout venant d'un spacex hater autoproclamé.... Le fanboyisme, c'est une position en dépit de toute logique, c'est plus loin que juste être fan de certaines choses/réalisations. J'en voie pas beaucoup ici.
Le contraire par contre, c'est dire détestation obsessive de quelque chose, tu a franchement l'air de rentrer dans la case (avec tes expressions "saint musk, fanboy, etc...)
Ce qui est ton droit, et aussi dans le droit des forumeurs autres de le faire remarquer et bien d'indiquer qu'il faut prendre ton avis avec d'énorme pincette du coup...
 
L'exploration spatiale me fait rêver (comme d'autre ici j'imagine), et ça suffit à expliquer que je m'intéresse à ce qui permet de baisser drastiquement le coût des lancements et les perspective possibles. S'il y a d'autres pistes/acteurs prometteurs tant mieux (de mon vivant si possible, pas dans 50~100 ans)
 
sur un autre sujet, pour starlink, j'étais assez dubitatif à l'annonce, mais maintenant qu'ils sont en beta, qu'ils on commencé à tester les liens directs entre satellites, et que l'armée US leur fait en plus de gros clin d'oeuils, ca semble quand même bien engagé... ca veut pas dire que c'est simple a gérer, mais vraiment pour quelles raisons technique/financière insurmontable il ne pourraient pas.... mais bon, starlink ça m'intéresse pas plus que ça dans l'immédiat j'avoue
 
sinon, hugo lisoir (on aime ou pas) a fait une vidéo sympa sur le nouveau projet ariane, avec quelques détails explications
https://www.youtube.com/watch?v=Di33p_EwNYk
 
bon, le titre me fait assez rire "L'Europe contre attaque"
genre:
   hahaha, on lance notre contre attaque, tremblez.....enfin dans 15 ans....peut être
 
   oui mais enfin on sera passé à autre chose en fait... bon ....ok....
 
mais trêve de taquinerie, ça explique un peu mieux les projets d’Ariane espace
 
 
 
 

@vinc, tu me donnes des propos que je n'ai pas. J'aime beaucoup ce que fait SpaceX et je trouve ce qu'ils font impressionnant. Et j'aime beaucoup aussi le fait qu'ils communiquent beaucoup.

Mon point est qu'il ne faut pas tomber dans le travers de penser que seul SpaceX fait des choses chouettes juste parce qu'ils ont une communication de grande qualité. Ni penser que parce qu'ils ont une suite impressionnante de succès ils vont tout réussir (ça doit d'ailleurs être pas évident en interne car c'est à ce moment que trop de confiance arrive et que les accidents se produisent par négligence).

Petite vidéo de séparation de cubesats du dernier vol Vega que je n'ai pas vu passer ici
https://www.esa.int/ESA_Multimedia/ [...] into_space

On voit bien un mouvement de rotation de l'AVUM, certainement pour des raisons thermiques.

  ...................

La régression, von braun se retourne dans sa tombe

Vu les différences d'inertie en jeu, je ne pense pas. Comme je l'ai dit, je pense que c'est voulu pour des questions thermiques (répartition du flux solaire). Peut-être aussi pour créer un peu de séparation entre cubesats à la séparation.

 
je suis pas sur que c'est le genre de chose qui aurait géné von braun    
il a été très ....euh... pragmatique ...euh.... accommodant dirons nous pour sa quête de conquête spatiale...

von Braun.  

 
C'est un peu foutage de gueule la   . Je te prête des propos que tu as tenus quelques postes juste avant. tu peux pas dire une chose et faire comme si ça n'était pas la cas juste après, du moins tant que t'es pas président des US par exemple   .
 
mais j'ai bien compris je pense (si c'est vraiment ta position) la différence. Les autres lancements/mission m'intéresse aussi (surtout scientifiques/sonde), mais je reste beaucoup plus intéressé par ce qui fait évoluer vite (pour le secteur) les choses dans le bon sens coté lanceur (pour mon intérêt conquête spatiale), surtout quand le dit acteur, même si la suite n'est pas garantie, a déjà démontré à plusieurs reprises du concret dans ce sens! Et encore plus quand effectivement on voit bien qu'ils y travaillent d'arrache pieds et que ce n'est pas juste des études/projets papier (on en a bouffer de ces truc super ambitieux restant au stade du papier ces 30+ dernières années coté conquête spatiale).
 
Y'a plein d'autres éléments intéressant aussi bien sur de ce point de vue la, les avancée de la propulsion ionique/plasma, les histoires de rdv/refuelling/remorquage spatiaux récent, l'impression 3d métal en apesanteur, la communication laser longue distance avec/entre sondes, etc...
 
Mais je continue de penser que le point de blocage majeur pour avancer sur plein d'autres est le coût du kg en orbite, et que si celui-ci est drastiquement réduit, ça ouvrira tellement de possibilité dans tout ce qui touche à l'exploration spatiale...
 
D’où mon intérêt plus poussé sur les projets/acteurs allant vraiment dans ce sens...Et mon envie (en tant que français/européen) de voire ariane espace (ou autre chose en europe) vraiment s'y engager sérieusement et avec des moyens
 

 
ooops  

il me semble qu'il y a toujours 1 live grand public et 1 live technique (en tout cas c'était comme ca au début, mais je suis repassé sur le stream grand public, j'aime bien les présentatrices )

   
 
 
 
en parlant laser, spacex devait commencer a tester la liaison laser entre chaque starlink il me semble? y'a pas eut d'infos

 
Il y a eu quelques retours comme quoi ça fonctionnait (les tests) avec des débits avancés, mais pas trop de détails pour l'instant. Ce qui est sur c'est qu'ils on déjà réussi à transmettre des données d'un satellite à un autre avec un bon débit préliminaire.
 
 

 
De quoi ?