Reprise du message précédent :

Et ca roule ca  

 
Epepep  

mais

J'étais tombé récemment sur un live d'astronogeek où il disait (sans méchancété aucune, t'énerves pas vicnetstardust) que stardust prend tout au 1er degré, sur le coup j'avais pas compris ... maintenant oui
 
/Stop HS

Oui mais efficace uniquement une fois à poste, pas pendant le déploiement comme là.

 arrivé à bon port  
 

Le business du silo à grain en PLS bis, maintenant ils livrent à domicile

C'est pour quoi celui ci, O2 ou methane ?

Ah ?  Je me demandais pourquoi autant de page en si peu de temps  

Je vais citer ma mère  ( rendons à César qui est à César ) niveau éducation toussa toussa

" Le respect ne se demande pas il se mérite "

A titre perso j'ai globalement rien contre toi où ta chaîne ,au contraire, j'ai même regardé un paquet de tes vidéos   En particulier la série des histoires de vol et la première série sur la Saturne V ( bref

MAIS , dans le message cité tu viens te plaindre d'une insulte pour ensuite répliquer par une autre insulte visant le posteur, son éducation ( et donc sa daronne )

Hors , la aussi je cite
" On avais dis pas les mamans "  

Ça confortera ceux qui ont une mauvaise opinion de toi ou de ton travail,
Ça vas en vexer certains qui avaient rien contre

Bref, a mon sens tu ne sort pas grandi de cette intervention
/Analyse aussi factuelle et posé que possible , ouvert à discuter si contre argument  

+1
Et très appréciée des vrais mecs qui bossent dans le milieu  

Y a des vendredis animés même ici a ce que je vois

Wholah oh, pourquoi ce seraient forcément les mamans qui s'occupent de l'éducation des moufflets ?!
 
Sexisme ! Misogynie ! Patriarcat !  
 
De toute façon, je le savais bien que le domaine du spatial était plein de masculinistes, avec toutes vos fusées de forme phallique !    À quand les fusées en forme de vagin, hein ? HEIN ?  

Tout ce que je vois, c'est que son honneur en a bien plus pris un coup avec ses quelques posts, que dans ceux qu'il a incriminé. On peut porter plainte contre soi-même vous croyez ?
 
Dommage, parce que le seul avis que j'avais c'est que je préférais les lives de TS à ceux de Stardust/Lisoir. J'ai regardé un morceau de sa dernière vidéo, ça n'a pas l'air mauvais. Par contre, je pense que 90% de son contenu ne m'intéresse de toute manière pas.
 
Bref : des nouvelles de SN16 ?

Bordel 4 pages aujourd'hui, je vois que stardust est fidèle à sa réputation pour aller foutre le bordel

Ça ne m'empêchera pas le moins du monde de continuer à regarder ses vidéos, du reste.

C'est possible d'arrêter de poster des smileys détournant de façon très sarcastique l'image d'une personne entre la vie et la mort ? Et de faire ça à longueur de temps dans plusieurs sujets, très régulièrement ? Et le respect de l'homme, du personnage, on y pense, hein ?

Han
Perso je m'occupe de mes mouflets et je dois dire que ce concept a du mal à être assimilé auprès de mes collègues qui me trouvent "peu impliqué".

Attention, la trancheuse rose est déjà passée une fois les enfants!

Et du coup ça marche vraiment alors ?

C'est vrai qu'on entend moins parler des effets catastrophiques sur les télescopes

J'espère qu'un youtubeur de talent fera une vidéo là dessus, comme Astronogeek par exemple  

C'est très grave ce qui t'arrives ici, je t'invite à contacter ta juriste pour qu'elle porte plainte ET SURTOUT à ne plus poster de messages hors-sujet sur ce topic

Perso ... Pour avoir " visité" des tuyères de p80 et P120 , je trouve ça quand même plus "creux"    que proéminent  

Argument invalide monsieur le juge  

Mais c'est quoi ce pourrissage de Topic en règle
 
Il aurait quand même pu faire un topic spécial bureau des plaintes

Ca c'est rien, j'aimerai bien savoir comment ils vont amener SH sur son pas de tir  

Normalement il y a du mieux, mais dans tous les cas ça reste une pollution pour les télescopes, ne serait-ce que par occultation des objets à observer.  
 
En astrophoto amateur je suis sûr qu'ils ressortent déjà, comme on fait des poses multiples ça disparaît par traitement à l'empilement, mais bon, ça dégrade forcément le signal à force.

Surtout que la, on en est qu'a un peu moins de 1600 satellites en orbite, alors que Space X en planifie un peu moins de 3000 pour l'objectif de base. Et bien plus pour couvrir tous les territoires notamment ruraux.
+ tous ceux des autres concurrents (qui joue pas mal avec la conscience ecologique pour tailler des croupieres a SpaceX , sans qu'on sache vraiment s'ils vont faire mieux en terme de pollution lumineuse).
C'est un sujet de débat parmi d'autres pour toute la décennie, minimum.

ps : Ca donne quoi les oneWeb d'ailleurs ?, vu que justement y'en a une caisse qui a été lancé par le soyouz que j'ai raté la

La cible pour SpaceX c'est 42 000 sats.  
Et effectivement chacun y va de sa propre constellation.. Donc ça cumule.  
 
Un bon cocktail pour un petit syndrome de Kessler..

Le probleme des starlinks, de ce que je comprends, c'est qu'ils sont sur une orbite vraiment basse, notamment par rapport aux concurrents, et c'est aussi ce qui fait qu'ils sont plus génant en terme de luminosité.

Houla mais c'est quoi ce bordel.

@vicnet : tu te fait de mal à lire autant les critiques (il faut aussi les lire un peu pour évoluer c'est sûr) et vouloir y répondre ...

Fréquentant ce forum je peux te dire que ça se résume à : tes reportages sont appréciés, mais pas tes lives car certaines personnes ont l'impression que tu es arrogant quand tu réponds à des questions cons. Ça va pas plus loin que ça

Oui et non, comme ils sont plus bas ils échappent assez vite le soleil (masqué par la Terre) quand ils passent côté nuit (moment où les observations se font ).  
Par contre comme ils sont bas il faut en mettre beaucoup plus pour couvrir la surface terrestre. Et en orbite basse ils défilent plus vite aussi.  
Le nombre et la vitesse font qu'ils passent très souvent, donc le cas se présente fréquemment.

Mais si souci ça se désorbite plus facilement avec un effort nul.

 
J'imagine que si on atteint vraiment les 42K satellites (ce que j'ai du mal a croire), ca va effectivement être visible en permanence
J'ai lu un article ou stephane israel (mon dieu, j'ai peur de parler de lui maintenant ) comparait la situation au "far west". J'imagine qu'il se sent pas trop en sécurité, c'est sur, mais même si j'aime bcp ce que fait Elon, faut reconnaitre qu'il serais bon de réguler un poil plus au niveau international avant que ca parte en Kessler.

J'avais raté cette simulation librement imaginée pour SH sur plate-forme
 
https://youtu.be/etm5BgSsZbE

De toute façon, avec une tarification 4/5 fois plus élevé et un débit pour le moment 4/5 moindre que la fibre et avec un ping digne du réseau ADSL comme chez papy, c'est clairement pas le grand public ...  

du coup, c'est pas une impression, si c'est bien le même individu. wtf les dernières pages   .
 
Pour les observations, l'ESA a fait une étude sur 40000 satellites (toutes les constellations en projet à ce moment là déployées à fond, en mode très brillants, si je me souviens bien, car ils n'avaient pas forcément les données finales), et a trouvé un impact nul à très faible sur leurs observations, avec deux trois choses adaptables facilement pour éviter tout souci (présents uniquement aux premières et dernières heures de la nuit, ou en visant l'horizon). La seule inconnue est pour certains instruments style Vera Rubin, qui font de l'observation du fond (pas ESA, donc pas dans l'étude). Pour les mecs qui font de la photo astro, effacer un avion ou un satellite, ça prend quelques clics (après si tu tombes pile sur un train après son lancement, tu feras de jolies images, mais en quelques autres clics tu peux savoir où et quand ils passeront...). Donc un peu de communication et d'adaptation au besoin devrait permettre d'éviter une grosse partie des ennuis (je ne dis pas que le problème n'existe pas, mais on semble très loin de l'apocalypse promise).
 
 
ps: Viasat a cette semaine tenté de fait bloquer les lancements starlink, parlant de problèmes environnementaux ... Rien à voir avec leur business concurrent (et les milliards de contrats publics US) qu'ils voient s'effondrer à terme .
 
 

Et là, imagine le truc dingue, on apprend que c'est pas censé concurrencer la fibre en zone dense pour gamerz assidus... Ouf.
 
ps : certains frôlent déjà les 300Mbps en France ... On a des abos fibres plus lents que ça. https://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] 921_11.htm

Et bé.    
 
J'ai vu le nombre de page, je me suis dit que j'avais loupé sn16.
 
En faite non    
 
@vincentmachin, je te propose d'aller sur le topic foot pour étaler ton problème   (ou pas   ).
 
 

Survol de Deimos

https://youtu.be/PZ3zxUmpAQ8

Du  topic mars.
 
Image retravaillé des sondes viking 2