Reprise du message précédent :

 
Il faudrait que les petits robots trouvent du pétrole sur Mars en quantité incroyable, et là ce serait peut-être la ruée vers l'or noir.
On trouverait un moyen de construire des pipelines Mars-Terre en moins de 20 ans.
Bon y aurait aussi quelques guerres (de robots ?) pour savoir qui possède quelles colonies marsiennes...
 
Le genre de scénario qui créerait un bon technologique de géant.

 
Ya bien plus intéressant que du pétrole à profusion sur un paquet d'astéroïdes, pas pour autant qu'on maîtrise

 
Hop hop, y'a une différence : Dans ce cas on ne maitrise pas non plus l'extraction. Tandis que du pétrole dans un environnement avec une gravité utilisable, si. Alors bon, ça fait pas tout, mais... J'suis sûr que ça en ferait réfléchir quelques un.

 
 
Attends qu'ils perfectionnent le suicid burn à l’atterrissage, ils vont nous tenter des landing en disant que ça passera pas, et soudain, oh une récup  

Avec Ariane 5 tu fais un lancement pour deux sat.
Avec Falcon Heavy et la récupération tu peux faire deux lancement.

Il faut voir quel est la solution la moins cher.

Pour le moment, les scénarios envisagés seraient principalement une exploitation des astéroïdes métalliques.

Grave, y'a même des chinois qui veulent récupérer 2008 EA9 (un géocroiseur)

Ha ça, pour trouver des solutions afin de récupérer des trucs dans des conditions extrêmes on se pose là quand même.
Je dit pas que ce sera aisé, mais je pense que ce sera un putain de moteur.

 
Quels métaux sont convoités ?
Ce qui serait top, ce serait d'extraire des métaux inconnus et inexistants sur Terre.
Là, il y aurait moyen de faire avancer la science.

Lol

Métaux inconnus ?
Inexistants à l'état naturel sur Terre, why not, mais inconnus ?

Yen a qui ont regardé un peu trop Stargate & consort ^^

 
Si tu parles de moi, j'ai jamais regardé Stargate.
J'imagine que si on envoie des robots sur d'autres planètes, satellites naturels ou astéroides, il y a peut-être possibilité de découvrir des minéraux, composants de roches ou autres qui n'existent pas sur Terre ou dans une forme qui n'existe pas sur Terre. ça ne me parait pas fou.

Qui n'existent pas naturellement sur Terre, encore une fois, pourquoi pas, pour de basses raisons de conditions qui n'existeraient pas (température, pression...). Genre par exemple c'est rare qu'il neige du CO2 sur Terre (mais ça arrive de temps en temps). Du coup, le CO2 solide, sur Terre, n'existe pas (ou quasiment pas).
 
Mais "inconnu", y'a quand même extrêmement peu de chance, vu que la table périodique des éléments a l'air quand même déjà super bien remplie, ça va pas être facile de trouver un nouvel élément naturel à y caser.
Enfin, il me semble.

on peut trouver des trucs comme ça
 
Matériau superdur
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mat%C3%A9riau_superdur

 
 
A part Elon Musk ou Jeff Bezons qui y iront pour avoir ce que la fortune n'achète pas à savoir avoir son nom gravé dans la mémoire des hommes pour l'éternité (et en plus pas en mal) et aussi pour avoir une sépulture inviolable et localisable pour des milliers/millions d'années (rêve des hommes depuis la nuit des temps, ou au moins depuis les pharaons) je ne pense pas qu'on ira  
Vivement qu'un des deux chope un cancer incurable mais pas foudroyant avant que j'en chope un moi même...

 
Mais  

Ah des minéraux ou des formes cristallines etc... oui, bien sur. C'est le terme métal au sens "element chimique" qui nous a tous fait réagir je pense.
Mais oui, d'ailleurs, on trouve des minéraux spécifiques aux météorites, par exemple.

 
Faut voir aussi que des météorites (fragments d'astéroïdes tombés sur Terre), il en a la pelle, même des grosses, par exemple:
https://en.wikipedia.org/wiki/Willamette_Meteorite
 
Donc peu de chances de grosse surprises.

Mais ouais go forer de l'Unobtainium !  

Ça se trouve star citizen c’est un programme d’entraînement.

 
SpaceX risque de rencontrer beaucoup d'obstacles de nature légales et réglementaires à partir du moment où ils voudront envoyer quelqu'un dans l'espace. À la limite, ce sera étalé entre les premières missions habitées et les premières missions sur un autre corps.
 
De ce point de vue-là, je me demande même si c'est réellement possible d'avoir l'autorisation d'envoyer quelqu'un sur Mars avant la NASA (depuis les USA)...

 
De l'unobtainium 131...

Après néodime ou samarium ça ferait du bien
 
https://www.youtube.com/watch?v=KSUqExJY8fY

 
Musk trouvera bien quelques millions pour acheter une plateforme et lancer depuis les eaux internationales

 
Ce serait énorme  

 
Je pense que les autorisations légales, ce n'est vraiment pas le plus difficile dans cette histoire.
Que la NASA exige des contraintes fortes Ok, mais empêcher Space X d'aller dans l'espace, ça m'étonnerait.
Surtout si les chinois sont dans la course.

 
Je pense pas que ça peut aller jusqu'à les empêcher, mais fortement les ralentir. Comme je sais absolument pas à quoi peut ressembler le processus d'autorisation pour lancer une mission habitée vers Mars je peux pas dire grand chose. Mais de ce que j'ai entendu, certifier la capsule pour envoyer des gens vers l'ISS, ça a l'air d'être déjà une grosse galère...
 

 
SpaceX n'obtiendra probablement jamais le droit d'exporter son matériel.

 
J'y crois pas une seconde mais l'idée est intéressante a imaginer. Ou, plus exactement, quels sont les moyens qui peuvent contraindre a respecter les accords internationaux ?
 
Dans le cas de SpaceX, c'est simple, l'intérêt économique fait qu'ils ne s'y risqueront pas. Mais prenons le cas hypothétique d'un état qui n'en aurait rien a faire des traités sur l'espace. Concrètement on fait quoi ?  

 
La même chose que pour ceux qui ne veulent respecter les règles en terme d'armement nucléaire ?
Les traités sur l'espace si un pays ne les signe pas, il n'y ait pas soumis j'imagine.

Oh, y'a pas que lui   Les USA n'accordent de l'importance aux traités que tant que ça ne les dérange pas généralement    
 
Mais ouais, admettons que   envoie une mission sur Mars. On le gronde, on le prive de hamburgers, mais la mission, elle fait ce qu'elle a a faire et je vois pas ce qu'on y peut  

Le 131 est beaucoup trop instable. Le 127, bien que plus difficile à raffiner, est une bien meilleure piste.

La capsule dragon va déjà sur l'ISS.
La capsule dragon habité est dans les tuyaux. Les USA ne vont pas financer éternellement les Soyouz.

 
Poser la capsule sur terre était la principale source de souci au niveau des certifications de la NASA car elle même ne savait pas trop pour où commencer. Technique qui fut abandonnée en cours de route.

Mais l'issu est au moins à 50% ricaine...

Sinon, avant de songer à aller exploiter les astéroïdes, faudrait déjà apprendre à recycler. Et à maîtriser notre démographie.

Le principal atout de l'exploration spatiale habitée, ça restera toujours la mise au point de technologies qui nous serviront sur terre un jour. Pour que les élites survivent dans un futur post-apocalyptique...

 
Developpe stp ?

IL a trop regardé Elysium

OK j'exagère un peu, mais les technologies développées serviront en premier ceux qui auront les moyens de se les offrir. Je pense à tout ce qui est recyclage ou purification...
 
Pour le futur post-apocalyptique, ça prendra je l'espère plusieurs décennies, mais il arrivera un moment où on aura droit à une vraie crise énergétique avec tout ce que cela implique : plus de transport ou de télécoms comme aujourd'hui notamment...
La technologie sera donc utile, mais pas tout le monde ne pourra en bénéficier. Comme aujourd'hui mais en pire, quoi.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je ne m'attendais pas à une bataille de forum sur ce topic.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur