Reprise du message précédent :

Si ca se trouve le tuyau est plus petit, ils ont pas refait les calculs

ils ont eut la flemme de rajouter un fil chauffant de 5w pour degivrer la sortie

Eux savent mettre le W en majuscule alors on leur fait confiance

 
C’est peut être un problème de conversion watt <-> foot-pound / sec

Mare Orientale à droite de la Lune.  
 

 
Mon petit coeur frétille à l'idée d'avoir deux stations spatiales orbitant autour de la Terre et un vaisseau spatiale en direction de la Lune. La réalité dépasse la fiction.
 
Après, très objectivement, je suis heureux de voir qu'on quitte enfin l'orbite terrestre pour s'aventurer un peu plus loin même si en l'état, la mission Artemis II n'apporte pas grand chose pour la suite du programme. C'est un peu comme une sorte de prix de consolation pour un programme qui avance très, trop, lentement.

perso j'espere qu'ils arriveront a rentrer sains et sauf, jserais content a ce moment la

Absolument, j'arrive pas à prendre du recul depuis le lancement pour savourer le moment, trop préoccupé à espérer et vérifier que tout fonctionne correctement. Les comptes-rendus de mission et les images publiés sont rassurantes de ce côté là malgré les problèmes persistants de la toilette.

 
+1
 
Mais j'apprécie de suivre leur aventure et actualité.
Chaque matin, c'est comme vérifier les derniers résultats aux JO.

on est sur que la trajectoire est bien retour vers la terre ?
ils refont les calculs combien de fois ? avec quelle précision ?  
Perso dans la capsule je serai un peu stressé de savoir si les calculs sont bons ou pas  

Pour avoir vu de près le professionnalisme sur des missions non habitées, moi ce ne serait pas du tout les calculs, je ferais 100 % confiance aux analystes de mission / flight dynamics.
Par contre, les enchaînements de deux-trois pannes différentes, qui individuellement sont toutes isolées et corrigées, mais qui une fois combinées...

Stardust qui a déjà fait plus de 48h de live, c'est quand même impressionnant.
Chapeau à lui pour cette couverture (qu'on aime ou pas la chaine en temps normal).

Oui faut reconnaître !
Ça me rappelle la couverture des JO d'été de 1936

 
Y’avait le live sur YouTube à cette époque ?    

Faut demander à Gilou

t'as mis le doigt dessus, on a tellement d'infos...
 
j'ai pas envie de chercher les posts à l'époque de Columbia mais on avait les infos qu'un truc n'allait pas, puis ils ont pris le temps d'une question a la tv "nan mais c'est bon"...  
Columbia c'est mon Challenger, si jvois le topic prendre 10 pages en une heure jviendrais prier/pleurer avec vous

y a du rab' et y a pas de fuite d'helium sur leur trapanelle, so far so good

mec, ils ont des process outlook indésirés sur du x86/x64, leurs equipements/interface de confort sont pas du truc chiadé sur PPC durci... j'espere qu'ils ont un sextant et un chrono space grade a bord, "juste au cas où"
-
bon d'un autre coté on a aussi de meilleurs radars et telemetres laser et antennes, tant qu'ils ont pas de trou trop gros pour etre bouché, ca va bien se passer  

-
a la votre      désolé de niquer l'ambiance mais après tout ces gens sont au bord du monde connu et en route pour aller un chouïle plus loin, ca fait poser des questions existentielles et jpense que c'est aussi le but de ces programmes à cout élevé  

-

tous

Ils ont déjà annulé 2 des 3 corrections de trajectoire prévues lors du voyage vers la lune, parce qu'elles auraient finalement été inutiles.
https://www.nasa.gov/blogs/missions [...] rn-update/
https://www.nasa.gov/blogs/missions [...] lyby-prep/

Je sais pas ce qu'il en est de la 3ème, on n'y est pas encore peut-être ? Mais pour l'instant, Orion vole nickel
Y'a l'ESA qui se fait mousser d'ailleurs parce que l'European Service Module marche nickel pour le moment

C'est toujours la même crainte: la rentrée atmosphérique.
 
Atterrir sur la Lune ? Aucun problème. Rentrée dans l'atmosphère ? oula, compliqué.

 
Oui je ne suis pas surpris que des corrections soient annulés.
C'était aussi le cas pour les missions Apollo

On ne peut que croiser les doigts pour eux  
Au moins, on s'est pas déjà raté sur la partie "facile"

Ils ont planifié une rentrée dans un angle plus aigu qu'initialement, en plus, ça va approcher les 7G.

oui c'est des corrections au cas ou, si pas besoin et bah on fait pas, la routine quoi

Compile de vidéos 4k prises depuis le véhicule.
https://www.youtube.com/watch?v=4m7drevVPeU
 
On y voit notamment le largage de la tour de sauvetage.

Il y a un truc que je pige pas : la trappe d'accès au module de service est dans le bouclier thermique ?

Pas tout compris.
 

El famoso "cheese model" ou modèle de Reason que l'on apprend et re-reapprend à chaque formation sécurité dans le secteur aéro et sûrement spatiale aussi.

On peut avoir un planning détaillé heure par heure quelque part ? Google renvoie que des PUTAIN d'articles avec du blabla et aucun avec un foutu agenda

https://x37b.nl/artemis/ ?

 
Ah ok, j'étais persuadé que le module de service comprenait une partie habitable, mais c'est juste du stockage en fait, donc j'imagine que les tuyaux passent sur le côté.

Quelle est la distance mini de la capsule par rapport à la lune durant l’approche ?
Édit : 4700miles apparemment

https://www.lefigaro.fr/secteur/hig [...] e-20260406
https://www.nytimes.com/2022/11/16/ [...] mis-1.html
https://www.nytimes.com/2026/04/03/ [...] -nasa.html
 

Full house version Artemis : https://www.youtube.com/shorts/zJxvUUIL4dg (La Fête à la maison en VF)

2 tackers: https://artemis2mission.live/  et  https://issinfo.net/artemis.html

en fait la lune est quasiment a son apogéee sur sa traj ? le record de distance d'appollo 13 va tombé

 
Oui c'est l'une des originalités de cette mission    
 

C'est fou, on retourne voir la Lune

Mare Orientale bien visible

https://www.nasa.gov/image-detail/amf-art002e009212/