[Fusées] 2026.08.27 20h10 UTC • VA270 • Ariane 62 • MTG-I2, ELA4, CSG

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [Topic unique] Espace et exploration spatiale
- [TU] Espace, planète Mars

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1631 1632 1633 .. 2464 2465 2466 2467 2468 2469 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Fusées] 2026.08.27 20h10 UTC • VA270 • Ariane 62 • MTG-I2, ELA4, CSG

fredo3

Reprise du message précédent :

Un seul rotor prinicpale et pas de rotor anti-couple????

Mais comment ils faisaient pour que l'engin ne parte pas en rotation???

Message cité 2 fois
Message édité par fredo3 le 18-03-2021 à 13:42:29

Publicité

jimbofarrar

Poreux de la cafetière

fredo3 a écrit :

Un seul rotor prinicpale et pas de rotor anti-couple????

Mais comment ils faisaient pour que l'engin ne parte pas en rotation???

Les pales sont propulsées par réaction et non entrainées par un moteur.

Message cité 1 fois

---------------
Bien des Shubs et des Zouls furent calcinés dans les profondeurs de l'énorme Sloar, en vérité, je vous le dis !

SCEtoAUX

413 is in.

Explication du booster perdu en mer lors du lancement de février.

https://www.space.com/spacex-falcon [...] e-shutdown

Citation :

During a NASA news conference held on March 1 regarding the upcoming Crew-2 mission, set to launch on April 22, Benji Reed, senior director for human spaceflight at SpaceX, explained that the anomalous engine shutdown during the February launch happened because hot gas seeped through a worn-out engine cover.

The covers, known as "boots," are installed around certain parts of each Merlin 1D engine that powers the Falcon 9. According to Reed, one of the boots had a tiny hole in it that allowed hot gases produced by the engine to seep through into other engine parts.

"A little bit of hot gas got to where it's not supposed to be, and it caused that engine to shut down," he said.

Reed did not say at what point in the mission the engine shut down, but implied that it was during the rocket's ascent.

"A great thing about Falcon 9 is that we have engine out capability," Reed said, referring to the rocket's ability to deliver a payload to orbit even if it loses one of its nine engines. "The vehicle got to orbit and put the satellites where they needed to be."

The shutdown caused the booster to miss its targeted landing spot on the drone ship, Reed added. "Because of the problem with that particular engine, we didn't have enough thrust to get back to where we needed to be, and didn't land where we wanted to," he said.

---------------
Above all, rating a spacecraft is more than a set of requirements, a process, or a certification. It involves a mindset, instilled by leadership, where each person feels personally responsible for their piece of the design and for the safety of the crew.

fredo3

jimbofarrar a écrit :

Les pales sont propulsées par réaction et non entrainées par un moteur.

merci :jap:

20Boy

muck rocket such wow

Mais comment

Je comprends pas, les pales sont propulsée par quoi ???

Message cité 1 fois

SCEtoAUX

413 is in.

Citation :

Chaque rotor était propulsé par un jet de peroxyde d'hydrogène de 1 560 N, comme prévu pour le véhicule orbital. L'assemblage du rotor a été testé dans une carrière de roche avant son installation sur l'ATV.

L'ATV a effectué trois vols d'essai avec succès en 1999. Le pilote pour ces trois vols a été Marti Sarigul-Klijn (en) et le copilote, Brian Binnie, devint plus tard célèbre en tant que pilote du SpaceShipOne de Scaled Composites lors de son deuxième vol du X-Prize.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Rotar [...] icle_(ATV)

TheCreator

zwiiiii and then shbrouk tak 2

20Boy a écrit :

Mais comment

Je comprends pas, les pales sont propulsée par quoi ???

un gaz qui les traverse et est éjecté au bout perpendiculairement ?

---------------
C'est super ! Vous pouvez arrêter ?

20Boy

muck rocket such wow

Wow! C'est dingue quand même, c'est viable en terme de poids ça ?

Et l'alimentation du rotor, comment un truc qui tourne aussi vite peut être relié à un réservoir

Les joints sur des parties en rotation ça me rends fou à chaque fois

Message cité 3 fois
Message édité par 20Boy le 18-03-2021 à 14:14:26

NGCubeur

alias SuperBiquet

20Boy a écrit :

Wow! C'est dingue quand même, c'est viable en terme de poids ça ?

Et l'alimentation du rotor, comment un truc qui tourne aussi vite peut être relié à un réservoir

Les joints sur des parties en rotation ça me rends fou à chaque fois

Pourtant, faire tourner des joints, c'est un concept validé depuis longtemps

---------------
Procrastinateur qui ne peut même pas remettre à deux mains.

20Boy

muck rocket such wow

Je bosse dans l'air comprimé j'en vois tout le temps et je suis fasciné par l'efficacité des joints spi

Publicité

arkrom

note, ca passait c'etait beau

Demandez à gogole ce qu'il pense de "jetblades" ou" tip jet"
C'est le nom de cette technique :jap: il y as eu d'autres tentatives avec un succès mitigé :jap: ( ça marche, mais le rendement est degeu)
https://youtu.be/qar7yH5Wq1I

Message cité 1 fois
Message édité par arkrom le 18-03-2021 à 14:28:26

---------------
I sit, in my desolate room, no lights, no music, Just anger, I've killed everyone, I'm away forever, but I'm feeling better,How do I feel,What do I say,Fuck you, it all goes away,

manulelutin

arkrom a écrit :

Ca doit etre plus interessant ds un environnement basse pression (?)

Message cité 1 fois

HumanRAGE

Rage d'être un Humain...LIBRE!

20Boy a écrit :

Wow! C'est dingue quand même, c'est viable en terme de poids ça ?

Et l'alimentation du rotor, comment un truc qui tourne aussi vite peut être relié à un réservoir

Les joints sur des parties en rotation ça me rends fou à chaque fois

tu craques

le generateur de gaz reste au dessus de la cabine voyons :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par HumanRAGE le 18-03-2021 à 14:45:51

---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.

SCEtoAUX

413 is in.

Bill Nelson nommé administrateur de la Nasa, pro-SLS, anti programme commercial.

Message cité 3 fois

Flyman81

HumanRAGE a écrit :

tu craques

le generateur de gaz reste au dessus de la cabine voyons :lol:

Ce qu'il veut dire c'est qu'il te faut un joint sacrément étanche (à du gaz sous pression) entre une partie mobile à haute vitesse (les pales) et une partie immobile (le générateur de gaz).

Message cité 1 fois

20Boy

muck rocket such wow

Flyman81 a écrit :

Ce qu'il veut dire c'est qu'il te faut un joint sacrément étanche (à du gaz sous pression) entre une partie mobile à haute vitesse (les pales) et une partie immobile (le générateur de gaz).

Voui et même si je sais que c'est faisable je trouve ça diablement impressionnant, ça doit occasionner un paquet de vibrations à encaisser pour un joint avec la pression du gaz et tout !

Message cité 1 fois

HumanRAGE

Rage d'être un Humain...LIBRE!

SCEtoAUX a écrit :

Bill Nelson nommé administrateur de la Nasa, pro-SLS, anti programme commercial.

[:dur] [:dur] [:dur] [:dur] son predecesseur était un héros, sa démission aurait du être refusée...

Message cité 1 fois

SCEtoAUX

413 is in.

Yep. déception je suis.

HumanRAGE

Rage d'être un Humain...LIBRE!

"ca coute moins cher et ca marche mieux, arretez moi ce programme tout de suite, il ridiculise nos barons industriels"

le peloton, c'est tout ce que ca mérite

XaTriX

SCEtoAUX a écrit :

Bill Nelson nommé administrateur de la Nasa, pro-SLS, anti programme commercial.

Encore un coup de Joe Biden

---------------
[:dawa]

SCEtoAUX

413 is in.

Citation :

"He wanted to be a contributing crewmember and do something really important," Mullane wrote. "There was just one problem. None of the principal investigators of any of the experiments manifested on the mission wanted Nelson anywhere near their equipment. They were getting one chance to fly their experiments, had been working with the astronauts for months on how to best operate the equipment, and had no desire to have a nontechnical politician step in at the last moment and screw things up."

Eventually, Nelson earned a scornful nickname from his crewmates for the role he ultimately played on the shuttle mission—Ballast.

[:skylvind:8]

Citation :

Nelson joined key Republicans in opposing this plan and marshalled votes against it. As a result, NASA was directed to build another large rocket, the Space Launch System, as a replacement for the Ares V. (More than a decade and $20 billion later, the SLS rocket has yet to launch). Nelson also spearheaded the charge to reduce funding for commercial crew, NASA's initiative to have companies like SpaceX and Boeing deliver astronauts to the International Space Station after the space shuttle's retirement.

https://arstechnica.com/science/202 [...] -run-nasa/

Message cité 1 fois
Message édité par SCEtoAUX le 18-03-2021 à 18:08:25

ZeMrHyde

té !

Boca Bingo (@BingoBoca) :

Here is the current map of all the landing attempts, some more successful than the others! SN9 was a tough nut to crack, as we didn't have a proper good zoomed in view of the landing. SN9 was turning quite a lot!

Once again thanks to @RGVaerialphotos for lending me his photos!

HumanRAGE

Rage d'être un Humain...LIBRE!

SCEtoAUX a écrit :

Citation :

However, much of the space industry saw Nelson's mission as an influential politician strong-arming his way onto the space shuttle for the purposes of self-aggrandizement. In his book Riding Rockets, former NASA astronaut Mike Mullane colorfully recounts the antics of Nelson, whom Mullane said sought any attempt he could to obtain favorable publicity.

"He wanted to be a contributing crewmember and do something really important," Mullane wrote. "There was just one problem. None of the principal investigators of any of the experiments manifested on the mission wanted Nelson anywhere near their equipment. They were getting one chance to fly their experiments, had been working with the astronauts for months on how to best operate the equipment, and had no desire to have a nontechnical politician step in at the last moment and screw things up."

Eventually, Nelson earned a scornful nickname from his crewmates for the role he ultimately played on the shuttle mission—Ballast.

[:skylvind:8]

Citation :

More recently, Nelson played a key role in NASA's development of the costly Space Launch System rocket. At the beginning of his presidency, Barack Obama sought to cancel NASA's efforts to build a large rocket, the Ares V, and see if the private sector could more efficiently build launch vehicles. This would free up the NASA budget for technology development, and other purposes, as companies like SpaceX were beginning to show promise.

Nelson joined key Republicans in opposing this plan and marshalled votes against it. As a result, NASA was directed to build another large rocket, the Space Launch System, as a replacement for the Ares V. (More than a decade and $20 billion later, the SLS rocket has yet to launch). Nelson also spearheaded the charge to reduce funding for commercial crew, NASA's initiative to have companies like SpaceX and Boeing deliver astronauts to the International Space Station after the space shuttle's retirement.

https://arstechnica.com/science/202 [...] -run-nasa/

en gros, il est corrompu de toutes les façons qu'il est possible de l'être...

Flyman81

Étonnant comme décision, pas évident de deviner ce que ça va impliquer pour la suite.
Ça doit pas être la joie chez SpaceX et autres, les futurs financements vont être plus compliqués à obtenir.

Message cité 1 fois

SCEtoAUX

413 is in.

HumanRAGE a écrit :

[:dur] [:dur] [:dur] [:dur] son predecesseur était un héros, sa démission aurait du être refusée...

Et pourtant, il y a près de deux ans, Bridenstine ressentait la pression de devoir respecter les délais, et en priorité, le maintien du calendrier du lancement d'Orion sans équipage vers la Lune, qui était prévu pour juin 2020.

Il avait déclaré lors d'une réunion avec des sénateurs qu'il avait des capacités étonnante qui existait dès maintenant et qu'il pourrait les utilisés afin d'atteindre cette objectif. Quelques jours plus tard, Bridenstine a suggéré que la fusée Falcon Heavy pourrait être utilisé. J'avais d'ailleurs rapporté la nouvelle ici en mentionnant qu'il devenait de plus en plus difficile de défendre le SLS.

Peu de temps après, Bridenstine a été convoqué à une réunion avec Shelby, le sénateur de l'Alabama qui présidait la commission des crédits du Sénat. En fait, c'est Shelby qui contrôlait le budget de la NASA. De plus, la fusée SLS était gérée dans son État, au Marshall Space Flight Center. Le programme représentait des milliers d'emplois.

Shelby a alors dit à Bridenstine qu'il devait démissionner.

Bridenstine a finalement reçu le soutien du vice-président Pence dans ce combat avec Shelby. Au cours des presque deux années restantes de son mandat, Bridenstine n'a jamais plus parlé du lancement d'Orion sur autre chose que le SLS. Quelques semaines plus tard, lors d'une audition devant la commission des crédits de Shelby, Bridenstine avait radicalement changé: Seule la fusée SLS, disait-il, pouvait répondre aux besoins de la NASA.

Autrement dit, Bridenstine avait d'excellentes idées et il s'est fait couper l'herbe sous le pied. Dégouté, il n'avait alors plus aucune envie de rester et savait de toute façon qu'entend que républicain, son mandat n'aurait pas été renouvelé sous une administration démocrate. Alors ciao bye.

fredo3

Flyman81 a écrit :

SpaceX n'en a plus réellement besoin je pense.
Surtout qu'en plus ils ont réussi à avoir l'armée de leur côté.

Message cité 1 fois
Message édité par fredo3 le 18-03-2021 à 18:33:25

Flyman81

fredo3 a écrit :

SpaceX n'en a plus réellement besoin je pense.
Surtout qu'en plus ils ont réussi à avoir l'armée de leur côté.

Sans la NASA tu n'as pas de Mars par exemple, même avec SpaceX

Message cité 2 fois

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Flyman81 a écrit :

Sans la NASA tu n'as pas de Mars par exemple, même avec SpaceX

Mmhh je ne suis pas tout à fait d'accord dans le sens où Musk n'est pas à un changement de nationalité près pour voir son projet chéri aboutir.
Il bosserait avec des chinois que ce serait presque pareil pour lui. Enfin c'est l'opinion que je me fais du bonhomme.

Parce qu'au fond, qu'est que la nasa/l'état fédéral lui apporte qui ne soit pas du fric ?
Une assistance technologique / scientifique pour le refuel en orbite ?

Message cité 2 fois
Message édité par Toxin le 18-03-2021 à 18:58:26

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Flyman81

La logistique et des astronautes
=>

SCEtoAUX a écrit :

Le but de spaceX est de fournir un moyen de transport a bas coût pour le transport de fret/humain vers Mars et c'est tout. Le reste de la "colonisation" sera assuré par les États (en l’occurrence la NASA)

Message édité par Flyman81 le 18-03-2021 à 19:16:24

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

Flyman81 a écrit :

Sans la NASA tu n'as pas de Mars par exemple, même avec SpaceX

Le jour ou Starship est fonctionnel, si la NASA ne veut pas l'utiliser et que l'ESA ne montre intéressée, ils changeront vite d'avis

Faut pas oublier que les administrateurs de la NASA ne sont pas là à vie. Bill Nelson n'est pas pour le secteur privé mais au moins il y a des chances qu'ils n'annule pas tout ce qui a été fait ces dernières années avec SLS

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

fredo3

Toxin a écrit :

Le soucis c'est que sa fusée et moteurs sont bourrés de techno classées ITAR, il va avoir des problèmes s'il part ailleurs avec

Message cité 1 fois
Message édité par fredo3 le 18-03-2021 à 20:12:07

20Boy

muck rocket such wow

Oui mais comment tu gardes le gars et sa tété de génie ? Si il veut se barrer et aller bosser pour les chinois, techniquement, rien ne l'empêche à part la CIA

Toper Harley1

Flying dream

Personne pour parler du static fire du SLS? :??:

(J'ai vu passer sur insta mais rien à publier avec mon malinphone )

Édit: ah non c'est pas fait encore

Message cité 1 fois
Message édité par Toper Harley1 le 18-03-2021 à 20:29:43

---------------
Cox forever (ou plus du tout) ==> (o\_!_/o) <==

ZeMrHyde

té !

Toper Harley1 a écrit :

Personne pour parler du static fire du SLS? :??:

(J'ai vu passer sur insta mais rien à publier avec mon malinphone )

Édit: ah non c'est pas fait encore

NSF va faire un live apparemment
https://youtu.be/M0X0womVi7w

Message cité 1 fois

Toxin

Carpe ★★ Vitam

fredo3 a écrit :

Le soucis c'est que sa fusée et moteurs sont bourrés de techno classées ITAR, il va avoir des problèmes s'il part ailleurs avec

Lesquelles ?

Message cité 2 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

ANViL

yep...definitely ♫

20Boy a écrit :

Rien de nouveau, le Rotodyne utilisait également ce genre de techno

SCEtoAUX a écrit :

Bill Nelson nommé administrateur de la Nasa, pro-SLS, anti programme commercial.

Tellement hâte de voir le projet SLS échouer lamentalement, avec ce gros nul agrippé à la botte d'Elon en le suppliant de lui laisser utiliser le combo BFR/Starship

Toxin a écrit :

Il bosserait avec des chinois que ce serait presque pareil pour lui

Oui mais en fait, non [:shooter mvp]

Rien que pour bosser chez SpaceX, il faut déjà avoir la nationalité américaine et un pedigree impeccable à cause des secrets industriels et militaires ... alors bosser avec les chinetoques qui font fonctionner la photocopieuse H24 pour pouvoir répliquer ta techno et produire la même 2x moins cher pour te concurrencer, ça ne va pas le faire [:charlest:2]

Message cité 3 fois
Message édité par ANViL le 18-03-2021 à 21:06:14

---------------
Easy Ridin' ⎝⏠⏝⏠⎠

Black_Panther

Problem Killer

ZeMrHyde a écrit :

NSF va faire un live apparemment
https://youtu.be/M0X0womVi7w

Static fire à 109 % de sa poussée nominale... Dans 20 à 30min apparemment

---------------
"Le but n'est pas le but, c'est la voie." Lao-Tseu

Black_Panther

Problem Killer

9min

---------------
"Le but n'est pas le but, c'est la voie." Lao-Tseu

20Boy

muck rocket such wow

ANViL a écrit :

Rien que pour bosser chez SpaceX, il faut déjà avoir la nationalité américaine et un pedigree impeccable à cause des secrets industriels et militaires ... alors bosser avec les chinetoques qui font fonctionner la photocopieuse H24 pour pouvoir répliquer ta techno et produire la même 2x moins cher pour te concurrencer, ça ne va pas le faire [:charlest:2]

Non mais

C'est lui SpaceX s'il veut hein

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1631 1632 1633 .. 2464 2465 2466 2467 2468 2469

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Sciences

[Fusées] 2026.08.27 20h10 UTC • VA270 • Ariane 62 • MTG-I2, ELA4, CSG

Sujets relatifs
est-ce que la diffusion moléculaire depend du temps ou de l'espace?	montage feu antibrouillard avant renault espace 2
Après l'Afghanistan et l'Irak, qui est le prochain sur la liste ?	Vous partez ou en vacance l'ete prochain ?
A quand le prochain album des daft punk?	En l'espace d'une semaine trois attentat islamist ont frappé la Russie
Aménagement d'une petite sdb - besoin d'idée pr gagner de l'espace!	Cherche quelqu'un qui aurait "les zinzins de l'espace"
[musique de pub] Quelqu'un connait le titre de la pub Renault Espace?
Plus de sujets relatifs à : [Fusées] 2026.08.27 20h10 UTC • VA270 • Ariane 62 • MTG-I2, ELA4, CSG

Page générée en 0.112 secondes