Reprise du message précédent :

Normalement rien que de se balader sur le toit comme il le fait, sans harnais (tout les autres travailleurs en sont équipés) est un motif de licenciement

Yep, ce serait cool s'ils avaient la bonne idée de la conserver pour la suite

Les analystes HFR

Il est entouré de panneaux, aucun risque qu'il chute en soit. Sauf peut être à la fin, et en vrai quand tu te déplaces, tu link pas ton harnais. C'est seulement quand tu bosses.

T'as déjà bossé en industrie ? Entre ce qui est fait, et comment ça doit être fait, il y a un monde

Tout ça pour dire que vu qu'on connaît pas le mec, on sait pas qui c'est, on sait pas comment il est équipé, ce qu'il fait là... Ta "hargne" est un peu mal placée je trouve

Et puis bon, faut être calé en droit du travail américain pour avancer de telles choses

Oui là où je bosse, tu fait ça, tu te prend une sévère soufflante.

Moi aussi. Sauf si aucun responsable te vois, et en général les responsables ils sont pas là

 
Les survoles en drone ont déjà été interdits l'année dernière.
Les survoles en avion eux ont vu l'altitude minimum au-dessus du site, rehaussé il y a peu.
 
Pour les caméras au-tour du site, c'est chouette, mais limite abusé je trouve aussi, ne serait-ce que pour des raisons de secret industriel. Mine de rien ces fans qui prennent ces images donnent des informations précieuses aux concurrents (étrangers compris)

Mais arrêtez, les 'infos précieuses' c'est pas comment sont assemblées les tôles ou même le design complet des pieds.

Ah bon ils en ont un  ?

Mouais quand tu as des fans qui prennent en photo en haute résolution et sous tous les angles des débris des turbo-pompes et de l'injecteur des Raptor du SN10, pas sûr que ce ne soit pas des infos critiques.

Ça ne l'est pas. Sinon il serait impossible de les prendre en photo. Les photos ne peuvent confirmer quelle est l'alliage des métaux utilisés ni quelles pressions ces alliages doivent supporter. Ce qui est imo beaucoup plus critique comme information.

+1

 
Il y a un red face mais dans certains domaines et certains états ils sont largement au niveau de la réglementation/bureaucratie française

À la base le Soyouz est déjà un très beau lanceur, et je suis fan de la croix de Corolev.

Video officielle (1'50" ) SpaceX du test SN10 du 3 mars dernier (résolution jusqu'à 2160p)
https://www.youtube.com/watch?v=gA6ppby3JC8
 
Manque la fin...
 
 
 
Edit: une idée sur ce que sont la vingtaine de picots sur la stabilisateur avant/haut à 52 secondes?
 
 
 

 
surement que les photos peuvent jouer, mais effectivement, le processus de fabrication et tout ses détails doit être beaucoup plus protégé j'imagine.  
Surtout vu les nombreuses fois ou Elon Musk à affirmé que la réelle difficulté (de son point de vue) était de construire l'usine pour produire efficacement et a grande échelle plutôt que le prototype lui-même (j'imagine le casse tête que ca doit être pour la chaîne de fabrication des raptors, et plus tard des starship, mais bon ils on déjà une 'petite' expérience avec les moteurs merlin).
Bon, y'a des limites quand même, ils vont surement pas fournir les plans détaillés/annoté des raptors/starship quand même
 
En tout cas, du coup, c'est assez passionnant à suivre ce développement.

 

mais qu'ils s'en inspirent bien les concurrents (étrangers compris),  
qu'on ait plein de fusées avec des stratégies de reuse de science fiction,  
que ça baisse drastiquement les coups d'accès à l'espace,  
 
et qu'on aille conquérir l'univers

c'est quoi ce rendu ?

Vrai photo, couleurs honorant la fusée Vostok.

pis c'est pas avec une centaine de photos 4K que tu va rattraper 20ans de déni "lol fusées réutilisables mdr", qui a d'ailleurs surement du provoquer une hémorragie de cellules grises
 
bon ok y en a qui en reviennent des semaines de 100h, no shit mais le truc ariane avec ses ptites hélices putain mais c'est pas des photos de voisins du camp de manouches qui vont les aider

yumee  

 
Bordel ça

Il as 15 ans ce concept non?

ils sont où les petits croisillons en bois pour allumer les moteurs ?    

 
Ça pour moi c'est l'exemple des bureaux d'études dans l'aviation ou l'automobile qui font des concept en rendu 3D en disant "on fera ça en 2030 c'est le futur regardez comme on voit loin" et qui au final fait jamais rien d'innovant en se cantonnant au classique.
 
Au moins, Thémis va faire bouger les choses, ya du concret dessus... Encore faut-il que Prometheus avance.

Ca c'est du projet avec des hélices
https://www.youtube.com/watch?v=DBL_UJyN88Y

 
La gueule du truc en mode projet gemini
 
La taille démesurée du machin
 
Le diamètre des pales par rapport à l'ensemble
 
Le poids du moteur à combustion pour pousser un machin pareil
 
Et surtout, apparemment ils sont pas au courant qu'il faut des réservoirs

Il existe des vidéos du prototype en vol, et des commentaires du pilote qui explique que c'est la machine la plus terrifiante dans laquelle il ai jamais pris place

Il faudrait qu'il compare avec le simulateur d'atterrissage du programme Apollo.

 
Parce qu'il y a vraiment eu un prototype ?
 
La propulsion en "spirale" comme ça, ça apporte quelque chose ?

 
y'a eu un prototype oui, mais il n'a fais qu'un petit vol a genre quelques dizaines de metre d'altitudes uniquement en mode hélicoptère

Ce truc qui ressemble plus à un simulateur de terreur panique ?  

Un seul rotor prinicpale et pas de rotor anti-couple????

Mais comment ils faisaient pour que l'engin ne parte pas en rotation???