Reprise du message précédent :

Y'a d'autres planètes sur notre système solaire ? J'ai de gros doutes.

 
Faut pas se limiter a notre systeme solaire

Je sais bien, mais si on veut trouver des planètes, elles devront être autour d'une étoile. Et la prochaine étoile après le soleil, elle est à combien d'années-lumières ? 4,22 années lumière pour Proxima du Centaure. C'est pas la porte d'à coté.

Il se peut qu'une planète a été déplacée de son orbite, et qu'elle soit perdue dans l'espace entre nous et la plus prochaine étoile...
Bien que dans le noir et froid complet dans lequel il se trouverait je doute quón puisse le détecter.

Je me réjouis déjà d'aller habiter là-bas...

 
Ben oui mais si on a des gens qui empechent la progression dans se domaine ca va jamais arriver    
 
Un peu facile de dire c'est a perpette, ca va petit venir chez nous tout seul...  

Plus des dizaines de lunes et autres gros cailloux en orbite autour des gazeuses, une ceinture d'astéroïdes, on peut surement rajouter des dizaines corps en orbites hors du plan écliptique. Et avant d'aller sur un système voisin, restera toujours la ceinture de Kuiper et le nuage de Oort où s'amuser.

 
+1    
les gens ont tendance a croire que la recherche spatiale sert à rien, c'est pourtant le moyen d'assurer la survie de l'espéce en se répandant à travers l'univers (bon ok il va surement falloir trèèès longtemps avant d'arriver à cette étape,mais faut bien commencer maintenant)

 
On a pas besoin de fusée pour polluer les pauvres. T'as pas vu les infos cette semaine? sur une usine Américaine implenté en Inde qui a eu un problème technique et qui est partie en laissant la zone pollué avec des sacs de produits chimiques qui s'infiltre dans le sole à chaque pluie. Les gens qui habite dans le bidon ville d'a côté on les membres déformés causé par cette pollution. Mais ca n'a pas l'air de géner ni les gouvernements, ni l'onu (peut etre parce que les ricains sont trop fort pour les obliger à respecter les gens, on se croirait dans une cours de récréation de primaire où les plus fort tape sur les plus faibles juste parce qu'ils sont plus fort)

 
C'est un astéroïde  

bon un peu d'image dans ce topic...inimagé

http://resoferiv.free.fr/justelebl [...] egrand.jpg
 

De toute façon, tout cet argent n'est pas détruit! Il est dépensé et font vivre des gens. Ca représente une somme énorme mais ce sont des crédits remis en circulation...
 
Pour moi je trouve ça normal d'aller sur le Lune ou Mars. C'est un peu comme un nouveau monde à explorer, comme le continent Americain au XVème siècle, le Far West au XVIIIème, le fond des océans au XXème...
 
Je pense qu'on assouvi par là notre désir d'exploration pour affronter l'inconnu. Tout ça fait partie de la recherche, de la découverte scientifique.
 
De plus l'industrie spatiale est un puissant moteur économique et technologique. De toute façon, ne rêvons pas, l'argent n'est pas redistribué aux populations les plus pauvres. Les US ont gelé leur programme spatial depuis le crash de la navette. Ont-ils réinvesti cet argent dans l'humanitaire?

oui enfin une infime partie de la population

ouais enfin " normal " en se basant sur la mentalités et décisions totalement arbitraires et bien catho des ces époques heu
 

non évidement, mais ce n'est pas un bon argument à mon avis, c'est un choix politique pas par dépit.

 
Heu non ça c'est faux par contre, le budget alloué au spatial n'a jamais été aussi elevé aux US. C'était même une des promesses de Bush pour les elections.
 
Alors certes ils ont lachés qq programmes (navettes, ISS) par contre ils mettent le paquet sur l'exploration en général.

C'est le militaire spacial qui a vu ses crédits augmenter.
Parce que c'est militaire bien sûr, pas parce c'est du spacial.

Reste encore pas mal à faire dans ce domaine.

 
C'est vrai qu'ils sont moins catho les ricains aujourd'hui....

Ils l'ont surtout jamais vraiment été.

Je suis supris par le OUI massif!

Meta: désolé pour le HS!
 

ca m'a l'air d'etre de l'ironie
en tout cas il y a 65 millions de cathos traditionnellement democrates aux etats unis... un des plus connus s'appelle john kerry
faut pas confondre catholiques conservateurs (ou protestants fondamentalistes) et catholiques/protestants...

Peut être parce que nombreux ont d'abord voté, puis (pas sur) lu le topic et là impossible de changer son vote.

oui c deja arrivé, mais cétai naturel.
alors que là ya l'homme qui fait des grosses conneries et les conséquences risquent d'etres bps plus graves.
 
on leve la tete vers le ciel pour ne pas voir ce qui se passe sur la terre.

 
 
[off topic]
Oui c'est certain mais il n'y a pas un seul discours politique americaiin sans que Dieu soit cité.
 
"God Bless America"
[/off topic]

Tu m'arraches les mots de la bouche.

Conséquences plus graves, si tu compares avec certaines périodes d'extinction massive (genre 90-99%) de toutes les espèces et ce façon naturelle c'est peu probable.
Car il ne faut pas se leurrer, l'inquiétude de certains pays industrialisés concernant les changements climatiques n'est pas désintéressée.
Qui a le plus a perdre, l'européen moyen ou l'africain moyen.
 
Si les changements climatiques n'affectaient disons (au hasard) que le tiers monde, les accords de tokio seraient encore dans un dossier poussiéreux au fond d'un tiroir, mais pas de bol, le climat cà tape tout le monde au hasard et avec une gravité qu'on ne peut encore estimer clairement.
Et celui qui a le plus peur, c'est celui qui a déjà tout accaparé, pas celui qui n'a rien.
Je m'inquiète moins pour la survie du touareg, du pygmée ou du papou en cas de catastrophe climatique globale, car ils sont déjà en état de survie par contre nous on va manger sévère et la note sera salée.
 

ce n'est pas la bonne ville qui d'ailleurs ne s'écrit pas comme ça  

Malgré certains commentaire ici, je suis quand meme rassuré par les résultats du sondage que la recherche et l'exploration a toujours une importance pour certains

en quoi c'est rassurant sachant qu'on ne nous demandera jamais notre avis de toute façon et quand bien même qu'est ce qu'il y a de rassurant ?

Ah merde c'est vrai, j'avais oublié que tu n'avais pas de droit de vote

ben je ne suis pas vraiment américain, donc oui je n'ai pas vraiment le droit de vote là bas, et quand bien même    
 
mais à la limite tu peux trouver rassurant que si un jour la France veut participer à cette aventure, et que si un jour on nous demande notre avis alors oui peut-être que ce topic est représentatif de l'opinion des français sur la question...

J'ai voté OUI et un grand OUI.
Je pense que l'exploration de l'Univers doit commencer par quelque part et pour moi la Lune, c'est déjà fait mais si on veut aller sur Mars , il faut savoir si les hommes ( et las femmes bien sûr ) peuvent rester dans un espace clos ensemble sans devenir dingues.
 
Mais il est vrai que l'on ne connaît pas encore parfaitement notre planète ( pour moi c'est la Terre ) notamment les océans.
Mais ce n'est pas parce que l'on n'a pas fini de tout découvrir en physique que l'on doit pas faire des maths ....etc

 
vui vaut mieux les atribuer au aide aux pme , ainsi qu'à l'armement  
 
+1  

 
mdr le mec qui voit pas plus loin que les 10 prochaines années .

 
Les suisses toujours les memes , on leur demande un tout ptit effort , un chtit déplacement de rien du tout , et déjà ils râlent.

Sachant que les meilleurs navettes vont a 30 000km/h et que proxima du centaure est a 43 miliards de km de nous le temps pour y aller sera de:
 
v=d/t
t=d/v
 
t=43 000 000 000/30 000
=3926 ans pour y aller
 
Contentons nous d aller sur la lune et mars
 
Mars ca peut se faire en 4 mois aller

Eh j oubliais la lune c est 12 jours maintenant.

avec un moteur a distorsion c'est bcp plus court

Un quoi?

Putain t vraiment con je me souviens c est dans star strek...........

http://www.nasa.gov/centers/glenn/ [...] /warp.html

http://www.cirs-tm.org/breve.php?id=152
 
ca me parait plus realiste....