Reprise du message précédent :
Le topic lampes torches n'a qu'à bien se tenir.

C'est quoi les unités des abscisses  qu'on ne voit pas ? Heure, jour ?
 
edit : ah des jours

y'a tellement une blague avec "ta mere" a faire la, mais je me retiens  
ps : c'est des jours

http://www.lecosmographe.com/blog/ [...] explosion/
 
Courbe de luminosité de KSN 2011d, avant et pendant son explosion en supernova de type II. Grâce à Kepler, ses derniers instants ont pu être étudiés. L’observation est conforme aux prédictions des modèles mathématiques. En fin de vie, la supergéante rouge (500 fois la taille du Soleil) était environ 20.000 fois plus brillante que le Soleil jusqu’au sursaut d’une vingtaine de minutes – flash lumineux désigné en anglais shock breakout -, qui décupla sa luminosité et la fit culminer à 130 millions de fois celle de notre étoile. Quelques jours plus tard, l’astre était un milliard de fois plus brillant que le Soleil ! —  
 
Crédit : NASA, Ames, W. Stenzel
 

Wow

C'est une mort brillante. J'suis pas sur de faire la même quand j'vais crever
 
XaT

Les chiffres sont tellement énormes que j'arrive même pas à imaginer la chose, relativement à nous et notre système solaire.

je pense qu'il ferait plus chaud

La au moins l'industrie photovoltaïque pourra enfin marcher
 
XaT

ouais. Si les panneaux ont pas fondus  

Tiens j'étais persuadé que le maximum de luminosité était atteint lors du premier flash  
C'est une question de type de supernova c'est ça ?

Putain elle m'a tuée ta phrase  

http://arxiv.org/abs/1603.05657
 
Shock Breakout and Early Light Curves of Type II-P Supernovae Observed with Kepler
 
 
 
edit:    
 
KIC 10649106
 
RA: 18h 55m 19.73s DEC: 47d 56m 08.42s  => star KSN 2011d
 
 

 
 
Ca doit surtout être une question de signification de "brightness".

Elle emet peut etre moins d'energie par unité de surface mais par contre la surface émettrice augmente beaucoup apres le premier flash. Ce que la courbe nous montre c'est probablement le grossissement de l'objet.

D'ailleurs si on fait le calcule on voit que la luminosité a augmenter d'un facteur 6500 en 10mn lors du breakout. Pour obtenir ca sans augmenter la luminance de l'objet il aurait fallu que son diametre grossisse d'un facteur 80 c'est a dire de 40 milliard de kilometre or meme si son enveloppe grossissait a la vitesse de la lumiere (et sans perdre en luminance) ca lui prendrait au moins 40 heures pour atteindre ce diametre et pas 10mn donc ce pic dit clairement que c'est avant tout une forte augmentation de la luminance (le flash) qui produit ce boost de luminosité alors que la suite de la courbe pourrait presque s'expliquer par un simple grossissement de l'objet.
C'est pour ca que le flash porte bien son nom je pense.

 
A un milliard de fois la luminosité du soleil il ferait aussi jour que sur terre a 4700mds de km de distance de cette etoile, soit plus d une demi année lumiere, j ai du mal a y croire moi meme au point que j ai verifié deux fois
que la racine de 1md c est bien 31622, a multiplier par la distance terre-soleil..

C'est le moment de lancer des salons UV pour ceux qui habitent dans le coin

https://www.sofia.usra.edu/Science/ [...] ebula.html
 

 

 
   
 

Maintenant que j y pense il y a quelques années une hypernovae, pense t on, a explosée et a été
visible a l oeil nu pendant 30s malgré une distance de 7 milliards d AL, la luminosité a du representer
de l ordre de 100 000 milliards de fois celle du soleil, soit une luminosité genre sur terre a pres de 200 AL...

C'était pas y a quelques années, mais y a 7 milliards d'années .

Vu d ici c etait il y a qq années, et "vu" par le flot de photon c etait il y a peut etre une semaine ou meme moins, et quelques mois pour les particules a tres haute energie, donc tout depend comment tu te places...

J'ai trouvé ca, mais c'est plus faible que tes chiffres :
http://autourduciel.blog.lemonde.f [...] -lunivers/

 
C est en fait une estimation a moi en admettant que le soleil est visible a 1000 annees lumieres...
 
Le cas que tu presente dit que ca eclairerait un peu une planete a 10 000 AL, a 200AL le rayonement serait 2500 fois superieur, ca me semble un peu faible l eclairage dont ils parlent, sinon l evenement que j ai mentionné comme
etant peut etre une hypernova est celui ci :
 

 
http://science.nasa.gov/science-ne [...] 27jan99_1/
 
Vu la puissance du truc ils se demandent si il n y a pas eu effet de lentille gavitationelle..
 
Edit : je suis deux ordres de grandeur sous la realité (apparente) mais bon, j ai pris 1000 AL par prudence
plutot que 100 AL qui m avaient l air plus raisonable, auquel cas (distance 10X plus faible et luminosité donc 100x) le chiffre aurait été celui publié sur ce site..

Magnitude 9 ca reste loin d'etre visible a l'oeil nu

 
Ca m a interpellé aussi cette magnitude, c est pourtant ce que j avais lu dans un article en francais celui la, il etait dit que c etait l objet le plus lointain apercu a l oeil nu, je me souvenais des 7 mds d' AL et c' est pourquoi j ai pensé que c' etait de cet evenement la qu ils parlaient, j en suis pas sur mais il me semble que c etait Science et Vie.

 

 
    pas étoile  ?

Agence France-Presse ‏@afpfr  37 minil y a 37 minutes
Il y a des milliards d'années, la Lune s'est penchée http://u.afp.com/Z8ry  #AFP  
 

 
 

Apparemment le satellite Hitomi est parti en sucette :-/

ah oui carrément  

Dafuq ?

Merde il venait d'être lancé  
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hitomi_(satellite)
 
Collision à la Gravity ?  
 
edit : ah il a peut être explosé tout seul comme un grand  

pas de kessler syndrome pas de kessler syndrome pas de kessler syndrome....

Les us ont "testé" un des nombreux satellites top secret qu'ils envoient tous les ans, stou
edit : la vache ca faisait qu'1 mois qu'il était en orbite, tristesse.

Arf fait iech'
Bon si on peut trouver d'où ça vient et eviter de faire sauter le JWT
 
XaT

Surtout que c'est un sat scientifique. Et bien cher en plus.

 
Là où le JWST sera il y a moins de risques de collisions. Le problème ça sera plutôt si le lendemain du lancement on se rend compte qu'on a oublié d'enlever le cache de protection sur le miroir

Euh, qui dit que c'était une collision?
 
Après juste 1 mois en orbite, un défaut technique/conception ne peut être exclu.

ce sera facilement analysable de toutes manières avec l'orbite des débris

Il a pu s'auto petit suicidé