Reprise du message précédent :
(Edit mauvais topic+repost   )
Une soixantaine de photos sur les Bourran abandonnées à Baïkonour: https://ralphmirebs.livejournal.com/219949.html

Faut faire un kickstarter pour racheter l'endroit
 
XaT

clair!

Rien que pour éloigner les ferrailleurs faudrait déjà un budget annuel de plusieurs millions  

NOW
 
ESA LIVE :  THE ROSETTA MISSION, DISCOVERIES AND EXPECTATIONS
 
http://www.esa.int/spaceinvideos/esalive

t'es sûr que c'est now ? ya rien là

 
 
Wednesday, 17 June 2015, 9:30-10:45 CEST: PARIS AIR SHOW 2015
 

l'accent c'est carrément abusé !

Ptin  

Une légère correction de 45secondes  a eu lieu le 14 Juin dernier afin de paufiner la trajectoire de la sonde spatiale vers la cible prévu situé à 12 472 km de la surface de Pluton. Sans cette manoeuvre, New Horizons serait passé à 755km de la cible et 84 secondes plus tôt. Elle se trouve maintenant à moi s de 100 fois la distance Terre-Lune de Pluton, à environ 33 millions de KM
 
Image prise le 16 Juin 2015
 

 
 
 
En voici une prise le 15 Juin dernier et qui a été nettoyé, on commence distinguer quelques détails sur Charon à présent.
 

Pour Philae, ils semblent dire que l'atterrissage et l'hibernation forcée pourraient au final être un mal pour un bien. Avec une exposition réduite de 50%, Philae a de bonnes chances de survivre au passage au périhélie le 13 aout alors qu'au site initialement prévu et bien plus exposé ils s'attendaient à perdre la sonde en mars dernier. Comme les instruments de Philae sont toujours intacts malgré l'hibernation et que le forage est à priori possible, il sera possible de faire de la science au maximum d'activité de la comète
 
Entre NH, Dawn et Philae, ça promet pour cet été

 
 
Tu as lu ça où ? Moi j'ai lu que c'était très incertains et serait tenté à la fin
C'est une excellente nouvelle si c'est le cas .
le four peut fonctionner plusieurs fois ?
 
Au fait j'avais raison ya plusieurs mois quand je disais que ça ressemblait pas du tout à de la glace
 

 
http://www.leparisien.fr/sciences/ [...] 869925.php
 

le four n'avait pu marcher qu'une fois car il etait sur batterie, et comme la sonde etait en vrac ils ont preféré reserver le jus pour le reste, et finir par le four.
 
mais sinon, je vois pas pourquoi il pourrait pas etre rallumé

Ben c'est pas le four lui même le problème, mais les compartiments réceptionnant les échantillons, ils ne peuvent servir qu'une fois logiquement.
Mais il n'ont pas dû les utiliser tous.
Enfin je dis ca , c'est comme ça sur les robots martiens, mais ça doit être pareil sur philae.

POur une raison simple, par exemple sur Curiosity on chauffe les échantillons dans des "cartouche" et on a un nombre limité de cartouche il me semble.
Si on chauffe directement dans le four ou peut pas le nettoyer après. Donc une fois juste.
https://youtu.be/e-q4pSnP6tc?t=56s

Edit : rah grillé

ouais genre un barillet a echantillons

vu qu'a la premiere tentative ils ont compris que le four était vide, a minima ils peuvent recommencer. et si c'est un barillet, bah il est comme neuf

 
Je ne me rappelle malheureusement plus où j'ai lu ça. A priori ils vont commencer par tout ce qui est non mécanique et pas trop gourmand en watts le temps que la batterie se recharge, ensuite ils veulent repositionner Philae et passer à tout ce qui est mécanique.  
 
Pourvu qu'ils arrivent à faire leur forage et qu'on connaisse la composition de cette espèce de bitume en surface

c'est vrai que c'est dingue quand on y pense, le bordel il est posé sur la comete, fonctionnel et tout mais on sait toujours pas de quoi est faite la comete en question

Oui comme sur la vidéo  
https://youtu.be/e-q4pSnP6tc?t=56s
 
Sur philae ça doit être plus simple
http://www.mps.mpg.de/1979406/COSAC
 
Ils parlent d'échantillons au pluriels dans le texte mais bon ya pas trop de détails
 
Edit : pour ceux qui ont le courage de déchiffrer
http://www.researchgate.net/public [...] _on_Philae

le problème du forage c'est aussi qu'ils sont à priori incapable de dire,vu l'échec de l'ancrage si le SD2 rentre bien dans le sol de la comète ou ne fait que faire bouger philae en s'appuyant sur le sol à chaque fois qu'ils tentent de forer.
les échantillons pris dans le SD2 et dirigé vers le pyrolyseur pourront donc essentiellement être du gaz de l'atmosphère de la comète plutôt que des fragments du sol, seul le résultat des analyses pourra le dire.

Voilà la gueule du pyrolyseur  

 

 
Ils en ont plusieurs je dirais vu la taille et l'emploie de "a" et non "the" mais je sais pas combien
 
Ca doit être un de test vu la gueule des soudures  

je me disais la même chose!  

pareil
je me suis dit "c'est la honte de présenter de telles soudures d'amateurs à une forme de vie ET "

 
'foiré !  
 
Sympa toutes ces news en ce moment sinon

https://www.youtube.com/watch?v=aky [...] e=youtu.be
 
trailer  pluto

c'est beau

 
Lol tu va au magasin de bricolage et tu fais la même chose    
 
A part pour le platinium, mais il doit être là pour faire "hype" / "scientifique" et justifier le millier d'euro du bazar  

 
 
Piouf c'est beau

 
tain 3cm le truc c'est compact

   
 
edit: pour les passionnés de l'espace en général, et qui aiment les BDs, sortie hier du Tome 11 de Space Brothers, où l'on apprend l'importance du pliage des parachutes des capsules de retours terriennes (j'aurai jamais pensé que c'était fait à la main..)

Le platine c'est surement que c'est plutôt stable chimiquement et catalyseur pour les réactions de décomposition de l'échantillon  

 
ça signifie quoi catalyseur? pour le stable je vois

 
À son contact des réactions hypergoliques sont facilitées / plus régulières, comme avec les RCS par exemple.

 
   
 
Un catalyseur est un élément qui amplifie une réaction chimique sans être consommé.

 
A la température où ça se passe, je ne pense pas qu'il y a besoin d'un catalyseur.
 
Le platine, c'est sans doute parce qu'il faut un bon conducteur électrique, très résistant chimiquement même à haute température donc il ne te reste que les métaux nobles. Tu commences par éliminer l'or et ses qualités mécaniques déplorables et le choix suivant, c'est le platine.
 
Au vu de la quantité de platine nécessaire et du cout de l'instrument, à mon avis ce n'est pas ça qui va changer le prix.

 
c'est pas contraire aux lois de base de la chimie ça?

 
 
http://www.cnrs.fr/cnrs-images/chi [...] defini.htm

 

 
mais pour autant je comprends pas comment ça peut fonctionner si ça ne participe pas à la réaction. j'ai des bases en chimie mais c'est tout
 
je crois même avoir déjà entendu le terme "mole"