Reprise du message précédent :

Partagées Partagées.....
Disons étalées,  ça ira mieux,  chacun défendant son bout de gras pour faire payer l'autre le tout sans regarder forcément si on pouvait faire un truc tip top

Le blanc c'est peut être de la matière résiduelle d'une météorite...
 

Non mais après un commentaire de ce genre j'étais obligé de faire l'inverse, j'ai pas dis que je disais la vayritay
 
XaT

 
La science n'intéresse pas les médias, c'est trop compliqué.
Et comme ca n'intéresse pas les médias, par ricochet ca n'intéresse pas la "France" d'une manière générale.
 
A part France 5 et Arte qui ont des émissions scientifiques, et il me semble aussi France 4 (même si depuis sont repositionnement j'ai un doute), et peut-être les documentaires sur RMC Découverte et M6 (E=M6), il n'y a que très peu de "science" dans les médias grand public.
 
Autant tu peux passionner et fasciner les foules avec un homme qui va marcher sur la lune, un astéroïde ou une autre planète, car c'est simple à comprendre comme achèvement, et que tu peux passer très rapidement sur la partie scientifique de la mission, autant l'atterrissage d'une sonde sur une comète ne va guère passionner les foules. Oui sur le moment, mais vu que la mission c'est principalement du scientifique, cette partie est zappée.
 
Par exemple quand on parle de robots c'est souvent pour parler de robots humanoïdes, mais quid des robots industriels ?  On n'en parle jamais ou alors on parle d'eux en parlant de ce qu'ils font (genre une voiture, genre l'exploration d'une épave sous-marine), mais on parle rarement d'eux.

Dans mon monde simpliste à moi, quand j'ai un point surexposé sur une photo, je refais la photo avec un temps de pose plus court...
Le reste sera noir, mais mes 'points blancs' non saturés.
On peut pas faire ça avec une sonde spatiale ?

iwh 555, me tarde le iwh interstellar 5555
 
XaT

 
"%0", c'est un code, le reste de la division par zéro  

J'avais discuté avec un gars de la nasa, et il disait qu'aussi aux US, c'est la même chose entre centre spatial, il y a de grandes dissensions la bas aussi
 
Edit: a pardon vous parlez de la coopération internationale

Puis surtout ca permettrait de "voir" Cérès en "vraies" couleurs. Idem pour 67P. 2 objets célestes quasiment noirs

C'est aussi le symbole de Dota 2 à l'envers.

 
Un complot fomenté par Taillefine ?

Rassure toi ils ne sont pas cons, la ce qu'on voit c'est vraiment du teasing. Ils remontent certainement beaucoup plus d'infos de la sonde, mais pour l'instant n'en disent pas trop car ils faut qu'ils prennent le temps de faire des articles avec leurs données.

L'est bien belle ce soir Vénus

 
PM ?

spad plutôt.

Popopo

c'est un trou, c'est creux, et en fait le noyau flotte, c'est ça la lumière  

c'est des cailloux satellite qui tournent autour ?

Pour le coup on dirait vraiment un affleurement métallique. Le gisement aurait été mis au jour après l'impact de la météorite responsable du cratère.

 
ok    
 
tous de suite  

le 25 fevrier

NASA's Dawn Mission @NASA_Dawn  ·  23 h il y a 23 heures
Today's altitude is between 6,400 and 7,200 miles (10,000 and 11,000 km) above #Ceres
 
NASA's Dawn Mission @NASA_Dawn  ·  7 min il y a 7 minutes
Update: Today I will spiral down from an altitude of 6,400 miles (10,000 km) to 5,500 miles (8,900 km) with respect to #Ceres
 
 

 
Plutôt des "pertes de données" (genre, comme sur les vieilles TV   ) La transmission est ptetre pas optimale, quelqu'un pour taper un coup sur le poste?

La transmission se fait en analogique  ?  

Il n'y a PAS de perte de données

Bah non, tu as plein de protocoles de transmission, et de bonnes mémoires a bord, aucunes données scientifiques ne se perdent

 
Qu'est ce que c'est alors, ces petites taches?

c'est quoi le diametre du cratere en question?

Oui bien entendu, en tant que ars ayant fait pas mal de routine sur des missions scientifique en tant que data handling j'en ai vu aussi, mais on fonctionne par paquets qui sont stockés a bord, donc dans les cas nominaux tu as toujours ces paquets (et si tu as une perte de liaison, tu peux toujours les redemander).
 
C'est souvent d'ailleurs ce qui se passe : les scientifiques redemandent souvent quelques paquets qui sont passés au travers de mailles (et ce très souvent du a une mauvaise liaison sol entre les stations, le centre de controle et le/les centre(s) scientifique(s)).  
 
Après si ta charge utile par en vrille ou  autre, oui la c'est autre chose, mais c'est aussi un autre sous système
 
La partie data handling / TTC est de très bonne qualité maintenant

Du coup, a quel moment dans la chaine surviennent ces petites "tâches" fugitives sur 1 seule frame que l'on aperçoit sur le gif? A quoi sont elles dues?

La totalité de l'eau sur la terre comparé à celle sur Europe (lune de Jupiter)