Reprise du message précédent :

Kepler est toujours actif non?

nah... en 2013, suite à une panne du système de positionnement, la nasa à mis fin à sa mission de recherche mais elle continue d'analyser les données recueillis <--- wiki

En creusant un peu, 2 roues à réaction ont commencé à montrer des signes de fatigue. Ayant besoin de 3 roues au minimum, la sonde n'était plus en mesure de se stabiliser suffisamment longtemps pour pointer les étoiles.

Une solution très ingénieuse a été d'utiliser les roues restantes pour stabiliser la sonde sur 2 axes, mais aussi des panneaux solaire et du vents solaire pour stabiliser le 3e axe. Par contre, la sonde peut dorénavant seulement pointer dans le plan de l'écliptique mais demeure parfaitement opérationnelle. L'espace est sans pitié.

Oui on fait souvent ça aussi
 
Puis tu peux toujours utiliser un mode hybride roues + tuyères + panneaux solaires pour désaturer les roues

such science

Quand tu vois les poubelles qui volent la haut, tu prendrais peur

J'imagine que ce genre de solution doit être bien avec les orbites geo et les orbites héliocentriques de par leur stabilité. En LEO ça doit déjà être plus complexe avec les perturbations de la haute atmosphère toussa, non ?

Oui c'est principalement le cas des GEO, la ou la thune compte quoi, pas comme ces bourgeois de scientifiques ou l'argent pousse sur les arbres.

en LEO t'as aussi le gradient de gravité qui doit bien jouer.

Tout cela c'est du troisième ordre par rapport a la perte d'équipements

Mayway §
Pis bon ça permet de se changer de l'ordinaire j'imagine

Au service après vente c'était assez folklorique ouai

 
Ils ont sauvé les meubles grâce aux systèmes toujours opérationnels mais ils ont du modifier la mission. Alors qu'auparavant Kepler fixait une même zone du ciel depuis plusieurs années, dorénavant il ne peut fixer une zone que pendant 3 mois. Or un transit pour être validé doit être observé au minimum trois fois, Kepler n'est donc plus capable de détecter des planètes de période supérieure à 1 mois.

 
http://www.atlantico.fr/decryptage [...] 54511.html

 
intéressant!
 
ce qui me surprend c'est qu'il soit encore autorisé de balader des kilos de plutonium dans un truc qui peut exploser dans l'atmosphère

Sauf que le RTG en lui-même est plutôt résistant, vu qu'il est conçu pour résister à une rentrée atmosphérique depuis le LEO.
D'ailleurs, celui embarqué dans le module lunaire d'Apollo 13 est arrivé entier apparemment, malgré le double d'énergie encaissé.

C'est pas celui qui traine au fond de l'océan pacifique ou indien et que ça inquiète personne?

voui

 
la guerre froide a du laisser des trucs pire que ça dans l'eau

Même sans guerre froide, jusque y'a pas très longtemps tous les déchets nucléaires partaient au fond des océans... Donc 3kg de plutonium en plus ou en moins osef

et c'est pas possible d'utiliser justement du déchet de fission brut pour des RTG discount?

Me semble que si, plus ou moins, mais après t'as plus de puissance (ou alors faut transporter 3 tonnes de cailloux)

l'Europe est-elle capable de fournir les EU en matériaux pour RTC avec les équipements de la Hague ?

edit : apparemment elle fonctionne plus, autant pour moi

attention questio neuneu: on se posait la question à midi de pourquoi on pouvait pas voir depuis la Terre les artefacts apportés par l'homme sur la Lune ? Vu qu'avec HiRise sur Mars on arrive à voir les robots, c'est un peu étonnant de rien voir sur la Lune, histoire de faire taire une fois pour toutes les conspirationnistes ?
Je suppose qu'il n'y pas de satellites autour de la Lune pour faire ça, mais j'ai pas vérifié..
thx

 
Depuis la Terre c'est trop loin, par contre depuis une orbite lunaire ça a déjà été fait

Bon philae a pas l'air de se réveiller

Feignasse de robot fonctionnaire

 
Y a plein de photo de LRO de toutes les missions apollo tape "photo site apollo"
 
 

 

 
 
 
 
Mais c'est naif de croire que ca suffit a faire taire un conspirationiste. Il te dira que toutes les photos sont truquées. Il trouvera meme des démonstrations irréfutables pour te le prouver.

merci beaucoup, ça répondra déjà aux non conspirationnistes..

une page intéressante pour les échelles de grandeurs qu'on peut regarder depuis la Terre sur la Lune.
http://astro.kizix.org/drapeau-lune/

 
Les russes avaient la bonne idée de mettre des RTG sur des trucs isolés genre des boués perdues dans l'arctique.
C'était sans compter sur les pilleurs : alimenter son pointeur laser au RTG c'est tout de même plus classieux  

phares arctiques nucléaires FTW

Juste excellent.
Merci pour le lien  

Fusée jap en live : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t41472962
 
XaT

En passant : c'est quoi votre "méthode préférée" quant au choix du type de mission pour aller sur Mars ?

La mienne, je pense, est celle d'un aller sans retour : une colonisation. Pourquoi ?
-Pas de retour (quand même moins la merde )
-Vivre dans une civilisation bi-planète  

XaT

Tu parles a titre personnel en tant que colon qui prends son ticket? Ou de façon plus globale?
 
Je pense qu'on a juste pas les moyens de s'installer façon colons sur Mars aujourd'hui: Il faudrait pour celà une entreprise gigantesque de "terra-formation" de Mars pour la rendre habitable sur le long terme, sans quoi toutes les expéditions à sa surface ne pourront qu'être des expéditions scientifiques/d'exploitation sans installation permanente. Un peu comme l'ISS ou certaines bases scientifiques dans l'antarctique.
 
Et ladite terraformation de Mars est une entreprise à l'échelle du système solaire  
 
Après, si on me propose un contrat bien payé d'expatriation de 5 ans pour travailler dans une exploitation minière sur Mars (ou dans le cadre de ce projet de terraformation) sur une base scientifique/d'exploitation sur Mars telle qu'elle est aujourd'hui, ça se réfléchi aussi ^^ (ça ferais bien sur le CV)
 
Mais clairement, une colonisation avec présence permanente de Mars telle qu'elle est aujourd'hui, bof.

Non pas de retour, tu fais une base direct', pas de terraformation toosa.
Puis tu agrandis

edit: Enfin de toute façon je suis pas pour Mars en premier mais pour un ascenseur spatial, avec 400 milliards et 400k people on doit pouvoir faire ça vite
Quand le truc sera opérationnel on sera dans une toute autre ère  

XaT

même si ça me fait parfaitement rêver d'aller sur mars, à quoi ça servirait en fait?

ça sert à quoi de vivre ?

 
à raconter des conneries sur un forum  

same shit sur Mars

Genre t'as pas envie de ravager les sables martiens en Tenere adaptée