Reprise du message précédent :
Rien d'anormal, elle était trop haute même donc elle redescend un peu
http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] ion%29.png

c'est a cause du point lumineux de ceres  

ils l'ont même descendue on dirait

Ca doit toujours faire quelques kilos de carburant en moins pour la rejoindre  

plutot les russes, ils ont envoyé un satelitte chasseur en orbite y'a pas très longtemps  

Le plus probable c'est encore les américains eux même

Belle petite vu prise par la sonde ISRO avec Phobos passant entre Mars et la sonde indienne. On peut y voir la mince atmosphère de Mars également  
 

Comment ils ont pu détecter un truc si petit au 19 ème siècle

Modification de la magnitude quand Phobos passe devant Mars ? Résolution déjà suffisante ?

 
avec une lunette de 66cm de diametre, et 9.9m de focale ...  

 
y'a moyen de voir le point graviter autour de Mars  

Et les grosses lunes de Jupiter avec de simples jumelles

En gros pour voir des lunes, faut une longue focale.
 
 
bien bien bien

Ils avaient des moyens de production corrects pour avoir des lentilles sans trop d'abérations?

Eh oui, perso il m'a fallu un moment pour le réaliser mais les usinages propres ne sont pas l'apanage de notre époque. Photo datant du milieu du 19e : http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] 030001.jpg

D'après Wiki, dès le début du siècle, on pouvait voir Mars comme ça :

Et quelques années après à peine, on voyait les fameux « canaux » martiens. Donc un point noir, d'autant qu'il se déplace, devait être visible sans trop de souci, oui.

 
pas que
le pouvoir de resolution depend du diametre de la lentille(ou mirroir) .... mais a cause des aberrations pour les lentilles, c'est mieux d'avoir aussi une longue focale pour les grosses lentilles
http://uel.unisciel.fr/physique/op [...] 15_05.html
grosso merdo  
 

C'était une boutade sexuelle

BOn c'était pas fou fou non plus, puisqu'ils voyaient des forêts sur Mars à l'époque Mais super intéressant

Elle était médiocre

Plouf
 

 

 
NB : l'ESO participe aussi donc ça doit être sérieux.

NASA's Dawn Mission @NASA_Dawn  ·  6 h il y a 6 heures
Downlink to confirm arrival at #Ceres is expected to begin ~5:30am PT Friday. We will be posting updates.
 
 

Ça y est, Dawn est en orbite !

Je ne vois pas pourquoi on se foutrait des persos sous prétexte que ceci ou cela.
Sinon autant ne regarder que des documentaires.

 
confirme    

Vitesse relative à Ceres : 88 mph

 
arrive   cérès    

Combien de temps faut-il maintenant attendre pour avoir de nouveau clichés de plus haute résolution pour nos mystérieux point lumineux ?

 
dépend si la sonde se fait dégommer avant ou non

 
http://www.futura-sciences.com/vid [...] sque-1728/

on apprends quelque chose a part "c'est risqué, alors on attends pour se foutre de leur gueule si ca foire, et si ca reussit on dira que c'est pas nous, c'est les politiques" ?
edit : ok vu, a part qu'on voit que le cnes suit de près ce que fais spacex pour evaluer la dangerosité de la concurrence (considéré comme nul avec le falcon 9 reutilisable, mais a suivre avec l'heavy), ca n'a pas grand intérêt. Ca finit pas un gros "oui, mais bon, ca peut pas marcher commercialement, 1+1= 2. t'as vu ? mais c'est cool einh !"

 
Mi avril.

!
 
elle va pas repasser en vue avant ?

Bah la la sonde passe du côté sombre, mais à mon avis elle ne va pas chômer et prendre des photos de l'"atmosphère" en contre jour.
 
Pour l'instant ce que l'on a eu c'est du teasing, je pense que maintenant la phase de science viens de sérieusement commencer et il va y avoir un peu de rétention d'info le temps de produire et publier les papiers

Mais elle met combien de temps à  boucler son orbite autour de Ceres ?
Comment c'est possible de rester aussi longtemps coté sombre ?

88mph sa vitesse. ça va etre long.

C'est pour rester plus longtemps du coté éclairé ^^
 
Ceres ayant une rotation sur elle-même de 9 heures, ça permetras de bien profiter du temps passé a l'observer sous tout les angles face au soleil.
 
Bon, en vrai, j'en sais rien et je trouve ça chiant aussi. Je veux une vidéo du volcan de glace en éruption!

 
C'est que la 6 mars n'était pas totalement une mise en orbite mais plutôt une capture par la sphère d'influence (SOI pour sphere of influence) de Ceres. Présentement au moment où j'écris, la sonde est en train de s'éloigner tranquillement mais la SOI de Ceres (avec l'aide du moteur ionique pour contrôler tout ça) va ralentir la sonde pour l'attirer vers elle à nouveau vers sa première orbite d'observation de pôle en pôle à 13 500km d'altitude prévu mi-avril prochain. À un moment donné la vitesse relative entre les 2 corps sera quasi nulle avant de commencer à chuter vers Ceres.
Tout ceci doit se faire tranquillement, minutieusement et à faible vitesse car même si les moteurs ionique sont très efficaces, elle sont néanmoins peu performant.
 
Malheureusement pour nous, c'est dans le côté obscure que tout ce ballet orbital se fera et étant donné la faible de masse de Ceres, les vitesse orbitale sont faible aussi.  
c'est ben pour dire, la période orbitale d'une orbite à 13 500km d'altitude autour de Ceres est de 15 jours, pour la terre à 13 500km c'est environs 8 heures.
Pour les moteurs ioniques j'me souviens plus si c'était en miles ou en km mais ça prend quelque chose comme 4 jours de poussé pour passer de 0 à 60  
 
La distance entre les points représente une journée terrestre
 

La trajectoire initiale avait l'air carrément mieux quand même. Il s'est passé quoi?

Ils se sont encore gourré entre km/h et mph ?
 
XaT

 
J'ai pas la source sous la main mais il me semble avoir lu kékepart qu'un jet de particules à haute énergie avait fait foirer une composante électronique qui contrôlait les moteurs. Au même moment une poussé avait lieu et une valve devant fermer l'alimentation en xénon n'a pas répondu et à continuer de pousser jusqu'a ce que la pression descende à un niveau alarmant et qu'une commande d'urgence fut actionner pour couper l'alimentation. La trajectoire fut modifier en conséquence.
 
Va falloir se mettre au ceinture de Van Hallen portable  
 
EDIT: http://dawnblog.jpl.nasa.gov/2014/ [...] ctober-31/