Reprise du message précédent :
http://www.youtube.com/watch?featu [...] c-0iwBEswE

Incroyable cette "coincidence" quand même.....

http://www.lesechos.fr/economie-po [...] 539023.php
 
     

Nan mais c'est surtout que c'est pas comme ci on scrutait tous les cailloux à des millions de kilomètres, et que celui là personne ne l'avait vu....c'est n'importe quoi, belle manipulation mondiale.....

edit : je suis étonné que le topic soit pas en ébullition

je m'attendais à trouver plus d'infos aussi en venant ici

Le commentaire : "Welcome back, Optimus Prime."

 
C'est probablement pas une coincidence, juste un petit caillou qui s'est détché de l'autre ou qui était dans son sillage, trop petit pour être repéré, suffisamment gros pour faire une belle onde de choc, mais ca devait pas dépasser les 5 mètres.  
 
Et non, on scrute pas tous les cailloux, encore une fois, ca dépend de leur taille, c'est un peu le classique du complotiste de croire qu'on voit tout, qu'on sait tout, et que c'est donc forcément un complot.

C'est un peu le classique du mouton de croire qu'on voit rien, qu'on sait rien, et qu'on informe de tout....

Un astéroïde frôle la terre, il est scruté par des centaines de scientifique, une pluie de météorites s'abat en Russie, sans aucune alerte préalable, sans information immédiate (plusieurs heures après), avec une déclaration première "aucun rapport avec DA14", pour finalement dire "ha si peut être en fait".....aucune une des journaux alors que c'est un évènement majeur, c'est pas être fana de la théorie du complot, c'est juste avoir un peu de recul

Non mais ça arrive régulièrement des cailloux qui tombent sur la Terre hein...
Après, la plupart du temps, ils tombent dans des zones inhabitées (qui ne représentent qu'un faible pourcentage de la surface de la planète). Et de temps, en temps, comme là, ça se passe dans une zone habitée, mais ce genre d'événement a déjà été filmé par le passé, ce n'est pas non plus inédit.
 
Et tu peux être convaincu que si DA14 touchait la Terre, ce ne serait pas 3 gusses qui auraient un bleu au fin fond de la Russie mais ça ferait un sacré carnage. Les 2 cailloux n'ont absolument rien à voir en terme de dimension / masse. Et plus c'est gros, plus c'est visible. Les petits sont plus difficiles à détecter, et de toutes manières pas très dangereux (ils se consumment dans l'atmosphère avant de toucher le sol souvent).

Nan maisou ai-je  dit que c'était les mêmes    purée j'avais oublié le niveau abyssal sur HFR parfois.... ou pas grand monde sait lire, et ou beaucoup interprètent.

Edit : et accessoirrement, c'est pas 3 blessés, mais 400, et 20.000 militaires mobilisés.... nan mais le niveau de crédulité

Tu ne comprends pas qu'on n'ait pas vu (ou pas pris en considération) celui-ci, je t'explique que c'est parce qu'il est plus petit, c'est tout.

Tu essaies de me convaincre que DA14 et ses météorites ne sont pas "la même chose", alors que ce n'est jamais ce dont j'ai fais part.....relis avec le doigt et on arrivera à se comprendre  

Je n'ai jamais dit que tu avais affirmé qu'ils étaient similaire en taille/masse.
Relis avec le doigt, ou même avec 2 si ça t'aide.

Bon on va faire simple :  
 
Gros caillou de 45 mètres, facile à voir. Petit caillou de quelques mètres, difficile à voir.  
 
C'est bon là ?  

 
tu dis qu'on voit chaque petit caillou, Ar paotr te signale que même si on regarde bien c'est pas le cas. Je vois pas en quoi sa réponse est a coté de la plaque, bien au contraire.

C'est pas le cratère  
 
http://www.atlasobscura.com/places/the-gates-of-hell

a oui ! Quand même. C'est impressionnant.  
edit : bon ben j'ai rien dis…

Impressionnant le bolide qui se désintègre  

 
400 blessés par des bris de verre et/ou des mouvements de foule. on a déjà vu plus impressionnant je crois

Bin relis avec les 2 mains et les 2 pieds alors  
En fait tu tentes de me convaincre et de m'informer en me répondant sur un truc que je sais déjà et qui est complètement hors sujet..... et le comble, c'est que c'est moi qui ne comprendrait rien....ok   , HFR forever.

Einstein, sauve nous

Dis nous, comment tu fais pour scruter tous les cailloux à des millions de kilomètres qui font une taille supérieure à disons un mètre? Tu sais combien y'en a à cet instant au sein d'une sphère de disons 10 millions de kilomètres centrée sur la Terre? Tu penses qu'on connaît la trajectoire précise de tous ces cailloux dans cette sphère? Tu penses qu'on arrive à détecter instantanément un caillou qui rentre dans cette sphère et qu'on avait pas détecté avant? Tu crois qu'on a les moyens de scruter en temps réel un volume de 5*10^20 km cube? Tu sais quels moyens il faudrait mettre en oeuvre pour arriver à faire ça? Non tu sais rien, donc quand on sait pas on essaye de s'instruire ou on se la ferme

 
Mais vindiou. Il te dit juste que c'est un putain de petit caillou. Et que comme il est petit on l'a pas vu. Et que du coup rien à voir avec un genre de volonté des autorités de faire SEMBLANT de pas l'avoir vu. C'est juste QU'ON L'A PAS VU.

Oh oui grand sage, instruits moi et éclaire le pauvre fou que je suis.  

Yes, et je trouve ça très louche, car :
-  vous dites "petit petit" comme des moutons car les médias l'écrivent, mais quel était sa taille ?  
- la communication sur ces évènements est illogique et hasardeuse
- ce genre d'évènement n'arrive pas tous les jours (stop à la désinformation)
- ce genre d'objet est une menace pour tous nos satellites, et on est capable de suivre des objets bien plus petits
- La "coïncidence" avec DA14 me parait bien trop forte, sans compter les allers retours de communication sur le lien ou non entre les 2 objets (dont les météorites pourraient très bien être des fragments de DA14 ?)

Bref restez dans l'obscurité si ça vous plait, moi pas

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

c'est pour ce soir  

Ok
 

Petit ici ça veut dire quelques mètres. Pourquoi quelques mètres? Parce que s'il faisait des dizaines de mètres on aurait eu une putain d'explosion autrement plus puissante que ce qu'on a vu, et s'il faisait des dizaines de centimètres il aurait pas autant illuminé le ciel.
Ce genre d'évènement arrive en gros tous les 1000-2000 jours, par contre des petites météorites de quelques centimètres y'en a qui tombent tous les jours.
On est capable de suivre des objets plus petits, ce que t'as du mal à comprendre c'est qu'on suit qu'une petite fraction de tous les objets susceptibles de toucher/frôler la Terre.
C'est vrai que la coïncidence est troublante, perso j'aurais tendance à dire que cet objet se baladait avec DA14 mais d'après le porte-parole de l'ESA ces deux évènements n'ont pas de lien entre eux donc je leur fait confiance, a priori ils s'y connaissent mieux que toi et moi.
 
Ces réponses viennent de spécialistes qui ont consacré une partie de leur vie à ce sujet. Si eux non plus tu veux pas les croire parce qu'ils sont dans une sorte de complot, libre à toi de mettre en place un système permettant de tracker tous les objets dans l'espace et d'arriver à tes propres conclusions.

-C'est pas les média, c'est les vidéo amateurs qui nous le prouvent.
-Car l’évènement se passe dans un autre pays, au milieu de l'oural, et que les médias n'ont pas de connaissances sur le sujet  (un peu comme toi on dirait), et n'ont pas encore de spécialistes en plateau
-Personne n'a dit le contraire. Des cailloux tombent sur terre tout les jours, mais des traversées d'essaims, c'est effectivement plus rare.
-Soit les cailloux font partie du train de DA, des débris qui l'accompagnent et qui ont été capté par la gravité terrestre. Soit c'est effectivement une coïncidence de dates, c'est tout à fait possible.

Par contre le topik troll/complot/gary c'est à côté

 
Parcequ'un "gros" comme DA14 (45 mètres de diamètre je crois) aurait eu comme résultats un crâtère de plusieurs centaines de mètres de diamètres
 

 
Ce genre d'évènement est rarement filmé, la surface de la planète est composée de 75% d'océan et les 25% restant ne sont pas tous habités et encore moins avec une caméra qui filme l'intégralité de la voute céleste
 

On suit les objets jusqu'à une dizaine de centimètres qui sont en orbite terrestre, orbite basse en plus, la on parle problablement d'un objet géocroiseur de petite taille apparu il y a peu dans la banlieu proche de la terre.
Pour les satellites, pour une altitude donnée, la probabilité de toucher un satellite de 2-3 mètres de diamètre est bien plus faible que de toucher une voiture au sol. (rapport à la surface de la sphère orbitale pour l'altitude donnée)
 

Il tombe presque 20 000 tonnes de météorites par an sur Terre. Tu parles de coincidence mais encore faudrait-il voir si cet objet suivait la même trajectoire orbitale que DA14.
 
 

http://www.onnouscachetout.com/
http://www.voltairenet.org/
   

Encore un truc de moutons ca de croire aux océans

magnifiquement énorme      

drap !
 
Si ya des gens qui s'y connaissent ici, vous pensez qu'on peut s'attendre à une nuit plus agitée en terme d'activité de météorites cette nuit ?  
 
Je parle d'une éventuelle myriade de résidus qui viendraient illuminer le ciel...

Non, il n'y a pas de sillage pour un astéroïde. Ce sont les comètes (et autre corps riche en volatiles) qui dégazent et émettent des bouffées   poussiéreuses sur le parcours.

En tout cas je suis extrêmement ravi de voir que les plus grands experts scientifiques de ce monde sont sur HFR, prêt à prêcher la bonne parole et à tout élucider pour faire avancer la masse collective et surtout éclairer les pauvres internautes stupides que nous sommes.

Internet et HFR notamment foisonne de savants talentueux encore non découverts, la NASA et l'ESA recrute les mecs, un mec stupide comme moi n'y connaissant rien n'a aucune chance, mais certains devraient postuler, nul doute qu'ils seraient pris. Parce que se faire passer pour des "sachant" tout en ne connaissant pas la taille de DA14, ni reconnaître un cratère, et venir me dire que je n'y connais rien....c'est priceless

Notre avenir est entre bonnes mains grâce à vous les mecs, changez rien.