Reprise du message précédent :
C’est dégagé au sud ouest sur l’horizon… introuvable, même à la lunette

Très difficile à voir à l'oeil nu, j'ai quand même pu prendre quelques photos avec des poses longues de 5 à 10 secondes, je vais traiter et voir ce que ça donne.  

Le ciel s'est dégagé pile au bon moment en centre Alsace.
Photo prise avec un smartphone, je ne la voyais pas à l'oeil nu, j'étais dans une zone trop éclairée

J'ai aussi des dizaines de photos des aurores boréales, toujours la même qualité hélas.

Ma meilleure photo :  
 

ca va finir que je l'aurais meme pas vu cette garce

pareille ^^

J'ai tenté ce soir, rien vu. Pourtant je n'avais pas de nuages au nord de Vénus.

 
Et pourtant il te faudra persister parce que tu n'auras pas mieux avant le siècle prochain puisque c'est elle, la comète de ce siècle.

https://apod.nasa.gov/apod/ap241018.html
 

Incroyable  

Haan plein de comètes  

 
L'anti-queue est impressionnante, jme souviens pas en avoir vu beaucoup des comme ça.

Des hydrométéores

 
Avec une nébuleuse assez spectaculaire dans le haut de l'image

Je ne vois pas Aldébaran  

L'anti-queue c'est la poussière qu'elle laisse sur son passage, et la queue plus visible c'est la poussière que lui arrache le vent solaire ?

Un schéma qui va bien

Rien vu encore hier soir, elle est vraiment pourrie cette comète    
 
Au moins Neowise c'était en plein été on la voyait tous les soirs à l'oeil nu  

Jamais vu non plus , trop de flotte

Encore combien de jours ? On a passé le maxi déjà ?

J ai reussi a la reperer avec l apparail de mon telephone ce soir dans le ciel (à Beaune, ciel peut etre un peu voile et pleine lune, vraiment pas top niveau conditons), je la voyais absolument pas à l oeil nu alors qu on voyait les étoiles de mag 2 sans soucis et de mag 3 (genre Hercule) en se concentrant un peu.
Sur ma photo elle est proche de Marfic (lambda  Oph) qui est donnée à 3.82 et clairement plus brillante

Tombé dessus au hasard car invisible à l’œil nu. Première nuit sans nuage vers Lyon depuis 10 jours. Photo médiocre au smartphone avec grossissement fois 67 au dobson, ciel très humide et flou.

Je l'ai enfin vue en la prenant en photo. A l'oeil nu que dalle.
1,3s de pose avec le boitier à moitié calé sur un garde fou.

Très jolie capture.

on peut la voir jusqu'à quand ?  
 
J'ai enfin un temps dégagé aujourd'hui

Probablement encore une semaine ou deux avec un bon appareil photo.
A l'oeil nu elle est quasiment invisible.

https://apod.nasa.gov/apod/ap241019.html
 
 

Je pense que si vraiment il n'y avait eu aucune lumière autour de moi (j'étais vraiment en plein milieu de nulle part en plein marais 4.449864, -52.122901), j'aurais sans pu la voir directement après 5-10mn d'accoutumance à l'obscurité.

Ouais, enfin, elle semble quand même bien pourrie cette comète, pour une "comète du siècle".

Meme en astro y'a du clickbait.

Oui c'est comme les aurores boréales, maintenant qu'on en a eu une fois, à chaque petite tempête solaire, ils en annoncent.

WTF ? C'est quoi ce schéma ?

La queue de poussière comme la queue de gaz ionisé (dust tail et hydrogen tail) sont toujours "soufflées" par le Soleil et fuient le Soleil.

L'"antiqueue", c'est un disque de poussières "vu par la tranche" (en gros des poussières éjectée par la comète à faible vitesse, c.a.d. pas à cause du Soleil, le long de son orbite vont former un genre de disque ténu à l'intérieur de l'orbite de la comète), brièvement, au moment où la Terre passe dans le plan de ce disque (et donc donne visuellement l'impression d'une queue qui va à l'opposé, c'est à dire dirigée "vers" le Soleil).

Mais sur le schéma, là, le truc montré en rouge qui semble être aligné avec les "rails" de l'orbite et le vecteur vitesse de la comète, ça ne correspond à rien. Ca semble venir de l'idée fausse mais commune, de la queue de poussière de la comète interprétée comme étant une queue qui "suit" la comète et qui prend cette forme là à cause de la vitesse de la comète = "la comète va super vite et les poussières sont soufflées à l'arrière comme s'il y avait de l'air dans l'espace" (= la même configuration que prendrait une balle enflammée lancée à grande vitesse sur Terre, dans l'atmosphère).

 
alors quand c'est passé je me suis posé la question aussi mais j'ai bricolé une réponse dans ma tête qui est en fait completement con, du coup je veux bien savoir aussi

Ce qui est appelé "antitail" sur le schéma, et qui est représenté par un triangle rouge, illustrant une direction privilégiée (comme l'autre), devrait plutôt être représenté comme un disque rouge, centré sur la comète, avec aucune direction privilégiée particulière.

Attends, j'ai rien compris. Les poussières de l'antitail forment un disque autour de la comète, dans le plan de son orbite autour du soleil ? Pourquoi pas une sphère ?

Ces poussières "éjectées à faible vitesse mais pas affectées par le Soleil", ont tendance à se propager en sphère autour de la comète, mais ensuite elles sont globalement sur la même orbite que la comète, et leur vitesse d'éjection par rapport à la comète étant très faible par rapport à leur vitesse orbitale, bah au final, leur vecteur vitesse par rapport au Soleil est très peu différent de celui de la comète, elles se répartissent donc elles aussi sur l'orbite de la comète, et ça fait, au bout d'un grand nombre d'orbites de la comète, tout un bordel de machins qui sont peu ou prou dans le même plan orbital, pas très loin.

Le fait qu'une poussière ait par exemple un vecteur vitesse initial orthogonal au plan de l'orbite de la comète (vers le nord céleste, disons), ça aura pour conséquence au final que l'orbite autour du Soleil de cette poussière sera incliné par rapport au plan de l'orbite de la comète de quelques pouillèmes (ce serait strictement 0 pour une poussière éjectée dans le plan de l'orbite de la comète).

 
Mais +1 quoi ! Rendez-nous Hale-Bopp !!!!!      

Suffit d'être patient !

 
Hale Bopp était tellement au-dessus qu'il y a eu des suicides collectifs en son honneur    
 
La comète de maintenant est tellement insignifiante que j'ai déjà oublié son nom.

Pourtant c'est la comète du sièc' qu'il parait