Reprise du message précédent :

 
on parle de la navette la  
lêve la t^te quand tu écrit    
 

spa ma faute si y'a pas que la navette dans l'actualité  

image hi-res du SpaceShipOne de Burt Rutan
 
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/i [...] ap_car.jpg
 
   
 

Il est excellent ce type. Parait qu'il était au Bourget, je l'ai loupé  

drapal

moteur à ion (:love

 
 
 

helloooo
is there anybody in there ?
 
Mars a rendez-vous avec la Lune    
 

 

genial la photo comment a t elle etait realisé.

 
un bete trucage sous photoshop

 
beinn heu ih boss, bien photoshop

  Si proche ?    
spapossible ?

 
ben oui c sur que c pas possible. Faut etre credule pour croire le contraire, c d ailleurs ptet pas fait sous photoshop car je crois qe ce montage date d il y a longtemps, c est juste la nasa qui a fait une belle image pour le grand public.

Conquète spatiale et Science-fiction - brochure de l'ESA
 
http://www.itsf.org/brochure-f/F.pdf

 
   
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 13#t878138

A propos de l'image de Mars, j'ai vérifié avec un logiciel d'astronomie, Celestia.
 
D'après le site de la NASA, l'occultation s'est déroulée le 17 juillet 2003. Elle était visible de certaines parties de l'Amérique du Sud, l'Amérique Centrale et la Floride.
 
Donc je me suis mis au dessus de la Floride, j'ai braqué la vue sur Mars et ai guetté l'occultation. Quand elle se produit, je zoom.
Après quelques petits réglages, voilà ce que j'obtiens:
 
http://dr.typo.9online.fr/mars.jpg
 
Pour ceux qui veulent vérifier par eux-mêms, voici un lien vers Celestia:
 
http://ennui.shatters.net/celestia
 
Il est gratuit, open source qui plus est.
 
--  
DrTypo

je l'ai aussi celestia et il déchire!

kaboom le météore  
 
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/i [...] tt_big.jpg
 
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/i [...] tt_big.jpg

hoplaaa ! 10232 images de plus pour Mars Global Surveyor
 
http://www.msss.com/mars_images/moc/2003/09/30/

Test grandeur nature du SpaceShipOne prévu pour le 17 décembre (ya déjà eu un test, mais sans propulsion)
http://www.spacedaily.com/news/tourism-03c.html

Un chinois dans l'espace la semaine prochaine ?
 
http://www.spacedaily.com/2003/031 [...] od5qj.html

N'empêche j'aimerais pas être à la place du cosmonaute chinois.
 
Enfin ils semblent avoir prévu toutes les situations possibles:

 
C'est vrai que si l'astronaute atterrit à Taiwan, ça risque de foutre un peu le bordel.  
 
http://www.spacedaily.com/news/china-03zj.html

il vient de s'en prendre plein la gueulle le pov' Soho
 

 

Merçi les chinois pour ce magnifîîîque coup de pied au derrière des occidentaux.
http://www.spacedaily.com/news/beyondleo-03a.html

 
plus que 2 jours... mais c'est peu probable. debut 2004 est plus plausible.
 
Mais en tout cas, c'est l'effervescence. Par ex., pour l'occasion, les tètes pensante du DoD (Dep. of Defense) ont exhumé le projet Aurora (avion hypersonique) pour effectuer des bombardements strategiques n'importe où à la surface du globe et en moins de 2 heures et ils ont surement d'autres projets amusant qu'ils vont bien garder de reveler au public .
concernant l'espace proprement dit, faut s'attendre à l'annonce du successeur de l'orbiter (la navette) : l'Orbital Space Plane (pratiquement sûr) et à un plan à vaste echelle et à long terme qui installerait les US de façon permanante sur la Lune (moins sûr, mais fort probable, ça dépendra de la politique des chinois).
 
morceaux choisis d'une interview de Bush en septembre (c'est Bush, il a l'air de répeter ce qu'on lui a dit de dire, mais bon...):
...a clear set of goals that are justifiable so that when we go to Congress, the funding will come...
...I really don't have an opinion on Mars, but I do have an opinion that the more we explore, the better off America is...
...I believe in pushing the boundaries.
 
Sources : plein de sites, cherchez sous google (bush space announcement par ex.)

le programme celestia est impressionant

http://spacedaily.com/news/xprize-03d.html
 
18000 metres et mach 1.2 pour un 1er essai, pas mal

une question m'oppose moi et un pote...
j'ai lu que l'univers etait a 2.73K... il y fait donc tres froid.
Je pensait donc que si on met quelqu'un dans l'espace sans protection, il se glace instantanement ou presque...
Lui me dit que non, en fait la matiere, ayant horreur du vide, et l'espace etant à peu pres vide, tu ne gele pas (y'a pas de matiere!) mais tu est grosso modo aspire par le vide (tu rapetisse jusqu'a rien du tout, une sorte de trou noir zarb')
mais que ce passe-t-il vraiment? (me sortait pas "dans tel film.. lol)
je sais, le mieux c d'essayer.. mais je suis pas volontaire!

il y a une pression dans ton corps(une pression de 1 atmosphere en equilibre avec la pression exterieur bien sur). Si tu passe quasi instantanément dans le vide(abscence de pression) tu va donc exploser, tes poumons notemment vont eclater. Cela dit il me semble qu il est quand meme possible de tenir a peu pres 10s si on retient sa respiration avant de mourir.
Cela dit tu gele quand meme, car ton corps est constitué d eau, mais seulement si tu es a l ombre, car par contre si tu fais face au soleil, le coté exposé au soleil grille immediatement, le coté a l ombre gele

avec les gazs ds le corps, ça bout et ça gèle en même temps, ça doit pas etre joli joli comme resultat.
 

j'avais lu justement que le refroidissement était très lent.  
Car ton corps contient une certaine quantité de chaleur, et que pour refroidir, cette chaleur doit s'évacuer de ton corps.
Sur Terre, il y a 3 manières de transmettre la chaleur: par convection, conduction et rayonnement. Mais dans l'espace, il n'y a pas d'atmosphère pour faire la conduction et la convection. Il ne reste donc que le rayonnement (d'ondes infrarouges) qui est un moyen beaucoup moins efficace que les deux autres.
 
Donc en gros, tu va refroidir, mais très lentement => tu mourras donc à cause de la dépressurisation, et bien après, ton corps va geler.

drapeau

juste, c'est le principe de la bouteille thermo : le vide ne conduit pas la chaleur, donc le corps se refroidi très lentement (à l'ombre)
nu dans l'espace, les poumons ne vont pas éclater, à cause des os de la cage thoraxique, mais se vider d'air très vite, et se remplir de sang lentement. les yeux vont éclater...  
sinon, le reste, ça va
pour s'en protéger il suffit d'avoir une enveloppe qui résiste à un demi bar, au moins la tête, ça suffit pour survivre un moment. un pneu auto normalement gonflé l'est à +/- 2 bars

la base permanente sur la lune ca pourrait bien pour envoyer un homme sur mars : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=

 
dans l'espace la pression dans ton corps passe de 1000 hPa ( pression sur terre à O si tu es nu non ? donc tu implose plutot ?

euh, non... j'imploserais pas, ni moi ni personne
c'est quoi ta définition d'une pression 0, exactement??
on n'implose pas en faisant de la plongée, même très profond
on n'exploserait pas non plus dans l'espace, la peau est les tissus sont reliés fermement entre eux

trouvez des cobayes et faites des tests    
 

 
par contre y a ton sang qui se mettrait a buller c pas terrible. et pareil pourtout tes autres liquides corporels.