Reprise du message précédent :
le concept d'orbiter un point de lagrange j'ai toujours du mal
 
https://jwst.nasa.gov/images/l2.3.jpg

D'ailleurs, si on met un truc dans un point de Lagrange... Et qu'on a besoin d'y mettre un autre truc, c'est possible de les mettre tous les 2 (à quelques dizaines de mètres ? ) avec des ajustements périodiques de trajectoire ou bien ils sont trop instables et il faut vraiment être pile dessus ?

T'es en train de demander la taille d'un point, là, non ?

Au lieu d'orbiter autour d'un puit de potentiel, c'est une bosse. Forcément c'est pas stable du tout à part si t'as une masse négative bien sûr.

Oui, voilà
Bon, visiblement, sur les 5, 2 sont stables (les 4 et 5), donc innimaginable d'y caser plus d'un objet, même avec corrections de trajectoires ils passeraient leur temps à se rapprocher l'un de l'autre au niveau du point, j'imagine...
Les 3 autres, instables... Reste à voir instable comment Si on peut les positionner quasiment sur le point, ils auront tendance à s'en éloigner... Bon, ça va pas non plus en fait

Non c'est pas pile dessus. L'idée c'est plutôt comparable à faire tourner des billes sur la paroi d'une cuvette (physiquement un minimum de potentiel gravitationnel). Y a une infinité d'orbite possibles réparties en trois classes :

– les orbites de Lyapunov,
– les orbites de Halo,
– les orbites de Lissajous.

Les orbites de Lyapunov sont des trajectoires entièrement contenues dans le plan orbital des deux corps célestes.

Les orbites de Halo sont contenues dans le plan orthogonal au plan orbital des deux corps célestes.

Les orbites de Lissajous ont des composantes dans les deux plans, suivant des courbes de Lissajous.

Bien que toutes ces orbites soient théoriquement périodiques, en pratique L2 est un point instable, et donc de petites perturbations depuis une position d’équilibre s’accumulent de façon exponentielle, causant très vite une divergence de la trajectoire.

Il est donc nécessaire pour un satellite en orbite autour de L2, d’effectuer régulièrement des corrections de sa trajectoire à l’aide de sytèmes de propulsion.

A cause de cela les orbites de Lissajous et de Halo sont préférées en pratique pour les missions spatiales, car elles permettent de minimiser le nombre de manœuvres, et
donc la quantité de carburant à emporter.

 
Oui en pratique ils gravitent à des centaines de milliers de kilomètres du point de Lagrange

C'est metastable, donc oui naturellement 2 objets en ce point s'en éloigneront de plus en plus vite. Ce qui veut également dire que les forces s'annulent en un point unique, et que toute déviation provoque de plus en plus de déviation. L'image usuelle c'est la gouttière : imagine une bille dans une gouttière (puit de potentiel), elle va tomber au fond et si elle s'écarte du fond (à cause du vent par exemple), elle sera attirée vers le fond de la gouttière. C'est un équilibre stable.
Maintenant imagine une gouttière à l'envers. Si je pose une bille à son sommet, et exactement en ce point, elle restera en équilibre. Mais au bout d'un moment de avec les mouvements d'air, la bille sortira de cet équilibre et commencera à dévaler les pentes de la gouttière, et ce de plus en plus vite. C'est un équilibre metastable.

Pour un point de Lagrange, je suppose que le jeu est de rester sur une ligne isopotentiel, comme gilga l'explique

Pour les points de Lagrange, ce sont des points stables ou instables, il n'y en a pas de métastables (qui ne sont que des points stables locaux ).
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9tastabilit%C3%A9

Le trou noir de notre Voie lactée ressemble à ça
https://www.lemonde.fr/sciences/vid [...] 50684.html
via Le Monde

C’est une modélisation, c’est différent
Les “vraies” images par radio c’est début 2018 si je me rappelle bien.

2019

Euh oui 2019 pardon, le clavier du téléphone m’a abusé

Posséder un morceau de Lune, ça vous tente ?

Le flacon soviétique est plus sexy que la liqueur dedans, on ne va pas se mentir.

Y a pas des météorite provenant de la lune pour moins cher ?

Comment une météorite pourrait arriver de la Lune ?

Bah impact sur la Lune et éjection vers la terre  

Ça me paraît assez improbable, il faudrait que de gros bouts se détachent à grande vitesse pour arriver à peu près entiers sur Terre

 
C'est assez improbable, oui. Mais ça arrive.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3% [...] te_lunaire
 
Si tu en trouve une :  

On a même des météorites en provenance de Mars alors la Lune qui est juste à côté...  
 

https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3% [...] _martienne

 
J'imagine que bien que rare, Mars soit la provenance (en tant que "corps" ) la plus fréquente après la Lune (les autres météorites étant quasiment toutes "indépendantes", et formées dans les débuts du système solaire).

Je préfère des fragments ramenés par l'homme, ça a largement plus la classe. Abitbol à côté c'est de la grosse bouse

 
Pourtant à long terme l'investissement "pierre ramenée par l'homme" est moins bon que le "pierre ramenée toute seule"  

 
 
délire  

 
quoi qu'il en soit, il reste toujours sage d'investir dans la pierre

Que fait le Conseil Galactique ? Faut pas des autorisations pour faire des manœuvres militaires si près d'une planète de classe 0 ?

Ça arrive même pour Mars

https://www.ladepeche.fr/article/20 [...] -mars.html

Oups

Arrivée de Osiris-Rex sur Bennu https://www.youtube.com/watch?v=wwMDvPCGeE0
Le live aura lieu entre 17h45 et 18h15
 
info sur https://www.futura-sciences.com/sci [...] irect-236/

 
Ce qui serait parfaitement inutile mais me ferait tripper tout de même, ce serait qu'on y mette aussi un HP et qu'on envoie de temps en temps de la musique sur Mars. Avec évidemment, le micro qui enregistre le résultat, pour qu'on puisse entendre ce que ça donne, un bon vieux Pink Floyd ou Dire Straits joué sur Mars, sur fond de vent martien, avec l'image associée

Ça n'avait pas été fait sur Curiosity ? Qui avait joué tout seul une musique le jour de son anniversaire ?  

 
   
 
Si les robots ont une âme et que l'enfer existe, y'a des ingénieurs qui vont rôtir le jour de leur jugement

par incident j'ai compris qu'elle est tombée par terre ?

Apparemment l'étuve a cuit le bordel bien trop chaud... Mais on sait pas pourquoi

 
Topic espace et exploration, et ça clique même pas sur le lien et ça sort une ânerie ? On n'est pas sur Facebook vous êtes sûrs ?