Reprise du message précédent :
Les post de symaski, ils sont gamefiés, y'a toujours une part d'énigme à résoudre.
Du coup, tu cherches, tu découvres des trucs.
et des fois, tu comprends pas malgré tout
La j'ai l'impression qu'il est étonné du (très gros) boulot que c'est d'aller croiser les données bruts de Gaia (qui mesure precisement les positions de toutes les etoiles de la galaxie et au dela), avec les données existantes dans les catalogues astro.
mais je me gourre peut etre

Sa signature on l'a tous lu, mais c'est pas ça qui aide à comprendre le contenu de ses messages

 
je traduis celui là  
pour l'instant, les données astrométriques du satellite de l'ESA Gaïa (qui a pour but d'observé plus d'un milliard d'étoiles), issus de la seconde publication de donnée d'avril 2018 (DR2 faisant suite à la première publication DR1 en 2017 réalisé sur une durée d'observation plus courte avec des objets de plus forte magnitude), n'est pas disponible dans la base de données astronomiques d'objets extrasolaire Simbad, ils sont en revanche disponibles dans Vizier qui est un service de catalogue astronomique.  Le  Centre de Données astronomiques de Strasbourg (CDS) qui se charge de ces deux services va faire un recoupement des données issus de cette seconde publication de Gaïa avec les objets astronomiques identifiés dans la base de donnée Simbad. Ceci sera fait avec des critères stricts pour éviter les erreurs de recoupement. Notamment, seul les 6,5 millions d'objets dont les coordonnées aux coordonnées inférieur à l'arc seconde (paraissant relativement petit donc, pour info la distance terre-soleil est vu à un arcseconde à 3,26 années lumières) seront examinés dans cette seconde publication. Cela sera prêt pour le 30 juin 2018.

Tu t'abuses un petit peu.
Vicnet de la chaîne Stardust s'appuyait sur son blog pour préparer ses vidéos "actualités spatiales de la semaine".
Après, je ne sais pas exactement comment ça s'est goupillé mais elle a été encouragée à sortir les actu en vidéo et aussi Stardust sortait les actualités de la semaine de manière très sporadique.
Les deux raisons ont dû jouer.
Ou alors Stardust continue ses actu spatiales de la semaine mais les sorties sont tellement espacées (jeudemotinside) qu'on s'y perd (un peu comme mes passages sur le forum).

 
D'habitude je comprends à peu près sysmaski mais pas cette fois ci.
Et dans la traduction d'Arlor je vois pas ce qu'il y a de Wahou!!!
Bon, tant pis je n'irai pas me coucher moins bête ce soir...

https://arxiv.org/abs/1805.02644
 
Gliese 710 =  object Gaia DR2 4270814637616488064
 

 
     
 
r = 0.052 ± 0.010 pc (ou 10 721±2114 au)    1.28 millions année    
 
 

Il faut que tu traduises, sinon tes posts ne servent à rien.

Edit : dans le sens, on arrive pas à comprendre ce que tu souhaites nous transmettre.

Il paraît que c'est normal et qu'il faut le laisser faire.

Mais je te l'accorde, c'est casse-couilles

 
Tout dépend le sens donné à son traditionnel    
 
Utilisé en début de post, j'ai compris que ça voulait dire  
 
  "attention les gars ça envoie du lourd ! breaking news !"
 
En milieu de post, en général après les propos d'un gars ou relatif à une erreur quelque part
 
"putain la bande de branquignoles"
 
Enfin, vers la fin du post ou tout à la fin.
 
  "impressive ! ça laisse présager du gros pour la suite, je vais suivre ça avec attention"

oui j'ai fait un raccourci, mais en gros stardust a dit qu'il avait plus le temps de le faire donc il arrete définitivement les revues de la semaine.
https://www.youtube.com/watch?v=zgy01fNvcZY
Comme il s'appuyait sur les travaux de la nana de rève d'espace pour les faire, (il les faisaient à 2 depuis 1 an) il a donc orienté les interessés sur son blog pour suivre ça. Mais au final, elle a décidé de les sortir en format vidéo au moment où Stardust a arreté, ce qui a assuré une continuité du truc sans temps mort, voilà pour le "elle a repris les vidéos", j'ai bien conscience qu'a la base c'est elle qui faisait déjà ce boulot, mais il n'était que "écrit" dans son blog.

Faut lire son lien.
C'est une étoile qui va passer près de nous bientôt.
Style Scholz il y a longtemps.

Pas de perturbation des planètes prévu, mais sûrement un petit bombardement cométaire.

 
Si je calcule bien, elle va passer à 0.21 années lumières du soleil.
Soit environ 3 fois plus près que l'étoile de Scholtz qui était passé dans le nuage de Oort il y a 70.000 ans.
y'a des chances qu'elle soit observable plus qu'un point dans le ciel à cette distance, non ?

 
Ca fait une étoile avec un diamètre 6 fois supérieur à celui de Jupiter et elle sera 1000 fois plus loin. Donc même avec des jumelles je pense que tu ne verrais qu'un point.

En reprenant la distance moyenne estimée pour le passage de Gliese 710 avec par les dernières mesures de Gaia DR2.
On obtient une magnitude d'environ -3 au plus proche (en gros comme Vénus et 4 fois plus brillant que Sirius) et un disque qui sera une quinzaine de fois plus gros que celui d'Alpha du Centaure qui n'est pas résolu optiquement.
Une grandeur de plus en diamètre ne suffit pas à résoudre une étoile sans interférométrie.

 
J'ai compris !  
 
Soit à 24 jours lumière de la terre... Malheureusement on ne sera plus là pour le voir... En plus ça va faire du billard dans le nuage de hoort avec un max de comètes dans le ciel.
Question, sera elle visible en plein jour ?
 
Édit : grilled

Bonsoir, désolé si je pose une question de noob... est ce que ce genre de naine rouge pourrait posséder l'équivalent d'un nuage d'Oort autour d'elle ? genre ça pourrait foutre encore plus le bordel, non ?

Le nuage de OOrt, on sait même pas s'il existe autour de notre étoile, alors autour d'une autre

On en est plutôt sûr pour le nuage d'Oort

Dans 1 million d'années il y aura au moins Starman pour la voir passer

Bonsoir,
Les haters des posts de symaski, merci de passer à autre chose. Chacun participe à sa manière à ce fofo, qui a l'avantage d'être très ouvert. Si ça ne vous convient pas, faites comme on doit faire sur vos posts, c'est à dire voggle et  .

/retourne lurker

Pour rebondir sur cette histoire d'étoile errante, parfois je me dis qu'on pourrait se faire détruire par un (petit) trou noir errant qui nous foncerait dessus.  

Mais le pire c'est qu'on ne le verrait pas arriver (contrairement à un astéroïde même si ca ne peut être que quelques jours avant pour ces derniers).

Il paraît qu'il y en a beaucoup qui errent, invisible  

Bonne nuit

Nop. C'est utile de demander à préciser. La preuve, maintenant la conversation devient intéressante

Et comme tu le dis, "Chacun participe à sa manière à ce fofo".

S'il est petit, on risque pas grand chose en fait. Même s'il y en a beaucoup, les distances relativistes entre tous les corps stellaires sont tellement grandes que les chances qu'un trou noir "errant" nous percutent de plein fouet ou même percute le soleil, sont sans doute infinitésimales. C'est un peu le meme bordel quand 2 galaxies se percutent mais en fait au strict niveau planétaire ou stellaire, il se passe pas grand chose, les distances de croisement restent encore immenses et les interactions gravitationnelles hyper faibles localement.

Là, on va avoir une étoile relativement massive, sans doute comparable à notre soleil et qui vient se balader à quelques mois-lumière de nous, on est pas sûr de la voir et tout ce qu'on suppose c'est que ça va engendrer un peu plus de comètes que d'hab... si un trou noir de meme masse se radine dans le même voisinage, il aura exactement le meme impact.

Pas vraiment comparable à notre soleil non, le système entier doit faire 0,15 masse solaire

 
https://www.futura-sciences.com/sci [...] rre-37702/

 
c'est tout ? on est tranquille alors

 
L'histoire du film Sunshine où le soleil meurt et une équipe doit le relancer est basée là dessus.
Ils ne l'expliquent pas du tout dans le film pour ne pas perdre le spectateur, mais ce n'est pas juste parceque le soleil s'éteint (ce qui arriver pas avant 5 milliards d'années) mais parcequ'un objet appelé Q-ball est rentré en collision avec le soleil.
 
Un interview de Bryan Cox, un physicien du CERN qui a été consultant pour le film

 
Après je vous laisse chercher exactement ce qu'est une Q-ball, c'est un peu compliqué à expliquer  

merci pour la découverte

 
De naine blanche à naine noire, ça va prendre un sacré temps.  

 
En même temps, 1015 g, c'est vraiment mini mini, ça fait à peine plus de 1 kg. Tu m'étonnes que ça aie pas d'effet

Et si quelqu'un se le prend dans la gueule ?  

mais s'il traverse la terre, il fait un tunnel de part en part alors vu qu'il "avale" toute la matière qui arrive au contact de son horizon et se faisant il va donc grossir en masse et donc devenir plus attracteur non ?
Bon j'imagine que le trou doit se reboucher au fur et à mesure avec les mouvements de roches fluides en dessous, mais dans le noyau solide, ça se passe comment ?

 
Noyau solide mais y'a de la pression, ça devrait reboucher.
Et vu la masse du trou noir, l'horizon doit pas être grand

 
Un trou noir d'un kg doit être suffisement petit pour pouvoir passer à travers un atome d'oxygène sans toucher les protons ni les neutrons

 
Vu la taille du trou noir, le trou en question doit faire largement moins d'un micron de diamètre, donc bon

oui mais on est d'accord qu'il va croitre, non ? du coup, s'il traverse à vitesse constante, il a logiquement une croissance exponentielle. je vois ça comme ça, peut etre 1 micron à l'entrée et 1 cm à la sortie ?

 
putain, c'est perturbant comme notion. passer au travers de la matière mais sans réellement la toucher.

 
Pour qu'il fasse 1 cm, il faudrait qu'il ait bouffé plus que toute la Terre

 
La matière est faite de vide  
 
(distance entre le proton et l'électron) = 0,53.10-10 m.
Diamètre Proton: Cette méthode donne un rayon de charge de 0,8418 fm, contre 0,877 fm pour les mesures précédentes. 0.8 10-15m
 
 
rapporté au mètre: un proton = 1m, l'électron serait 10km plus loin

 
c'est ouf ça.    
mais je sais tout ça, j'ai vu ant-man

 
J'attends les calculs de shidoshi Gilgamesh pour me faire une idée claire.