Reprise du message précédent :

Vieux topic, mais sympa...

'a y est! J'ai tout lu!
Hyper marrant ce topic. C'est amusant comme certains trucs sont hyper récurrents, genre les crânes de cristals qui révèlent le mystère de la vie, les boules de granit extraterrestres, les multiples indice démontrant que l'existence d'une civilisation technologique de lézards intelligents 15'000 ans avant notre ère, etc...
Bref, un super bon moment! Je m'étonne juste qu'on ait pas encore entendu parler de l'explosion de Tunguska jusqu'ici...

Peut-être parce qu'un topic sur la Tungunska existe déjà  
Mais bon, si c'est pour lire les hypothèse sur la planète X...

Oh oui! La planète X, c'est juste... J'adore l'interview du Russe Ufologue complétemement shooté à l'acide. Faudrait que je retrouve le lien...

Tu trouveras surement toutes les infos possibles et imaginables sur:
www.onnouscachetout.com/forum
ou
www.ldi5.com

C'est vrai que ces 2 là sont une mine d'informations à caractère mystico-comique.

Allez, un autre hoax trouvé sur ldi5, le fameux linceuil de Turin:
 

 
Pour la description:
http://www.ldi5.com/sindo/sinddes.php
 
Les arguments pour:
http://www.ldi5.com/sindo/sindpour.php

 
Ah bon ?     Hypothese seulement ? Je croyais que c'etait vrai de vrai      
 
D'ailleurs, a cause de cette pu**** de planete X, que j'ai tape sur google, maintenant j'me prends des pop-up de sites porno sur mon PC au boulot , sympas les copains  
 
   

Firefox (c'est en un mot,cherche pas Firefo X, hein, sinon, ca va te faire le même problème) est la solution contre les pop-ups quand on veut surfer sur les sites de boules depuis le boulot  
Et puis tu serais allé sur les deux sites proposés un poil plus haut, t'aurais pas eu de pop-ups et t'aurais pu avoir plein d'infos.
 
PS: pour ma part, je cherche pas de contre-argumentation à la planète X comme j'ai pu le faire pour d'autres trucs parce que la théorie en elle-même est un contre-argument à elle-même tellement c'est énorme!  

 
faudrait que je me renseigne aupres de ma copine (cnrs powered), mais il me semble que cette histoire soit au moins en partie vrai.  
 
en gros d'apres les etudes qui ont été faites il semblerait qu'ils ont vraiment crucifié un gars pour le mettre dans le linceuil. apres il s'emblerait aussi que tout ca se soit passé plutot au moyen age.  
 
de toutes les facons avec tous les gens qui ont touché le drap a travers les siecles, c'est impossible de dire avec exactitude ce qui s'est passé.
 
mais bon je vais cuisiner ma copine, elle m'a raconté l'histoire y a un petit bout de temps, juste assez pour que j'en oublie les 3/4...

Si je me souviens bien le comité qui a étudié le linceul était composé à 99% de super-catholiques (enquête lancée par le Vatican oblige), donc c'est pas forcément crédible. A voir.

je me renseigne des son retour du taf pour savoir exactement qui a analysé le truc a quel moment et quelles ont été les conclusions, parce que là le seul truc dont je me souvienne avec quasi certitude c'est que c'etait pas un dessin...

Moyen age, pas sûr... Quand on voit que chaque années y a des types qui se font crucifier en amérique du sud pour une certaine fête religieuse (je sais plus laquelle). Et en plus c'est considéré comme un grand honeur d'être le crucifié    

 
 
enfin, là, l'existence du linceuil est connue depuis 1300 je crois donc bon, il date au moins de cette epoque là...

ouai enfin ils meurent pas non plus, ils sont juste cloué

Aaaaaaargh, plutot mourir alors!

Effectivement, ils sont "juste" cloués...
Donc au moyen age on peut imaginer qu'ils pouvaient être juste cloués ET morts...

concernant le suaire : http://www.zetetique.ldh.org/suaire.html
et d'autres sujets : http://www.zetetique.ldh.org/dossiers.html

effectivement on peut imaginer un tas de trucs...
 
(je comprends rien de ce qu'il dit, ce garcon)

Bizarrement je préfèrerais être mort ET cloué.

 
Une simple recherche google vous apprendra déjà beaucoup sur l'historique du suaire.
 
Pour avoir étudié le cas de manière objective et en substance :
1- Le suaire a appartenu à un crucifié (3 clous dans les os)ayant été blessé au flanc après la mort, ayant subi des traumatismes aux genous peut être liés à des chutes répétées, porté la fameuse couronne d'épines...toutes ces pratiques faisant immanquablement pensé aux tortures romaines antiques.De plus, l'analyse des liquides du tissu et l'image négative démontre que le linceul a appartenu à un homme sémite du bassin méditerrannéen.
2- Datation au carbone 14 en 1988 daterait le tissu entre 1260-1390
3- Le Codex Pray hongrois qui n'existe qu'en un seul exemplaire montre des images du suaire (quatre doigts, même emplacemetns des 4 trous, 4 trous correspondants aux trous du linceul consécutifs à des accidents d'encensoir), ce document est antérieur à 1090, assez loin des datations carbone.
 
affaire à suivre, et ce, sans sentiment no jugement perso.

Qu'est-ce qui dit que ce linceuil contient bel et bien les trace du corps du chist?...Alors que ces marques peuvent tout aussi bien appartenir à un autre corps du plus commun des mortels.

 
et je relance la polémique...jésus n'a pu n'être qu'un commun mortel charismatique
 

 
normal, tout ce qui concerne les zététiciens est à fuir pour qui se veut objectif ET constructif !

Je bosse, moi, j'ai pas le temps  
 

Avec la colle Extra-fort, il tiendrait encore!  
 
 
 
 

 
1/ca veut rien dire, le dessin lui a pu etre recopié..
2/la datation au carbone14 ca marche pas des masses sur un objet qui a été manipulé par un tas de gens depuis le moyen age...

pourquoi donc?  
(sa remarque ne s'adressait pas à mes liens)

 
1- ce n'est pas un dessin très cher mais une image négative, une empreinte en qque sorte.
 
2- Il est vrai que l'objet aurait été réparé au 13em...
l'incertitude maximale constatée sur l'analyse de tissu peut aller jusqu'à 400 ans...ce qui n'amène toujours pas à l'an 30 d'ailleurs
Par contre, les pollens et indices organiques permettent de préciser l'origine géographique et ajuster la période.

 
bah, il existe 2 grandes strucutres, le phagocytant cercle zététique et l'observatoire , constitué princpalement d'étudiants et qques chercheurs.
 
ma remarque concernait le premier...en synthèse, pratique et attitude proche du négationisme voire obscurantisme et après une très courte période sur leur forum, j'ai été aterré...seull les gourous peuvent parler librement et si tu ne dis pas amen à leurs dires, tu es giclé sans coup-fait-rire !

Ca dépend peut-être aussi de ce que tu dis...
Mais bon je sais pas je peux pas juger.

 
tu crois que je me ferais gicler aussi ?

(sans coup-fait-rire = férir ou c'est une formule délibérée?)

 
coup ferir je crois qu'on dit...

héhé

 
je parlais du dessin dans le Le Codex Pray hongrois pas de l'empreinte du corps

Alors toujours pas de sources pour la pyramide à 120m de fond dans le triangle des Bermudes ?
 
 
Sinon moi j'appuyerais la création d'un cercle zététique-like un peu moins stiff estampe "HFR".. Avec quelques publications par an, et pourquoi pas ??
 
Bien sûr il faudrait faire quelques hors série Tunguska et Bogdanoff pour vendre du papelard plus une alliance avec les éditions ATLAS afin d'offrir une figurine de petit gris en cadeau mais bon ça peut, ça peut

ben la pyramide ne se trouve pas dans les bermudes, mais en antarctique

 
et il y a des predators dans la pyramide ?

 
c'est ca dont on parle ou pas du tout ?

Je viens d'ailleurs à l'instant de lancer un petit topic là-dessus:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=

 
AVP ou Xfiles ?
 
(Si c'est AVP c'est une Ziggurat )