Charmante émission sur France 2 à l'instant qui nous démontre par a+b que dans les 100 ans à venir le golf stream a 50% de chance de s'arrêter, ce qui entrainerait un climat norvègien sur toute l'europe occidentale et des sécheresses partout dans le monde pendant environ 1 siècle..
 
Qui a regardé ?  

J'ai pas regardé mais ca m'interesserait d'en savoir plus...

Oui moi aussi j'ai vu Le jour d'apres

Je ne l'ai pas vu mais j'ai vu récenment un documentaire américain sur le sujet, The day after tomorrow.

Je le verai à la fete du ciné ce film... Le scénario c'est aussi l'arret du golf stream ?

Un climat norvégien? Super! Ras le bol de ce crachin breton de mes couilles

On en parle un peu au début du film.

 
Cai très bien la bretagne
 
et moi aussi j'ai pensé au film en lisant le 1er topic

C'est une théorie qui n'est pas qu'un délire fantaisiste, mais bien une réelle inquiétude, me semble-t-il..
 
Au passage, au passage, jeune forumeur, tu parles du Golf Stream, alors que tu veux dire Gulf Stream.

C'est Tiger Wood qui va faire la gueule

La théorie c'est qu'avec le réchauffement climatique, les glaces du groenland fondent. Mais c'est pas tout, les pluies en europes augmentent aussi fortement. Ca a pour résultat un important apport d'eau douce au nord de la Grande Bretagne, ce qui abaisse la salinité de l'eau, et c'est ce qui empeche le golf stream de s'enfoncer dans les profondeurs.
 
Conséquences: on est privé de la chaleur que le courant apporte, on est dans la dèche pour 100 ans..

 
en effet... ces messieurs de la télé prononcent golf au lieu de geulf, ça induit en erreur

A quand un vrai parti écolo que je puisse voter ?

 
tu sais on aura beau voter vert en europe, ça fera rien du tout... Ceux qui pourrissent le plus le climat c'est les USA et la Chine, cette dernière n'étant qu'à 25% de ses capacité...

J'aime pas regarder ces emissions
Moi je suis conscient que la planète est un bien precieux et qu'elle court a sa perte rapidement a cause de l'homme et ce genre d'emission ne font que me degouter de voir la nature se faire defoncer par notre faute

j'ai regardé une partie,tout ca est malheureusement probable et encore je les trouve optimiste dans leurs previsions

faut acheter des terres dans le sahara dans 20 ans ça vaudra de l'or car ce sera le climat de la bretagne par là bas. et vu que les anglais devront trouver un autre endroit pour vivre...  

 
ben tsé quoi, j'ai cru comprendre dans l'émission que le sahara restera le même et que les zones proches de l'équateur vont s'assècher...
 
En gros si t'achètes le sahara dans 100 ans c comme si t'achetais l'afrique

le pire c'est que ca va être brutal,du jour au lendemain

 
ha  , qu'en sais tu ?
 
d'après ce que je viens de lire, ils sont meme pas surs qu'il va s'arreter ....

non pas sur,mais si ca doit arriver ca sera brutal,enfin d'après ce que j'ai compris,j'peux m'trompé

 
nan je viens de lire un site sur le sujet et ça prendra quelques décennies. Mais c'est rapide tout de même.

tu peux editer ton titre stp ?
 
thx

ok  
donc progressivement les temps chuteront

 
non ce n'est pas ce qu'ils ont dit. le sahara deviendra une zone tempérée.

j'ai lu une étude US qui a utilisé un superpc calculateur pour des prévisions de climats.
 
 
 
Pour résumé, on est dans la merde. et on sera dans la vraie merde collante dans dix ans avec des déserts en Europe, la secheresse, la totale. a peu près ce que disait le scénario cata d'une autre étude du Pentagone censuré par Bush.

c'est le moment d'investir dans l'immobilier au Soudan.

Avant qu'il disparaisse on aura déjà droit à la phase le gulf stream se décale, avec des tempêtes du siècle à tire-larigot. C'est en marche déjà.

décembre 1999 powaaa. peu de l'ont dit mais on est en plein dans une autoroute a tempete. en décembre 99, le péage de l'autoroute est tombé en rade.
 
sbam.

si les écolos estiment la possibilité à 50% c'est qu'elle ne doit pas dépasser 1% en ralité...

 
ouais un peu hasardeuse comme supposition, et vu les enjeux vaut mieux s'abstenir ....

Disons que c'est la rumeur qui l'a voulu : en fait, on demande toujours plusieurs scénarios avec des niveaux de probabilités divers - c'est une démarche assez standard. Celui-ci était noté comme bien peu probable.
 
En revanche, ce n'est pas parce que le scenario n'est pas aussi catastrophique que le dernier Roland Emerich qu'il ne faut pas s'inquiéter, en effet

vous oubliez que vu que nous n'aurons plus de petrole d'ici une trentaine ou quarantaine d'annees nous ne pourrons plus polluer et donc pas arreter le gulf stream

oui, mais le problème c'est que même si on arretait tout de suite, les conséquences de la pollution actuelle continueraient à perdurer dans les décénies à venir.....

 
Les estimations varient plutôt de 30 à 100 ans.
 

 
   
 
 
50ans maxi selon les dernieres previsions de l'OPEP etant donne l'augmentation de la demande constante et la baisse des decouvertes.

Super.
 
On ne sait pas prévoir la météo à 7 jours de façon correcte, et tu voudrais nous faire croire qu'on peut savoir quelle sera l'évolution globale du climat d'ici plusieurs années.
 
Très fort.