C'est une question ke je me pose depuis qq temps...
Quand je dis vide "atomique" ca signifie qu'une bouteille est vidée de tout atome par exemple... j'ai du mal à l'imaginer,il faut bien des éléments pour "créer" l'espace entre les parois de la bouteille?
Est ce que cet espace est formée par des particules encores plus petites que les atomes (ya pas un truc qui s'appelle quarks ou quelquechose comme ca?) ?  
 

 
Si c'est du vide, il n'y a rien.

Ca m'interesse, je me suis toujours posé cette question.

l'air c'est des atomes
si y'a pas d'air la bouteille s'écrase sur elle-même

 
une bouteille en plastique, oui...
mais pas le collisionneur du CERN...
 
La bouteille doit s'opposer à une force qui tendrait à la faire s'écraser stout.

enfin, pour une bouteille en plastique, si c'est du verre ou quelque chose de plus résistant, ça va créer une force de compression liée aux forces atomiques d'attirance, de répulsion
 
mais mettre une cloche sous vide, c'est la vider de ces atomes, y'a rien

faux il y a en permanence creation-destruction de particules virtuelles dans le vide    
 
 
 

Est-ce que ce que vous appelez "vide" = "rien" ?

mais heu ya bien kelkechose kwa

aucun atome ni rien

concrètement il se passe koi dans un récipient vide de tout atome?

Physiquement rien n'empêche le vide absolu mais techniquement c'est une autre paire de manches.

je l'ai dit plus haut , cf bookins de mecanique quantique

Ah bon ? Et entre les noyau des atomes et leurs electrons il y a quoi ?    
 
Toute matiere est contenue dans le tissu granulaire de l'espace temps. L'espace est discret et non pas contnu et tu peux le diviser en 'cubes de Planck' qui font 10^-99 cm^3 de volume. Plus petit, comme c'est granulaire, ca n'existe pas, tout comme il n'y a rien entre 1 et 2 dans l'espace mathematique des nombres entiers.
 
P.S.: ceci n'est pas un troll meme si c'est illisible.
 
Source:
http://relativity.livingreviews.or [...] rr-1998-1/

création de forces?

d'ailleurs l'energie du vide est peut etre superieure a l'energie de tout le reste dans l'univers

C'est ça que je pige pas, comment est-ce possible de contenir du "vide"      

cela suppose une grande force pour créer ce vide

il y a des cordes et meme des supercordes

A ce stade là on n'utilise pas une pompe classique.
 
http://wwwlapp.in2p3.fr/Couverture/Archives_2001.html
pour voir la pompe ionique du CERN.

[nerd]C'est comme des pixels koi [/nerd]
mais heu si on prend un de ces cubes et qu'on le coupe en deux?

y'a pas de contenu
et dans l'espace, y'a quoi pour toi?

avec quoi tu veux couper ce cube?

c'est une image, j'ai aussi hésité à dire "s'il tombe et casse?"

 
bah dans l'espace c'est du vide !!! alors y a pas d'atome normalement ???  

j'en sais rien je suis pas physicien    (au pif je dirais de l'hydrogene.)
Mais sait-on si l'espace est contenu ?

tu peux pas adopter le même raisonnement qu'avec des objets classiques à mon avis, tu peut pas diviser l'unité

cf a ce sujet les travaux de R.Penrose

mais si l'espace est du vide aussi, pourquoi n'y a-t-il pas implosion ou explosion ou distorsion ou tout ce que vous voulez des éléments présents dans l'espace (comme si on vide une bouteille de ses atomes?)

On est pas à la même échelle non plus.

 
y a des truc qui me depasse moi    

C'est exactement comme des pixels. Y'en a juste enormement.
 
Tu ne peux pas couper ce cube car la distance la plus petite est la distance de Planck qui est egale a la longueur d'une arete de ce cube (10^-33 cm). Donc il n'y a rien qui soit plus petit que l'arete donc tu ne peux pas le couper.

si c'est mesurable pourquoi c'est pas coupable ( pas le contraire d'innocent hein    ? )

Depuis quand le fait que l'on puisse mesurer induit le fait que l'on puisse decouper ?

je crois pas que ça soit mesuré à la règle  

donc dans un récipient vide de tout atome, il y a juste un ensemble de cubes de Planck vides?
"l'infiniment" petit n'existe pas vraiment donc (bien que ca soit deja pa très grand)

parce que on a toujours aprris que n'importe quelle valeur est divisible par 2

 
Dans un espace euclidien sans doute mais là...