Reprise du message précédent :
ben la fin je pense!  
plus de pensée, plus de vie, plus rien !

Avant de disparaître, l'hummanité va se débarasser des hommes, simples fécondateurs finalement inutiles à la reproduction... et coutant trop chèr à maintenir  
 

 
Bin oui, tu as raison : par ex, les bébés prématurés, avant, il mourraient, faisant disparaitre les alléles genetiques faisant que ses enfants soient prématurés, et maintenant, il survivent et transmettent leur probléme a leur déscendance.
Idéme pour les handicapés de naissance, les diabétiques, les obéses... (mais j'ai rien contre eux )
Par contre, les blonds, c'est l'inverse, ils ont tendance a disparaitre.
 
Pis si les ricains continuent de polluer, j'men fout !
Ca va bien finir par leur retomber sur la tête    
(J'arréte d'acheter du microsoft, juste pour leur faire ch**r.)

 
Faut arreter le nombrilisme, l'homme n'est pas tout, et il n'est pas dieu (pour peu que ce Machin là existe ).
 
La vie et le "pas rien" survivra très bien si l'homme disparais, tout ça est...*toussote*...légérement plus vieux que l'humanité on va dire (a moins qu'on soit créationniste...bin là.. lol).
 

 
Le problème c que sa retombera sur la notre en même temps (enfin arretons l'antriamericanisme primaire, la France pollue aussi beaucoup, ainsi que tout les pays développés) (bon bcp moins qd meme.... )  Moi sa fait longtzemps qu je 'nai aps acheter du microsoft, cequi ne m'empeche pas de m'en servir niark niark niark  
 

Vi, me souviens d'une fois où j'avais parlé de ça à une prof de bio, j'ai failli me faire renvoyer comme quoi je serai partisans de l'eugénisme.......  On parle bien sur pas de nettoyer l'humanité (tout façon on peut apeu près tous se suicider là ) s'agit juste de parle de faits possibles, sans vouloir obligatoirement les changés (ou en tout cas pas d'une manière direct et un peu trop radicale).

 
Le pb, c'est que les ricains ne veulent rien faire contre la pollution, alors que d'autres pays font un minimum d'effort.
 
Pis billou s'est ratrapé grace a windows XP, parcque windows millénium...

 
allons allons ne soyons aps de mauvaise foi, ils ont fait un effort, il relancent les centrales à charbon pour lutter contre le nucléaire     (rire ou pleurer, là est la question)
 
Histoire de pas sortir une information de son contexte (bien que là pour eux c mieux sans le cotnexte), ils ont jugé que les centrales à charbon sont plus économiques et polluent moins (sic) que les centrales nuclèaires.

Bon, bin j'ai pas le choix : déménager sur la lune.

Pour tout ceux qui se demande ce à quoi peu ressembler une ville completement abandonné (la ca fait presque 20 ans) voila un apercu :  
 
http://www.angelfire.com/extreme4/ [...] links.html
 
Il s'agit d'une ville trés proche de Tchernobyl, il y a des photos vraiment impressionnantes...

l'humanité va mourrir lors du jugement dernier, le feu nucléaire, les rares survivants auront affaire a une guerre contre les machines, les terminators sont alors crée...

 
http://www.angelfire.com/extreme4/ [...] ghres3.jpg en haute résolution

Merci. Ce site est génial. Ce qui est rassurant, c'est qu'apparemment les plantes et les animaux ont survécu. Reste à savoir ce qui va se passer dans la durée.

 
Y a quand même eu des mutations.  

 
Le truc bizarre quand on y pense c'est que dans 100 ans la bas on sera toujours en 1986 en plein dans l'air soviétique.

C'est juste, je me souviens qu'une équipe de biologistes russes était allés sur le terrain et avait recueilli des plantes ayant subi de sérieuses mutations. Ils prétendaient même que certaines de ces plantes ne s'apparentaient à aucune espèce connue...

Dans la même veine: http://en.wikipedia.org/wiki/Deple [...] h_concerns
Mais là, nous sommes avant la mort de l'humanité...

 
oui d'ailleur il y a une page consacré sur son site :
 
http://www.angelfire.com/extreme4/ [...] ter41.html
 
Ames sensibles...

 
en francais c'est mieux nan?
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Uranium_appauvri

Maladie mentale mondiale, une gigantesque dépression à l'échelle mondial, tout le monde se suicide.

Au niveau lombrics et rongeurs ça a morflé aussi, mais rien de catastrophique

 
    A votre avis c quoi la quatrieme a la base, un cheval? o_O

POur moi l'hypothèse la plus probable c'est :
- Dans qq centaines d'années, épuisement des resources naturelles => misère => famine générale, maladies, lutte quotidienne pour survivre, disparition des technologies (pas les moyens de les maintenir et les enseigner et les produire)
=>
- Retour à quelque chose de comparable à l'age de pierre, l'être humain a l'état sauvage
OU
- Disparition pure et simple de l'espece humaine incapable de s'adapter à ces nouvelles conditions de vie extremement rudes
 
Dans le premier cas on peut esperer que la civilisation humaine renaisse de ses cendres
Sinon la nature reprend le controle et une nouvelle espece devient dominante et acquier l'inteligence avant de développer une civilisation. Je serais pas étonné que ca soit les rats par exemple

 
+1
Plutot moyen age, on arrivera toujours à faire du feu, et faire rouler une cariole...
 
L'ideal serait MadMax, ou Waterworld

 
 
plusieur hypothese me vienne
 
-extinction du soleil, par consequence la terre devien un congelo geant
 
-pollution a son maximum de la planete de la part de l'homme (tres probable au rythme ou on va)
air irespirable, terre sterile, eau epuise ou incosomable
 

Moi ce qui m'étonne c'est qu'on sait que on pollue trop, on sait que l'air deviendra problablement irrespirable, on sait que on gaspille les ressources, on sait exactement comment ça va finir. Mais...
 
on reste là, les bras croisés, à attendre ..  

 
le syndrome Titanic comme dirait Nicolas Hulot

Mais tout cela ne conduira pas à la fin de l'humanité.
A moins que nous soyons tellement affaiblis qu'un ou des prédateurs ne deviennent trop puissants pour nous...

 
Tout a fait d'accord, malgrès tout(EDIT: en fait en me relisant je me rend compte que le "malgrès tout" peut preter à confusion, je ne dis pas malgrès tout à VonStaubitz , au contraire, j'argumente le "tout à fait d'accord" ):
 
1/ On sous estime trop souvent la capacité d'adaptation de l'Homme (Survivre à une ere glaciaire à une époque où on s'habilait encore de peaux de bêtes par exemple)
 
2/Pour les histoires de manques de ressources, air trop irrespirable... ou n'importe quel scènario qui pourrait amener à une situation de type "madmax waterworld" (ou the postman, un conseil, essayez de trouver le bouquin à l'origine du film, super lecture, c le même titre que le film), faut pas se leurrer, il aura beaucoups de morts mais il y aura également toujours une petite élite qui réussira à s'arranger pour continuer à vivre pénarde. Par exemple, si il est totalement inenvisageable que totue la population humaine porte un masque avec réservoir d'oxygene quand elle emt le nez dehors, c'est très facilement envisageable pour une eptite minorité. De même pour la purification de l'eau polluée....

L'Homme évolue et perd son statu d'Homme On a donc une disparition de l'humanité avec une situation qui change peu. D'ailleur si quelqu'un connait un livre traitant le sujet (hormis les X-men ) ca m'interesse. J'ai l'impression que les auteurs de SF ont du mal à imaginer une evolution de l'être humain. Pas facile faut dire.

Chouette, un topic eschatologique.
 
La fin de l’humanité sera liée à la nature humaine et causée par la nature elle-même (cf. scénario du film Le Jour d’après), d’une manière ou d’une autre.
 
Lorsque l’homme outrepassera ce pour quoi il a été mis sur cette planète, l’évolution se chargera de le remettre à sa place par un virus salvateur pour la terre ou une catastrophe quelconque générée dans ce but.
 
Après ça, la nature reprendra ses droits jusqu’à ce qu’une nouvelle espèce dominante fasse surface, et ainsi de suite.

Au fait, le site susmentionné avec les photos de Prypiat, "Ghost Town", prises par la motarde est absolument génial et très émouvant. A découvrir d'urgence.

mmmm, l'évolution c'est juste un nom que l'Homme a donné à un ensemble de mécanisme qui conduit à une adaptation du vivant à son milieu. J'ai du mal à l'envisagée comme une entitée. Il faut aussi accepter le fait que nous ayons "été mis" dans un but précis. Cela suppose également une entitée consciente, de type "Dieu".
 
Enfin bon, je met ces remarques aprce que j'aime bien donné mon avis (pratique dans un forum ) mais je n'ai pas creer ce topic pour juger et après tout selon ses croyances cette hypothèse en vaut une autre... elle vaut même mieux que certaines autres, mises là pour l'humour
 
A part ça merci beaucoup   , tu m'as fait découvrir un mot que je ne connaissais pas (l'eschatologie), c'est toujours un grand plaisir pour moi.

Hypothese de fin du monde non signalée:
 
"la couche d'ozone et les effets de la pollution rendent l'atmosphere irrespirable. Les riches s'enferment dans des dômes géants en colonies et les pauvres crevent sous le regard méprisant des plus aisées."
 
[edit] arg, merde, grillé
 
L'apres monde ?
 
Une vie conditionnée pour le bien être des survivants, une nouvelle race d'humain plus obéissant, plus prévisible et bien sur superieure au niveau des génomes.
 
 
Et du coté des pauvres, surement une mutation a la longue qui rendraient monstrueux les victimes tout en nourrissant une colère envers les anciens riches...
Donc guerres, mais les ex-pauvres se font laminer.
Les tout derniers survivants deviennent des creatures luttant pour leur survie et capable de tuer de sang froid.
 
 
Un avenir rejouissant en perspective ^^

L'homme n'a pas existé pendant des millions d'années, et yavait tout de même plein de vie sur terre.
Quand il aura disparu, d'autres espèces prendront la place, et ça continuera comme ça, tant que les conditions climatiques et autres permettront une forme de vie.
L'homme n'est qu'une espèce parmi d'autres, même si c'est la seule qui soit capable de détruire la terre.
La disparition de l'homme ferait des vacances à pas mal d'autres éspèces.

 
Tou à fait d'accord, mais depuis que l'homme est là le "plein de vie" tend sérieusement à diminuer... ou du moins à perdre sa diversité.
 

 
La deuxième partie de ta phrase entre en contradiction avec la première je pense
 

 
La encore une fois, tu te contredis dans la même phrase, l'Homme n'est justement pas qu'une espèce parmis d'autres puisqu'il a la capacité d'influer sur toutes les autres.
 

je suis persuadé que la vie existera tant que la terre sera la.
quand on pense qu'une météorite de 500km de diamètre s'est écrasée sur terre il y a 600 millions d'années, anéantissant toute la surface de notre planète, allant jusqu'a faire évaporer tous les océans et le planché océanique
malgré cette catastrophe que meme l'homme aurait du mal a reproduire avec toutes ces bombe nucléaires, la vie a survécue, s'enfouissant a plusieurs km sous le manteau terrestre...
 
bref tout ca pour dire que l'homme n'a surement pas le pouvoir d'anéantir la vie
quand a ceux qui parlent des conséquances de nos gaz a effet de serre il faut largement relativisé, la terre et la vie a connu infiniment pire.

Une catastrophe genre meteorite, ou volcan, peut aneantir certaines espèces, et en laisser subsister d'autres.
La vie sur terre n'a pas disparu avec les grands reptiles du secondaire.
L'homme pourrait parfaitement disparaître de la même façon, alors que d'autres éspèces continueraient de vivre.

Je ne crois pas trop à l'extinction définitive de l'espèce humaine. Après tout, contrairement aux dinosaures, l'homme est intelligent et peut disposer des moyens de sa survie.
 
Probablement, en cas de super cataclysme, quelques milliers, voire quelques centaines d'individus survivraient sur notre planète.

+1
 
L'homme a une grande capacité pour rebondir et/ou s'adapter

 
Ce qui pourrait tout de même entrainer au final son extinction, trop de consanguinité sur une faible population qui serait sans doute alrgement eparpillée sur le globe.
 
(Enfin bon là ç'est vraiment de la spéculation loitnaine )