Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1990 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Auteur Sujet :

La carte du monde après la fonte des glaces

n°10517067
Profil sup​primé
Posté le 30-01-2007 à 18:22:59  answer
 

Reprise du message précédent :

Positiviste a écrit :

parce qu'il on fondu et çà à entrainer un déplacement des poles qui entraine un refroid


C'est comme si tu disais que quand un glaçon fond dans ton verre de coca, le verre de coca se déplace... je vois pas trop comment ça peut marcher, à moins d'une intervention du Saint-Esprit...

mood
Publicité
Posté le 30-01-2007 à 18:22:59  profilanswer
 

n°10517111
darthnet
kylee & Renkaii
Posté le 30-01-2007 à 18:27:32  profilanswer
 

wyzer a écrit :

Hello !!
 
Est-ce que quelqu'un aurait la carte du monde après la fonte des glaces svp ?
 
Pour l'instant j'ai juste trouvé celle de l'Europe :
 
 http://www.jason.oceanobs.com/images/applications/climat/europe_fonte_glaces.gif
 
Côtes européennes si toutes les glaces continentales fondaient (augmentation du niveau de 80 mètres)
 
 
 
EDIT:Voilà une simulation proposé par HotShot (cliquer sur l'image pour voir la taille originale) :
 
http://wyzer.free.fr/images/WGS84.png


 
 
trop cool , y aura la plage à coté de paris maintennant , plus besoin de faire 450 km :love:


Message édité par darthnet le 30-01-2007 à 18:28:02
n°10517133
maurice ch​evallier
Versus Maurice Laspallès
Posté le 30-01-2007 à 18:28:59  profilanswer
 

Ca se tient. Si il fait plus chaud -> augmentation de la consommation de Pastis -> augmentation du taux de glace dans les bacs à glaçons.

n°10517153
Profil sup​primé
Posté le 30-01-2007 à 18:30:37  answer
 

djaxbaston a écrit :

ouais la plage sera a cote de paris mais paris sera du mauvais cote de la plage si tu veux :D


C'est les habitants de la Butte Montmartre qui seront vernis :o

n°10517235
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 30-01-2007 à 18:37:45  profilanswer
 

Positiviste a écrit :

parce qu'il on fondu et çà à entrainer un déplacement des poles qui entraine un refroid
 
Mais bon que la fonte des glaces fasse déplacer les poles j'en sais rien si c'est possible ou pas.


 
jpensais à un déplacement des poles magnétique
 
n'ayant aucune connaissance en geo, bio et autre, je m'étais simplement dit:
 
les poles magnetiques se trouvent où y sont parce qu la planète et comme çà avec ses climats ses glaces etc..(forme un tout équilibré) Mais si tous çà change (climat etc...) avec la fonte des glaces, pourkoi les poles magnétique n'en ferait pas de meme? afin que d'autres poles polaire se reforme afin justement de préserver cet équilibre rompu avec la fonte des glaces .
 
ouais je sais j'aurais pas du sécher les cours. Mais c'est pas grave jvais m'entrainer pour la traversée de la france à la nage


Message édité par Positiviste le 30-01-2007 à 18:41:11

---------------
ploum ploum tralala
n°10517265
Profil sup​primé
Posté le 30-01-2007 à 18:41:41  answer
 

(Grosso merdo : )
La localisation des pôles magnétiques dépend de l'axe de rotation de la planète.
La localisation des calottes glaciaires dépend de l'axe de rotation de la planète.
Mais les pôles magnétiques et les calottes glaciaires n'ont aucune relation d'interdépendance. Le meilleur exemple, c'est que lorsqu'un pôle magnétique part en vadrouille un peu partout sur la planète (ça arrive de temps à autre), la glace ne le suit absolument pas et reste toujours là où il y a le moins de soleil (c-à-d aux pôles géographiques).

n°10517285
timote8
Posté le 30-01-2007 à 18:43:56  profilanswer
 

Le changement des poles magnetiques n'as pas de lien avec le réchauffement climatique ou un refroidissement du climat . Elle se fait cycliquement touts les 10 000/20 000 ans . Programme de 1ère S . D'ailleurs , si je ne raconte pas de connerie , le pole S magnétique est actuellement au pole N , enfin je crois .


Message édité par timote8 le 30-01-2007 à 19:12:13
n°10517290
Profil sup​primé
Posté le 30-01-2007 à 18:44:34  answer
 

Yep, la polarité magnétique est (par convention) inversée, en ce moment...

n°10517293
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 30-01-2007 à 18:44:51  profilanswer
 

ok. merci. Donc en aucun cas la fontes des glaces n'entrainera un changement d'axe de la planète.


Message édité par Positiviste le 30-01-2007 à 18:46:02

---------------
ploum ploum tralala
n°10517295
Profil sup​primé
Posté le 30-01-2007 à 18:45:06  answer
 

Bah non.

mood
Publicité
Posté le 30-01-2007 à 18:45:06  profilanswer
 

n°10532980
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 01-02-2007 à 13:01:10  profilanswer
 

djaxbaston a écrit :

en plus regardez l'histoire de la Terre : la temperature n'a JAMAIS ete stable, je voulais juste le rappeler en passant comme ca j'ai vu ca dans un musee archeologique ca a bouge pas mal ces 20000 derrieres annees de plusieurs degrees si mes troubles souvenirs sont bons.


Heuu et alors?


---------------
I've never understood the compulsion to use Web technologies minus the Web's security and deployment models. It seems a bit like throwing the orange away and eating the peel. — @ justinschuh‬
n°10545777
Profil sup​primé
Posté le 02-02-2007 à 18:09:30  answer
 

Un article de la catégorie "Sciences" du Nouvel Observateur :
 
CLIMAT
 
Jusqu’où montera la mer ?

 
NOUVELOBS.COM | 02.02.2007 | 16:29
 
Comparant les précédentes projections des experts du GIEC avec les données réelles, des chercheurs constatent que le groupe intergouvernemental est tout sauf alarmiste dans ses prévisions. Ils soulignent même que l’élévation du niveau de la mer a été sous-estimée.
 
http://tempsreel.nouvelobs.com/file/190822.jpg
Les zones côtières sont directement menacées par le réchauffement climatique, qui entraîne une expansion des océans et donc une élévation globale du niveau des mers.
 
Les zones côtières sont directement menacées par le réchauffement cliamtique, qui entraîne une expansion des océans et donc une élévation globale du niveau des mers. (DR)
Globalement, l’évolution des concentrations de gaz à effet de serre dans l’atmosphère et des températures à la surface de la Terre suit les prédictions publiées en 2001 par le GIEC lors de son précédent rapport. En revanche, l’élévation du niveau de la mer a dépassé la fourchette haute des différents scénarios envisagés, expliquent des chercheurs allemands, français et américains dans un article publié aujourd’hui par la revue Science, le jour même de la publication du nouveau rapport du GIEC.
 
Dès 1990, le GIEC projetait une hausse des températures de 0,15°C à 0,3°C par décennie. Selon Stefan Rahmstorf et ses collègues, on a de fait relevé une hausse de 0,33°C entre 1990 et 2006. Les prévisions du GIEC étaient donc raisonnables et non alarmistes comme certains l’ont dit, soulignent les chercheurs.
 
Pour l’élévation du niveau de la mer, les modèles de 2001 prédisaient une hausse moyenne de 2 mm par an. La réalité est allée au-delà, affirment Rahmstorf et ses cosignataires, les données satellites indiquant une hausse de 3,3 mm par an entre 1993 et 2006. Certes, l’intervalle de temps est trop court pour exclure l’influence de variations décennales, admettent les chercheurs.
 
Cependant ils soulignent que les estimations du GIEC sont globalement prudentes. De fait, pour prédire l’élévation du niveau de la mer, les modèles retenus par le quatrième rapport rendu public ce vendredi ne tiennent pas compte «des changements dynamiques futurs rapides dans l’écoulement de la glace», autrement dit de ce qui pourrait se passer en cas de fonte rapide des calottes glaciaires. Le GIEC justifie ce choix par les trop grandes incertitudes qui demeurent sur la fonte des glaces polaires et leur impact sur l’océan.
 
C.D.
Sciences et Avenir.com
(02/02/07)

 
http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] a_mer.html


Message édité par Profil supprimé le 02-02-2007 à 18:10:28
n°10552514
wyzer
Live from New-York, it's...
Posté le 03-02-2007 à 14:53:19  profilanswer
 

3,3 mm par an c'est énorme !!!! :ouch:

 


Et c'est pas fini !!  :pfff:

n°10567543
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 05-02-2007 à 15:33:13  profilanswer
 

Positiviste a écrit :

parce qu'il on fondu et çà à entrainer un déplacement des poles qui entraine un refroid
 
Mais bon que la fonte des glaces fasse déplacer les poles j'en sais rien si c'est possible ou pas.


 
 
[:rofl]

n°10585648
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 07-02-2007 à 10:19:36  profilanswer
 

Venise est déjà innondée toute l'année, elle le sera juste un peu plus :o


---------------
I've never understood the compulsion to use Web technologies minus the Web's security and deployment models. It seems a bit like throwing the orange away and eating the peel. — @ justinschuh‬
n°10586097
Zeux
Mac user, comme Bayrou :o
Posté le 07-02-2007 à 11:16:31  profilanswer
 


A partir d'1 mètre de montée des eaux on aura des soucis importants. Seulement au rythme actuel, 1 mètre ça prendra entre 5 et 10 siècles [:ddr555]


Message édité par Zeux le 07-02-2007 à 11:16:47

---------------
Guerre Dollar - Euro : la chute economique des Etats-Unis avant 2010.
n°10587898
hegoalde
Cheers mother rockers !!
Posté le 07-02-2007 à 14:29:50  profilanswer
 

M16 a écrit :

...et les hollandais surtout,il vivent carrement en dessous du niveau du niveau de la mer.


 
Ce qui expliquerait leur plus grande taille ? Une pré-disposition génétique afin de garder la tête hors de l'eau ?
 
--
Fred

n°10588073
Mxtrem
Posté le 07-02-2007 à 14:43:37  profilanswer
 

lol apparemment les parisiens sont impatients de pouvoir se servir de la tour Eiffel comme d'un plongeoir :D

n°10589144
Zeux
Mac user, comme Bayrou :o
Posté le 07-02-2007 à 16:16:13  profilanswer
 


Dans 50 ans non, dans 250 ans, peut-être.


---------------
Guerre Dollar - Euro : la chute economique des Etats-Unis avant 2010.
n°10594842
Profil sup​primé
Posté le 08-02-2007 à 01:17:21  answer
 


Bah non c'est tout simple de faire une carte du monde dans un futur proche avec 20 ou 100 mètres de flotte en plus. :D

n°10606975
bighead
Posté le 09-02-2007 à 11:19:14  profilanswer
 


Et tu peux nous en faire une avec 30 mètres en moins ? :o

Message cité 1 fois
Message édité par bighead le 09-02-2007 à 11:19:31
n°10606985
Profil sup​primé
Posté le 09-02-2007 à 11:19:44  answer
 

bighead a écrit :

Et tu peux nous en faire une avec 30 mètres en moins ? :o


No soocy.
Pourquoi ?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-02-2007 à 11:20:08
n°10607192
bighead
Posté le 09-02-2007 à 11:34:47  profilanswer
 


En fait, comme tu as fait l'autre avec +80m, si tu pouvais faire avec -80m.
Pour la raison, c'est juste de la curiosité... pour avoir une idée des eaux peu profondes dans le monde,  genre à quoir pourrait ressembler les pays bas si le niveau de la mer était plus bas.  
Aucune démarche scientifique là dedans :D

n°10607208
Profil sup​primé
Posté le 09-02-2007 à 11:35:38  answer
 

bighead a écrit :

En fait, comme tu as fait l'autre avec +80m, si tu pouvais faire avec -80m.
Pour la raison, c'est juste de la curiosité... pour avoir une idée des eaux peu profondes dans le monde,  genre à quoir pourrait ressembler les pays bas si le niveau de la mer était plus bas.  
Aucune démarche scientifique là dedans :D


Bidouillerai ça ce soir ;)
Bonne journée :o

n°10607274
bighead
Posté le 09-02-2007 à 11:39:33  profilanswer
 


Merci :jap:

n°10607283
maurice ch​evallier
Versus Maurice Laspallès
Posté le 09-02-2007 à 11:40:11  profilanswer
 

Si ça nous donnerais une idée de la planète d'avant le "Younger Dryas" et comme ça on localiserait l'Atlantide  :o

n°10611378
GuerrierPa​trioteRus
Россия !
Posté le 09-02-2007 à 17:51:48  profilanswer
 

Zeux a écrit :

Dans 50 ans non, dans 250 ans, peut-être.


Ds 3ans ou meme moins

n°10612340
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 09-02-2007 à 19:29:26  profilanswer
 

GuerrierPatrioteRus a écrit :

Ds 3ans ou meme moins


Je sens que tu as un scoop à nous révéler  :o


---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°10612829
Larry_Gola​de
In soviet russia
Posté le 09-02-2007 à 20:29:53  profilanswer
 

La Tamise?


---------------
Si on attend la dernière minute pour faire quelque chose, au moins ça ne prendra qu'une minute à faire.
n°10612890
Profil sup​primé
Posté le 09-02-2007 à 20:36:21  answer
 

La Me' Noi'e ? [:pingouino dei]

n°10614726
Profil sup​primé
Posté le 10-02-2007 à 00:09:31  answer
 
n°10614908
bighead
Posté le 10-02-2007 à 00:43:14  profilanswer
 


Avec -80m, vlà l'Europe ou même l'Indonésie [:mouais]

 

J'aurai jamais imaginé ça, merci :jap:

 

edit: dis donc, tu bosses tard [:arn0]


Message édité par bighead le 10-02-2007 à 00:46:06
n°10616025
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 10-02-2007 à 09:32:22  profilanswer
 


Et pas d'Atlantide ?  :o


---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°10616042
rui
Strike Out Looking..
Posté le 10-02-2007 à 09:47:10  profilanswer
 

Hoshot, merci pour les images
pourrais-tu nous dire comment tu les obtiens? (protocole quoi, hypothèses, etc..)
je suppose qu'elles se basent sur les relevés satellites de la topologie terrestre + calcul pour obtenir +10m ou +80 m de niveau de la mer...
 
notamment pour celle la
http://pikas.net.free.fr/bordel/Mercator75m2.png
 
merci :jap:

n°10616413
wyzer
Live from New-York, it's...
Posté le 10-02-2007 à 11:44:06  profilanswer
 

 


L'Europe n'a plus besoin du Tunnel sous la manche !!  :D

n°10621968
Profil sup​primé
Posté le 11-02-2007 à 00:56:17  answer
 

rui a écrit :

Hoshot, merci pour les images
pourrais-tu nous dire comment tu les obtiens? (protocole quoi, hypothèses, etc..)
je suppose qu'elles se basent sur les relevés satellites de la topologie terrestre + calcul pour obtenir +10m ou +80 m de niveau de la mer...
 
notamment pour celle la
http://pikas.net.free.fr/bordel/Mercator75m2.png
 
merci :jap:


En fait c'est tout con, comme tu as deviné.
 
Les données de départ :
- pour les élévations, satellite SRTM (NASA Shuttle Radar Topographic Mission) rééchantillonnées à 30 secondes d'arc = grille de 43200x21600 pixels
- pour la bathymétrie, celles acquises au cours de diverses campagnes maritimes du GEBCO, ou celles plus précises de Topex Poseidon (résol idem)
 
Le software :
- GDAL pour fusionner/ajuster/rééchantillonner les données, en conservant leur positionnement géographique
- GlobalMapper pour appliquer les couleurs diverses
 
Le protocole :
- [gdal] on assemble les deux grilles en bidouillant un chouïa les limites pour que ça s'ajuste pile au niveau +0.
- [gm] on affecte un dégradé de couleurs en fonction des altitudes, p.ex. dégradé de gris jusqu'à +0 puis "~blanc" entre +0 et +75 puis dégradé de brun (ou texture naturelle, d'après des données de "Land Cover", p.ex. satellite MODIS) au-dessus.
- [gm] on règle le niveau marin à l'altitude voulue (+75m ici), ce qui donnera un "cache" bleu semi-transparent = renforce le bleu des grandes profondeurs, donne du bleu clair sur les zones laissées "blanches" entre +0 et +75
- [gdal] pour que ça soit plus présentable comme carte, on reprojette tout ça par exemple dans le système de Mercator ou Miller cylindrique = aspect plus "conventionnel" de la forme des continents, en éliminant les hautes latitudes (trop déformées sinon, et pas super intéressant)
 
Résultat : bah l'image au-dessus (avé la partie inondée marquée en bleu clair) redimensionnée à l'arrache sous XNView histoire de pas faire péter vos browsers :D

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-02-2007 à 01:03:44
n°10622041
rui
Strike Out Looking..
Posté le 11-02-2007 à 01:06:59  profilanswer
 

merci :jap:
donc dans ton modele tu adaptes juste le niveau d'élévation c'est ce que je voulais savoir. Parce que le blanc ne disparait des endroits ou il devrait disparaitre :D

n°10622456
Profil sup​primé
Posté le 11-02-2007 à 01:51:45  answer
 

rui a écrit :

merci :jap:
donc dans ton modele tu adaptes juste le niveau d'élévation c'est ce que je voulais savoir. Parce que le blanc ne disparait des endroits ou il devrait disparaitre :D


De toute façon pour être très précis faudrait des données altimétriques plus précises (là c'est du +/- 20m), et calculer en plus le niveau marin local en fonction du champ de gravité + courants. Faisable mais bon, vu l'erreur énorme sur la topographie ce serait débile.

n°10622642
alfzecat
Posté le 11-02-2007 à 02:18:05  profilanswer
 

dis voir Hotshot, tu aurais pas quelques autres hauteurs en stock par hasrad ...?
j'trouve ca marrant :)


Message édité par alfzecat le 11-02-2007 à 02:18:14
n°10622970
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 11-02-2007 à 04:16:13  profilanswer
 

 

Ouais enfin sauf que quand on parle de montée du niveaux des mers, on parle des eaux qui sont en communication avec les océans, et pas des mers purement intérieures... Avec ton procédé, tu ne gères pas ça [:drososodo]

 

:D

Message cité 1 fois
Message édité par Herbert de Vaucanson le 11-02-2007 à 04:16:53

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°10622996
Profil sup​primé
Posté le 11-02-2007 à 04:53:30  answer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :

Ouais enfin sauf que quand on parle de montée du niveaux des mers, on parle des eaux qui sont en communication avec les océans, et pas des mers purement intérieures... Avec ton procédé, tu ne gères pas ça [:drososodo]
 
:D


 
Sauf qu'à de rares exceptions près (style mer morte ou death valley, bassins endorrhéiques), une montée du niveau de base est la même partout ;) donc les "grands lacs" aussi se remplissent, que ce soit de flotte ou de sédiments.
 
(et puis dans le pire des cas, un buffer, un cache, et hop la carte est localement représentée sans changement, s'pas bien dur)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-02-2007 à 04:58:54
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Carte vitale vs CEAMPourquoi tout le monde déteste la guerre des mondes ?
carte bleue avalé par la machineCherche carte detaillée du relief de la france et de l'ile de France
Carte imagin'R : que faites vous avec?faire valoir mon assuarnce carte premier?
Monuments les plus visités au monde ?Feuix d'artifices dans le monde sauf a Paris
la mondialisation ne profite pas au tiers monde.la mondialisation ne profite pas au tiers monde.
Plus de sujets relatifs à : La carte du monde après la fonte des glaces


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR