Reprise du message précédent :
En tous cas, d'après ce que je vois/lis sur le forum, il me semble que la France a un petit retard sur la Belgique (ou ce que j'en connais disons) au point de vue information/tolérance.

Clairement ...
 
... la fumette est très loin de rentrer dans les moeurs chez nous (et pourtant, près de 50% de la population fume ... c'est ahurissant )

Oui mais ceux qui ne fument pas resteront ferme sur leur avis, la politique sarko joue bien son role
 
edit : ortho.

C'est justement ce qui m'embête ...
 
En plus dans tous les débats en France, le fumeur type est toujours présenté comme une grosse feignasse qui rate ses études, qui n'est pas inséré socialement, qui enfreint la loi pour se procurer du matos ... et qui enchaîne inmanquablement sur des drogues dures.
Tout le monde semble oublier cette grande majorité de fumeurs 'intelligents' qui sont tout à fait intégrés socialement, qui ont un boulot et qui fument de façon tout à fait récréative (d'ailleurs les plus fervents militants anti-fumette seraient surpris de savoir la quantité de 'gens biens' de leur entourage qui s'en collent un régulièrement ...)
 
... d'ailleurs le peu de réponses claires à ce topic prouve bien que tout le monde est dans le flou total en ce qui concerne le phénomène de la consommation de cannabis en France (les fumeurs réagissent à la législation et se posent des question mais n'osent pas en parler ouvertement par peur des réactions des non-fumeurs mal informés ... un sacré paradoxe )
 
Si seulement nos amis Belges et Suisses pouvaient faire une grosse action d'information, ça ferait de mal à personne.

je pense aussi que les jeunes qui prônent la consommation ouverte, la defonce gratuite et les sweats, T-Shirts et autres gagdgets "feuille de canna" n'aident pas forcement a creer cette comprehension de la part du grand public...
surtout quand on tombe sur l'incomprehension de ce dernier.
 
il faudrait presenter cette consommation d'un point de vue plus mature et reflechi voir civilisé avec des debats qui se limitent pas aux idées "je me defonce parceque jai des problemes", mais comme etant un produit de relaxation et pas liée a la toxicomanie.
 
mais pour cela on peut tjs réver  
 

c'est aux autorités d'agir.
 
avec le gouvernement actuel on est mal barrés, mais la prochaine fois que la gauche passera au pouvoir (dans une dizaine d'années je pense) on verra sans doute de gros e=fforts de tokérance et uen dépénalisation hypothétique ! enifn je l'espere

et les reportages ou a chaque fois ils montrent le lascar de la cité qui fume 10 pètes par jour dans les caves...
 
ils montretn jamais le fumeur responsable comme vous et moi.

c'est peut-etre parceque justement que les personnes plus agées et dit "responsable" consommant le cannabis (quoi que on peut pas vraiment se qualifier de responsable quand on fume) ne se proclament pas ouvertement a cette consommation, je les comprends tout a fait, mais par ce biais les "jeunes" s'en donnent a coeur et joie de creer cette image pejorative...
 
de plus meme si on depenalise, le probleme de consommation chez les jeunes ne serait pas forcement resolu, puisque le produit serait accesible qu'aux personnes majeures (tres bien comme ca d'ailleurs).
Je suis pour la legalisation mais seulement si les personnes dans ce pays se montent responsable de leur actes et consomment sans abus.
perso, je peux attendre la legalisation, je suis a 300km de la hollande et personellement je prefere aller la bas pnt un weekend pour savourer l'ambiance dans les cofees et voir des amis, plustot que de fumer du matos de merde dans la cave de qqun...
 

Je suis persuadé qu'une dépénalisation permettrait justement de contrôler le commerce et la consommation du cannabis (consommation interdite aux mineurs, lieux de consommation contrôlés, ...)
 
Je trouve intéressant de faire le parallèle avec l'alcool (une drogue légalisée -et nettement ancrée dans les moeurs- bien que plus nocive que le cannabis sur plusieurs points): Une action contre l'alcool serait nettement facilitée si l'on ne parlait que des alcooliques, de jeunes lycéens bourrés toute la journée, ... tout en 'ommettant' de parler de ces millions de personnes qui boivent un verre au repas, qui ont plaisir à ouvrir un bon whisky lors d'une soirée entre amis, ... et qui constituent (heureusement) la grande majorité des consommateurs.
C'est selon moi ce principe de 'mensonge par omission' qui débouche sur toutes les inepties que l'on entend de la bouche de gens qui ne savent même pas de quoi ils parlent pour la plupart.

 
   tout-à-fait d'accord    
 
la première cause de mortalité en france, c'est bien le ricard, non?

 
je dirai plutot que la première cause de mortalité en france, c'est la connerie, mais aucune étude n'a été menée sur ce sujet

la dépénalisation c'est hyypocrite... pas le droit de vendre mais le droit de consommer !
 
ce qu'il faut c'est la vente légale et controlée par l'état (et intersdit au mineurs, me^me si ca les empechera pas de fumer c mieux que rien)

 
 
oauis ben c'est pas près d'arriver.J'ai entendu aux infos qu'une commission de l'Union Européenne faisait remarquer que les pays qui légalisent le 'shit' sont des freins à la lutte contre les stupéfiants...

 
manquent de lucidité ces politiques...
 
quand nos géénrations arriveront au pouvoir ca ira peut être mieux

 
 
sauf que la connerie touche toutes les générations.

dites moi, vous avez vu le reportage sur france 3 "génrération cannabis" ?
vous en avez pensé quoi vous?  
Moi j'ai vu celui de la région rhone-alpes auvergne-clermont et perso j'ai trouvé qu'1h c'etait beaucoup trop court pour un tel sujet. Les différents intervenants n'ont pas pu  exprimer tous leurs arguments (je pense a la femme du CIRC ou aux 2 personnes qui représentaient la loi, un commissaire principal et un magistrat).  
 
Dans le reportage il y avait 5 intervenenants: le commissaire principal, un magistrat, la femme du CIRC, 1 psy qui bosse dans une asso contre la toxico, et 1 autre psy une femme bossant ds le milieu scolaire apparement.
 
le plus frappant c'est leur approche par rapport au cannabis. Les 2 représentants de la lois sont absolument contre toutes formes de légalisation ou autre.
Les 2 psy qui connaisse le sujet parcequ'il cotoie des fumeurs sont plus nuancés, plus compréhensifs sur son utilisation récréative.
La femme du CIRC qd a elle prone une légalisation sous controle (vente ds des établissments précis, interdiction aux mineurs...)
 
Chacun a développé a exprimé son opinion sur le sujet, mais sans jamais pouvoir argumenté, faute de temps. c'est tres dommage ca.
 
La chose qui m'a décu est que comme d'hab ds ce genre d'émission, ils ont filmés le jeune qui fume 10 pet par jour et qui est a coté de la plaque pour tout (social, travial, étude) et absolument rien sur les millions de personnes qui en font juste un usage récréatif, le soir par exemple avant de regarder un film ou autre.
Et vu que la majorité des francais sont des moutons qui croient ce qu'ils voient a la TV, et avec sarko au gouvernenment, on est pas pres de voir changer les mentalités dans ce pays.  

Oui, moi je l'ai vu (sur France3 Alsace)
 

tous les reportages c la même chose

personellement, je trouve que les controles d'alcoolémie pousent à boire moins et fumer plus lorsqu'on prend le volant
 
mais ceci n'engage que moi

si le cana marche comme la nicotine elle se fixe dans les synapse et donc quand tu dois reagir c plus lent donc c sabns doute pour ca que l'effet peut se "reenclencher"

ce "relargage" ca a un réèl effet ou c'est négligeable ?? je l'ai jamais resenti

ouai, moi non plus, c un truc de mito
 
l'effet se sent sur 2-3 jours max (comme l'alcool)

 
Ca me ferai bien chier ca, deja en tant que non fumeur la cigarette me gene bcp,quand on va en boite, dans un bar ou tout lieu public de ce type on est obligé de foutre toutes nos affaires au sales tellement on est impregné par l'odeur de la clope c affreux, sans parler des yeux qui pique, de l'impression d'avoir fumé un paquet alors qu'on est non fumeur etc etc Donc si on devait ajouter a ca le cana j'imagine meme pas comment le calvaire que ca serait.

euh deja pr resentir l'effet le lendemain faut dehja y aller

je comprend tout a fait ton point de vue.
 
ce^pendant csache que si c'est légalisé c'est pas pr ca qu'on a le droit de fumer ou on veut.
 
une legalisation qui n'autoriserai qu'a fumer en exterieur, chez soi, ou dans des lieux prévus pour (cofee) serait de bon aloi.

mais c'est des "micro doses" ou ca se resent vraiment ??

 
 
Dans ce cas la c'est different, parce qu'il faut se mettre du coté des non fumeurs (qui sont majoritaire en plus) c'est jamais agreable de subir la fumée des autres Mais chez soi on fait se qu'on veut a ce niveau la d'apres moi.

on est daccord !

je pense pas

 
comment controler la vente
Si un jour le canabis est autorisé en france il reviendra surement plus cher que de l'achetter de maniere illegal.
donc les fumeurs jeunes qui sont pas tres riches risquent de se fournir de maniere illegal et de continuer par habitude dans le futur

j'apporte une petite brique au sujet.
 
J'admet que je fume de temps en temps. J'évite le matos de merde(le pneu et la paraffine spa bon), c'est plus cher mais c'est meilleur (moins mauvais pour l'organisme disons plutot) .
 
J'ai grandement diminué ma conso, qui était déja occasionnelle, a cause de deux petits évenements dont je me suis rendu compte.
 
1/un petit temps de morosité, quelques jours apres avoir arrété de fumer quand il y avait eu un week end chargé (fete par exemple) . Je m'en suis pas rendu compte tout de suite, mais ca se faisait de plus en plus présent a chaque fois.
 
2/le relarguage, c'est pas bidon.
J'ai fumé un pet, juste un, avec des amis 2 jours avant une lecon de moto. Ben le jour de la lecon on a fait la rapide, et la ou d'habitude j'étais en 19s sans faute, je tournais en 23s sans faute et en 21s en renversant au moins un cone
 
depuis le cana c'est vacances only, et pas toucher la voiture ni la moto apres. Et seulement du léger.
 
D'apres ma mère qui bosse dans un hopital au service sida/toxicomanie, le THC peut rester dans les cheveux pendant environ 1 an. C'est d'ailleur pour ca qu'on a vu fleurir des joueurs au crane rasé / cheveux décolorés en angleterre y'a un an ou deux : les prélèvement anti THC étaient faits sur les cheveux.  
 
 
concernant l'alcool : n'oubliez pas le projet visant a faire 0 alcool au volant (on laisse 0.1g pour les tolérances des tests. On peut donc imaginer que le test donne des résultats a 0.1 pres)
 
c'est vrai que ca m'embeterai beaucoup de me retrouver en taule parce que j'ai fumé y'a 3 mois de ca
 
ca serait interessant de développer des produits qui accélère la disparition du cana dans le corps (et de ses effets). Pas qui masquent le cana, je suppose que ca existe déja, comme pour l'alcool et tous les produits dopants, mais qui accélère son élimination .
 
 
 
edit: dje33 > la règlementation du tabac aussi est tres tres stricte. tu n'as pas le droit de faire pousser du tabac, ni d'en vendre en tant que particulier. il y aura toujours des malins pour se fournir a l'étranger et revendre en France, mais nettement moins . De plus, y'a aussi le probleme de la qualité : je préfère payer plus cher pour pas avoir de pneu dans mon cana .

 
pas du tout! y'a rien de moins cher à faire pousser que de la ganja! on pourrait, même en taxant 50%, la vendre facilement cinq fois moins chère, tout en contrôlant la qualité et donc en diminuant les risques.

Si il a fumé, oui c'est un vrai problème.

 
tout depend de ce qu'il a fumer
mais des test scientifiques ont prouvé que lorsque tu fume tu est moins apte a conduire une voiture

c d'ailleur pour ça ke tu roules moins vite, ça compense

 
je ne pense pas.
pour moi conduire en ayant fumé c'est aussi grave que conduire en etant bouré.
 
ca depend aussi si tu a fumer beaucoup ou pas beaucoup

euh y'a des fumeurs ici qui ont eu un "relargage" ?
 
Parce que je voit que vous en parlez mais ça m'ai jamais arrivé, on ressent quoi à ce moment la ? Comme si on refumait