Reprise du message précédent :
Non mais si tu préfères, à jouer c'est autre chose qu'à écouter .. faut vraiment lutter pour faire comprendre ça ou tu fais parti des gens aux tonnes de préjugés qui préfèrent se moquer plutôt qu'essayer ? Pas la peine de me refaire une comparaison graveleuse, c'est pas comme si j'écoutais ou comptais reprendre toute la disco du groupe hein, c'était le temps d'un trip et ça a marché, fin

 
je connais le titre mais je me rappelle pas de l'air
ni de l'album
peut être number of the beast, je sais plus, j'ai télépompé toute la disco, je peux plus lire mes k7
 
edit: en fait non je le connais probablement pas http://en.wikipedia.org/wiki/Sanct [...] en_song%29

C'est du early maiden, assez speed et ma foi la basse est méchante (trouvable sur youtube)

je vais m'en tenir déjà à Killers
cd acheté il y a fort longtemps
 
j'ai no prayer for the dying aussi qui est un peu spécial, mais il y a des bons morceaux, et la basse démonte
 
En fait même des croches simples lui il les joueras pas simples, avec des accents partout toujours bien placé sans en faire trop.
 
et Fear Of The Dark un peu spé aussi
 
je me dis que j'ai eu de la chance d'écouter ça en commençant la basse
même si bon suffit pas d'écouter

Une bonne fois pour toute, apprenez la signification de ce smiley:

T'écoute ce que tu veux, tu joues ce que tu veux, je suis mal placé pour parler en termes de jeu et niveau musical, chacun ses goûts.

J'ai pas que ça à foutre de faire des discours pseudo-critiques et moralisateurs, mais si on peut plus déconner, où va le monde (non pas là )

Problème de soudure sur la prise jack de ma basse... Je suis bon pour jouer du fer à souder... (ou alors je dis à ma femme que tout est cassé...  )

mon bloc alim pour mes effets fait un bruit parasite qui s'entend quand je joue sur un 8*10 avec tête svt pro, mais qui s'entend pas quand je joue sur un 1*15 + 4*10 avec tête abm 500 evo 3, à volume identique. Pourquoi?

même lieu, même prise electrique entre tes deux tests ?

Non. 8*10 avec tête svt pro c'était dans une salle de concert, j'ai du débrancher et mettre des piles à cause du bruit à la con.

Et chez moi ou en répète, on joue très fort et j'ai aucun parasite. Au concert j'ai branché mon boitier d'alim sur une multiprise qui elle était branchée sur une grande rallonge. En répète je la branche sur un enrouleur de chantier, un truc avec 4 prises qui contient 20m de câble.

 
et t'en déduis quoi Sherlock ?
 

 
sur une scène t'as des milliards de parasites : lumières, autres amplis, sono, micros, longs cables, néons, etc ... c'est normal

 
quelle misère  

solution :

- cables de bonne qualité (blindés)
- alim pédale isolée (BBE supa charger par exemple)
- limiter la longueur des jacks dans la mesure du possible
- ne pas se brancher sur une multiprise sur laquelle sont branchées des lights.
- bien isoler la cavité de l'electronique de ta basse (scotch alu/cuivre)

Tu peux essayer de mettre l' ampli et l'alim sur des prises différentes ou encore simplement inverser le sens de la prise de l'alim.

au contraire pour éviter les boucles de masse il faut tout sur la même prise

Chez toi, tu es branché sur une console?

 
 
http://www.sonorisation-spectacle. [...] lette.html

 
Non mais j'achèterai des piles et les mettrai lors des concerts où la situation se présente. Mais c'est assez rare ce genre de grosse occaz. Dans 95% des cas mon boitier m'ira bien. Et j'ai d’autres achats à faire avant comme crunch et compresseur.

Le truc aussi c'est de se rappeler qu'on est là pour un public.
Le plaisir du musicien c'est bien mais pas autant que le plaisir du public.

Bah ça fait bouger, c'est tout ce qu'on voulait .. en plus d'apprendre un truc facile en 2 semaines
Quand je dis "c'est autre chose qu'à écouter" je parle de l'originale hein .. en concert un truc qui fait bouger ça a beau être de la soupe ça passe souvent bien. Et puis de toute façon chacun ses gouts
Ca m'aurait pas dérangé de faire du lady gaga ;D

déjà c'est bien d'avoir de la merde agréable à jouer, parce-que c'est pas toujours le cas

Hi, quelqu'un saurait comparer un son jazz bass par rapport à une precision bass ? Moi j'aurais dit que le son precision bass est plus rentre dedans, plus metallique, mais je dis peut-être une connerie
Et même question entre electronique active/passive : j'aurais répondu un peu la même chose : l'active a plus de punch, fait ressortir plus le côté metallique, et permet plus de contrôle sur le son
 
Je me trompe complet ou .. ?

J'ai une précision bass, bizarrement elle est moins claquante que la jazzbass fender que j’ai essayé.

La precision a aussi moins de polyvalence avec son micro. Mais niveau confort de jeu pour moi c'est le mieux.

L'active a plus de punch puisque les micros sont alimentés par pile et que tu peux faire un premier réglage que la passive n'offre pas. Mais bon j'ai changé les micro de ma precision, toujours en passif, avec un bon EQ à pédale ça envoi du pâté.

   
Très peu de basse ont des micros actifs. Quand on parle d'électronique active, il s'agit en grande majortié du préampli embarqué qui est actif avec la plupart du temps un réglage d'EQ là où l'électronique passive n'offre qu'un réglage de tonalité généralement.

J'ai abandonné d'essayer de décrire les différences de sons avec des mots. Chacun a son propre vocabulaire et au final ce que quelqu'un va décrire comme "chaud" ne voudra pas dire la même chose pour d'autres. Sans compter que chacun a son style de jeu et fera sonner une même basse différemment.
 
Pour ce qui du son "métallique" (comprendre où on entend bien le bruit des frettes) d'une Precision, je dirai que ce n'est pas forcément le cas. Ecoute le nombre de groupe de reggae dont le bassiste joue sur Precision, le son de la basse est rarement "métallique".
 
L'électronique active permet effectivement souvent plus de contrôle sur le son grâce à l'EQ embarquée mais il suffit d'utiliser une pédale ou l'EQ de son ampli pour avoir ces réglages à portée.

Pis on peut reprendre aussi le fait que ce soit la jazz bass qui est réputée pour son confort de jeu par rapport à la précision qui a un manche de bûcheron

Encore une fois (c'est pas que j'ai envie d'être relou aujourd'hui) mais le confort est relatif. Je préfère les gros manches, je suis bien à l'aise sur une Precision ou une MusicMan et pas du tout sur les Ibanez SDGR avec leur manche fin.

 
le plus simple c'est d'écouter des disques en sachant quel instru est joué
 
le son précision est plus rond, car il y a que un micro grave
il y a de plus cet espèce de son rond et creux à la fois
 
comme je joue du iron maiden en ce moment, sur ma basse active j'arrive à avoir un son similaire en mettant le micro grave à fond, le micro aigu à zéro, et l'égalisation graves et aigus à zéro
je me demande d'ailleurs si ce setup est vraiment équivalent au son passif potentiel qu'aurait cette basse
 
je met aussi une égalisation en V sur l'ampli, obtenue grâce au bouton VPF sur mon markbass
 
 
le micro aigu de la jazz bass lui permet d'avoir un son plus moderne et moins lourd
 
je sais pas si on peut obtenir quasi le même son qu'une précision avec une jazz bass en coupant le micro aigu, mais ça serait pas surprenant
 
 
maintenant pour ce qui est de la pêche entre actif et passif, ce qui est sur c'est que physiquement tu peux sortir plus de courant et de volume en sortie de la basse
et l'égalisateur actif permet d'avoir un son plus chargé et lourd en grave, ou bien de faire excessivement ressortir les aigus.
grave et aigus à fond en actif je trouve ça plutôt inutilisable, c'est soit trop étouffé soit trop criard
 

En bref c'est un gros bordel quoi
Assez d'accord avec Neo sur la description des sons avec des mots. c'est valable pour à peu près tous les sens d'ailleurs, on n'a aucune échelle associée, tout est subjectif et "rond" "moelleux" "claquant" "brillant" ça peut vouloir dire un peu n'importe quoi suivant la personne

D'ailleurs avec mon groupe je le vois, quand on parle d'"ambiance lourde" personne n'a la même définition c'est assez chiant

C'est con dans ma tête j'avais défini qu'une precision c'était plutôt pour du metal alors qu'une jazz plutôt pour des trucs plus calmes, plus chaleureux.. ils ont qu'à utiliser des termes abstraits aussi pour leurs modèles

Viens manger avec moi chez mes parents, pour l'ambiance lourde, ca donne un referentiel pas degueu

pas comme la bouffe

 
écoute des disques dont tu sais sur quoi joue le bassiste
 
le son PB a ce son caractéristique du micro manche qui capte la corde là où elle a la plus grande amplitude
la PB ne peut produire que ce type de son car elle n'a pas de micro aigu
 
tu peux faire le test sur ta propre basse si elle possède deux micros
 
une basse active et une basse avec 2 micros te permettra d'avoir une plus grande variété de sons
 
Maintenant on peut se demander pourquoi la précision basse passive ça existe toujours vu que c'est le plus limité en terme de variété de sons.
Bah déjà c'est la première basse électrique ayant existé, et c'est aussi surement par gout de la tradition et du minimalisme, ainsi que d'un son entendu sur des milliers de disques
 
et comme l'a fait remarquer quelqu'un on peut équaliser de partout maintenant, autant au niveau de l'ampli qu'avec des pédales dédiées
l'eq sur la basse permet un accès rapide
 
je dirais que le plus déterminant c'est d'avoir un ou deux micro, parceque ça on peut pas vraiment le rattraper avec un eq

je teste des micros en ce moment tiens, sur ma basse de tueur    
 

 
Micro Delano : https://soundcloud.com/remizik/delano-pb
Micro Humbucker 8 bobines, parallel : https://soundcloud.com/remizik/8-co [...] r-parallel
Micro Humbucker 8 bobines, series : https://soundcloud.com/remizik/8-coils-humbucker-series
 
basse de merde, enregistrement DI, et full passive (pas d'electronique)

 
Bof. Entre les différences de jeu, de réglages (basse, ampli...), de typologies de prises (ampli+micro, direct line, mélange des deux...mon cul sur la commode), tu intègres d'autres variables (traitement,  EQ, pré-mastering...)... je ne vois pas vraiment comment tu peux te faire une idée précise d'un clou rien qu'en écoutant un skeud. Tout au plus, tu pourras dire si tu aimes ou non le son du bassiste sur l'enregistrement.
 
Je sors de l'enregistrement d'un skeud. Je viens d'avoir le mix final. Je ne reconnais même pas mon son de basse. Quand j'écoute les mises à plat en sortie des sessions de recording et le mix final (ce n'est pas le même ingé qui a effectué les prises et mixé le skeud) mon son n'a strictement rien à voir d'une source à l'autre. Du reste, j'aurais préféré que le mec au mixage s'inspire davantage du son des mises à plat que je préfère largement.
 
Je pense que la seule bonne manière de se rendre compte du son d'une pelle, c'est de jouer avec  

 
Le Delano  

 
gros +1

 
Petite préférence pour le Humbucker //, mais j'ai des enceintes de merde sur le pc.

j'aurai un 2eme micro (pour info là c'est le micro chevalet en position neck ...) et un switch parallel/série sur chaque

Humbucker parallel pour moi...

On dirait que le sustain est très bas mais ça doit être mon téléphone. D'ailleurs j'essaierai de te donner un avis depuis mes Edifier C2+

 
Je plusoi  

Perso j'ai pas de préférence, clairement ça sonne pas dégueu mais ça se sent que c'est pas fini, y a une grosse sensation de creux edit : qui serait pas désagreable s'il manquait pas un peu de graves pour booster
Marrant parce que je trouve le humbucker en parallèle un peu trop etouffé et à l'inverse en série trop brillant (oui les termes alacon toussa )