Reprise du message précédent :
j'ai revendu ma big muff à cause que je l'entendais justement pas! PEut être qu'il faut écraser les sub et gonfler les mediums, ça donne un son plus sec et la disto est plus distincte. A méditer.
D’ailleurs qu'est ce que je me fais chier avec mon EQ Geb7. Entre chaque morceau je suis là à bidouiller mon truc comme un vulgaire gratteux...

attention au model de big muff    
 
je te parle de celle ci moi http://www.thomann.de/fr/electro_h [...] g_muff.htm
 

 
avé le switch qui va bien

oui oui elle m'a beaucoup déçu celle la

t'as essayé les différents modes j'espère

béh ouais quand même. D'ailleurs le dry avait plus de basse que le normal    
Et à cette époque il y avait qu'un gratteux; ben quand je jouais j'entendais la basse comme si avait pas d'effet alors que quand il jouait pas je l'entendais bien l'effet. Bref sa gratte me couvrait ou moins je jouais dans son spectre. La misère.

change de groupe

 
je l'aime bien, ça fait 2ans et demi qu'on se connaît.

ben sinon choppe une disto pas trop cher d'occaz, et puis tu l'enclenches que sur les parties dont ils parlent. Je vois pas d'autre solution.
 
ou alors achetes un grosse tête d'ampli tout lampe 300w que tu drive, là t'auras du son crados qui envoie
 

 
bonne idée pour la disto: je vais me prendre une merde et voir ce que ça donne

J'ai le même problème avec ma big muff, on l'entend pas des masses à part le son dry, vu que les gratteux jouent en saturé aussi sur ces passages là.
On entend faiblement le truc mais c'est pas non plus la fête. Par contre le son change beaucoup en fonction des réglages du reste de la chaine sonore
Avant ça sonnait comme Time is running out, maintenant c'est beaucoup plus aigu

D'ailleurs je sais pas pour vous mais moi le seul réglage qui marche c'est Tone et Sustain à fond, sinon c'est franchement crade (au pire du pire je peux mettre le tone à 3h mais en dessous ça bave grave)

petit sample pour vous    
 
avec ces choses
 

 

 
sample en DI : https://soundcloud.com/remizik/bass-test
 
Pour chaque partie :
 
1- sans effet (sauf le filtre sur la markbass, tout le temps ON)
2- EHX bass big muff
3- Boss ODB3
 
bon ça sonne synthétique mais c'est de la DI hein ! dans le HP ça sonne beaucoup mieux, mais la flemme de gérer le micro là
 
les réglages utilisés :
 

 

Ça va, vous jouerez plus dans 5 ans

Bah on peut pas tout mettre à fond tout le temps, si tu veux qu'on t'entende faut que les gratteux laissent de la place. C'est pas pour rien qu'un power trio ça fonctionne, c'est que ça laisse de la place pour tout le monde

effectivement ça sonne bien là    mais ta config doit avoir un 0 de plus que la mienne au niveau du prix global  
Pas mal cette idée de repères sur la bass overdrive drive

ben pour le sample ya rien de folichon hein.

tu pourrais avoir la meme chose avec n'importe quelle basse avec un bête micro EMG + une big muff + une sansamp.

donc en gros 300/400 €

vous connaissez des vidéo sympa pour apprendre à jouer au médiator?

Aller encore un sample (où je joue n'importe quoi hein ) :

https://soundcloud.com/remizik/carvin-j99a-sample

test de micros carvin J99AS et J99ASR

Pour les nazi de l'influence du bois dans le son d'un instrument électrique  

je veux plus jamais entendre critiquer le chevalet de la jazz bass

ca envoie sinon

sinon, j'ai fait blinder mes cavités micros et réparer les coups sur mon manche cette semaine, bien content du résultat

ce chevalet

il vaut des clous

 
J'ai toujours rêvé de faire un truc comme ça    Il faut que je me dégote une basse à 50€ et un gros bout de contre plaqué.

et des clous

 
J'ai des coups sur le manche aussi, comment tu les fais réparer?

t'amènes la basse chez le luthier, et il répare

une bonne meuleuse y a rien de tel  

Bon je suis allé tester des têtes d'ampli ce week-end avec ma basse dans l'optique d'un achat d'un gallien krueger (mb 500 mais introuvable là où j'étais, pareil pour son petit frère mb 200)
J'ai pu tester le GK MB fusion(un classe D 350/500W avec preamp à lampes (x3), la grosse particularité étant qu'ils sont TRES légers, environ 2kg et on a même l'impression qu'ils sont à moitié vides à l'intérieur), le Markbass Little Mark 3(classe D 350/500W aussi) (que j'avais mis de côté pour cause de manque de fonctionnalités) et ... le GK fusion 550 (une "vraie" tête d'ampli de 12kg, partage les mêmes caractéristiques que le mb fusion mais en classe A/B, ou A, enfin c'est pas du numerique quoi)

Je tiens à dire que c'est la première fois que je vais tester un ampli donc ce ne fut pas forcément évident également j'ai changé les micros récemment (hin hin) et je passe habituellement par un Sansamp donc niveau son c'est un peu n'importe quoi par rapport à ce à quoi je suis habitué

Bref donc j'ai commencé direct par le MB fusion sur un cab d'un seul gros HP de genre 15" et un tweeter (désolé mais je me souviens pas la marque), j'avais demandé quelque chose de neutre.
Je dois avouer que je m'attendais à autre chose d'après ce que j'en lisais partout, et j'ai eu un peu de mal à trouver un son "correct" (du moins ce que je cherchais). Notamment en ce qui concerne le Contour, je pensais avoir vraiment autre chose qu'un son très "gonflé" dans les graves et une GROSSE pertes de mediums, du coup c'était la feature que j'attendais le plus et au final .. bofbof. Pareil pour les switch deep, presence, et le switch 500/800hz pour le contour, ils sont relativement inutiles (du moins pour ce que je cherche)

Devant cette "déception" à première vue, je teste dans la foulée le Markbass et là par contre, d'entrée ça sonne grave ! surtout le VPF que j'ai trouvé bien plus efficace que le contour du mb fusion (en gros la même fonction mais avec des réglages différents). Donc là je me suis senti un peu offusqué vu que j'étais clairement parti sur du GK pour des raisons de prix et de fonctionnalités (je vais revoir mes critères de choix par rapport à ça mais j'y reviendrais)
Je continue donc à alterner les 2 têtes, frustré que le Markbass sonne mieux que le GK Là le tweeter du cab décide de cramer Je teste donc un 2e cab (je me souviens plus non plus la marque, c'était un 4x10), et 2e surprise : la différence de son est assez énorme, bien plus qu'en changeant d'ampli Je rappelle encore une fois que je suis noob de l'amplification, je pensais vraiment pas qu'un cab colorait à ce point le son, bien plus que tout le reste de la chaine sonore j'ai l'impression. Bref le GK sonne beaucoup mieux ici, je me sens un peu rassuré, bien que le contour ne me satisfasse toujours pas, en tout cas ça sonne très bien avec l'EQ à midi (pareil pour le LMK3). Manque de pot le nouveau cab crame à nouveau Je sens que le mec est un peu en panique mais après tout c'est sa faute Hop il me branche sur un 3e cab (4x10, encore une fois j'ai pas retenu la marque). Là par contre ça sonne carrément bien avec le GK, beaucoup moins avec le LMK3. En tout cas je suis finalement assez emballé par le GK (pas en toute objectivité je dois avouer). Ceci dit un truc qui m'a un peu étonné, j'avais beau pousser pas mal le gain, j'arrivais pas à avoir cette saturation qui est censée être la marque de fabrique de GK, le son restait toujours bien clean. Mais bon, sur le MB 500 que je vise il y a un canal dédié au boost donc je me fais pas trop de souci

Bref, finalement à peu près toujours décidé à acquérir un mb 500 à vil prix (sans écoute préalable mais à priori ca serait la même chose que le mb fusion, le preamp à lampes en moins et un canal "saturé" en plus), je demande à me brancher sur le Fusion 550 5mn, histoire de comparer avec un "gros" ampli. Et là ... La claque A peine branché, tout à midi ça sonne d'ENFER, genre rien à voir avec les petites bites que je venais de tester à côté. C'est vraiment un autre monde putain je suis tombé sous le charme direct. En plus en montant le gain la saturation est VRAIMENT agréable, le son se nuance au fur et à mesure qu'on le monte, ça devient crade à partir de midi mais en dessous c'est largement exploitable de plusieurs manières. J'en suis pas revenu, le vendeur a fait un vieux sourire en coin quand j'ai demandé à l'essayer et j'ai bien compris pourquoi . La cerise sur le gateau c'est les potards motorisés c'est à dire qu'ils se remettent tout seuls en position dans la dernière configuration enregistrée en allumant le bordel : de quoi plus se prendre la tête dans les transports, et retrouver facilement ses réglages en fonction du canal. J'ajouterais qu'on peut le trouver environ 200€ plus cher que le MB fusion, soit 800€, à ce prix là et si le poids n'est pas un critère de choix il faut même pas se poser la question, la différence de qualité est INCOMPARABLE avec pourtant les mêmes fonctionnalités.

Je parlais de mes critères de sélection : je voulais quelque chose de léger (je transporte régulièrement mon matos à pied), et de pas cher, le GK mb500 répondant à tous mes critères (environ 500€), mais surtout il me fallait un line-out pour pouvoir me brancher sur mon petit combo à la maison, chose dont le LMK3 est dépourvu. Ceci dit j'ai appris ce même jour qu'il ne faut JAMAIS allumer une tête d'ampli sans qu'il ne soit branché à un HP, sous peine de le cramer en quelques secondes Ca me pose donc un sérieux problème vu que je n'ai pas de cab, que je n'ai pas l'argent pour en avoir un dans l'immédiat (déjà que pour l'ampli c'est limite), et que j'ai pas trop la place non plus. De plus ça me ferait franchement mal de dépenser un demi millier d'euros dans un truc que je ne pourrais utiliser qu'une fois par semaine en répète (et avec des boules quies dans les esgourdes). Donc me voila bien emmerdé
Du coup je suis également tiraillé avec ce coup de coeur sur le Fusion 550. Certes il est environ 2x plus cher (en tombant sur les bons sites) et pèse beaucoup plus lourd mais la claque était telle que je me pose réellement la question de revoir mes exigences D'un autre côté je me dis que pour commencer, le petit me suffira et que je pourrais toujours changer plus tard, mais je suis en train de GASer terriblement sur cette tête là  ..

Bref voila pour un petit compte-rendu, désolé si ça vous emmerde et/ou que c'est trop long, mais si vous voulez m'aider c'est avec plaisir

ps : tu me dégoutes korner quand j'entends le son que t'arrives à obtenir avec une putain de PELLE

super post    
 
Je voudrais revenir sur  
 

 
Quand j'ai acheté mon RH450, je l'avais préféré au MB car il avait plus de fonctionnalité. Résultat, je ne m'en suis pas servi de la moitié. Donc si j'ai un conseil, choisi l'ampli uniquement en fonction du son. Les fonctionnalités peuvent bien souvent se rajouter en ajoutant des pédales.
C'est comme pour le choix du basse, si elle est moche a en crevé mais qu'elle sonne: Prends!

Salut ! Je viens couper votre discussion matos avec une question morceau :
Je cherche actuellement un morceau ou 2 à reprendre, dans le style Vinnie de Screaming Headless Torsos, est ce que vous en connaissez quelques uns, adaptés à un pauvre jeune en reprise de l'instrument ?

Remarque en passant, les classes D tu peux jouer dessus sans brancher de HP. C'est même marqué sur les notices.

Testé et approuvé plusieurs fois

 
bien ce compte rendu !
 

 
ben pas de quoi etre dégouté. Tu peux avoir le même son avec des micros sympa + sansamp. C'est tout la preuve !
Apres je bourine au mediator et c'est tout  

Tu me redonnes foi en l'humanité

Je disais fonctionnalités, c'était surtout niveau connectiques (le line out par exemple, la sortie headphone aussi, et puis les 2 canaux quand même, choses absentes sur le markbass). Effectivement fut un temps le fusion m’intéressait grace à ses fonctionnalités plus avancées comme les 3 switch contour/bright/deep mais je me suis fait la même réflexion que toi : pour un début il vaut mieux que je me contente d'un truc assez simple qui fait le boulot, qui sonne à peu près comme je cherche, et dans le futur une fois que j'aurais assez maitrisé la bête je pourrais toujours le revendre et passer sur un meilleur ampli. N'empêche que le Fusion 550 me fait un énorme appel du pied et me donne envie de passer outre cette reflexion

si tu comptes revendre, achete d'occaz

Mais "sansamp" c'est la marque du bouzin ou ça veut dire "sans ampli", sans préampli, ou une connerie du genre?

C'est la marque, c'est une pédale de preamp en fait mon modèle : http://www.dv247.com/assets/products/27780_l.jpg
enfin pas forcement pédale, y a la version rack aussi. Bref c'est la même fonction qu'une tête d'ampli... sans l'amplification

et ça sert à quoi si y a déjà un préampli?

Ben à colorer le son différemment pour moi ça permet aussi d'avoir 3 réglages différents accessibles au pied. Ca permet aussi (chose que j'ai faite jusqu'à maintenant) de se passer d'ampli de 20kg. En repete tu te branches sur l'ampli le plus neutre possible en passant par un "amp in" si dispo et rulez
dernièrement j'ai reluqué ce truc qui a pas l'air dégueu non plus bien que plus simple : http://www.youtube.com/watch?v=4TNtuJnJ9Zg

 
C'est normal que je sois complètement insensible à ces histories de coloration du son? C'est du au style que je joue peut être. Vous faites quels styles vous autres?