Reprise du message précédent :

Pareil....
Certaines choses devraient être traiter en PV.....
La curiosité par exemple qui peut ne pas être un vilain défaut qd elle ne vire pas à la suspicion dénonciatrice  
Je suis désolé Jimicoltrane mais j'aime pas trop tes facons de faire

     
 
Bon sang, ils l'ont tout niqué mon bô topic

J'en connais un qui ne manque pas de culot :
 

 
Sinon calme ta parano, je n'ai jamais rien "dénoncé".
Lis mes posts, et pas ce que tu as envie d'y trouver... et tout ira très bien.

Je réitere....fallait commencer en PV sur ce coup là....parce après ca concernait tt le monde...mais qui est ce boldum au profil trouble ???? suspense insoutenable:ouch:

Interdit.

c'est du foutage de gueule là encore !!!!!!

 
Non mais de la pub pour aller acheter des Pirates en ligne c'est mal.
 
J'aimerais que tu m'enleves ça
 
Edit : Et passez en Mp pour vous gueuler dessus

Edition surprenante de ta part : on peut insulter quelqu'un ici en toute tranquilité, mais pas donner le lien d'un album en vente libre partout en France ?
C'est à ne plus rien comprendre...

Mais que tu te fasses insulter (et encore faut trouver où...) c'est pas mon problème au fond. Ca fait 10 plombes que vous pourrissez mon topic à vous causer comme des chifoniers. En plus le débat est stéril et inutile. Aussi borné l'un que l'autre, c'est à savoir qui a raison.
 
Vous n'avez jamais connu Hendrix, vous n'aurez jamais raison.
 
Maintenant j'aimerais que tu me vires les liens vers des sites de vente de CD pirate, même si c'est connu moi j'en veux pas. Je veux pas que mon topic soit fermé par votre faute.
 
Donc réglez vos problèmes en MP car ça ne nous intéresse pas du tout... Et si vous continuez en public pour un soucis de transparence pour telle ou telle raison, ou dire "T'as vu il a dit ça, alors que moi j'avais dit ça".
Franchement on s'en balance et ça fait longtemps que personne ne prend parti.
 
Si vous continuez à me saouler, je demande un nettoyage des posts par les modos et je vous envois chez des ptis copains qui jouent pas du Hendrix pour un bon moment.
 
A bon entendeur !

Ces albums étant sur le site officiel de la FN*C, je présume que Janie doit avoir d'autres priorités que la censure de ton topic.
 
Le lien n'était pas dans le but d'inciter à la vente, mais de vous montrez quels étaient les titres proposés par le "pirate" en question.

 
Mais je sais bien que c dispo un peu partout... Mais c à la limite de la légalité c'est un fait. Et ici c'es tatillon.
Sans le lien pas de soucis, mais là c'est du vice.

t'es grave Zenway sur ce coup    
y'a pas d'incitation à la vente, c'est un lien qui donne le contenu d'un cd qui sort d'une façon OFFICIEL même si ce n'est pas une sortie de la mère Janie (que j'encule très fort au passage, puisque ça j'ai le droit de le faire il semblerait sur ce topic   )!
Franchement, la FNAC s'il y avait un souci, risquerait bien plus que toi (et ton topic) car eux font de la vente de pirates avec publicité, expositions des produits au public, vente par correspondance, site net, magasins publics ayant pignon sur rue, etc...  
 
Par contre on a le droit à ça :
(on l'a déjà fait et tu n'as rien dis...alors que j'incite de la même façon les gens à acheter cette album à la fnac ou sur le site Haze ou n'importe où !!! Logique ! A patir du moment où l'on parle d'un produit on lui fait inévitablement de la pub, et donc c'est une incitation à acheter...eh oui ton topic lui même pourrait être percu par des hommes de loi comme une incitation à écouter du jimi donc à consommer !!!)
donc :

Nouvel album qui sort chez Purple Haze prochainement sous peu. Merci à J.C pour cette info ! MDR

et pour savoir ce qu'il y a dessus...allez voir sur le site de Purple Haze ! ;-)
tu vois c'est vraiment de la pinaillerie ton truc. lol

San Diego c'est du tout bon

oui, vraiment un très bon concert, mais aura -il un meilleur son que les boots existants déjà et sera t-il complet ? même si Stage presentait, il faut le reconnaitre, le meilleur du show.

 
Tout album qui sort autre que sout la licence de Experience Hendrix est illégale.
Le patrimoine d'Hendrix n'est pas tombé dans le domaine publique en France, donc c'est comme ça.
 
Maintenant si je dis ça c pour éviter le lock, si en plus je me fais jetter de mon propre Topic où va t'on.
J'ai pas interdit d'en parler, au contraire, c sur mon 1er message. Mais au moins éviter les liens directs.
 
Edit : Et j'ai rien d'un gravos. Je respecte des règles qui le sont peut être elles. Mais loin de moi d'en juger.
Merci !

Je voudrais pas relancer le débat sur les vrais-faux boots, mais Purplehaze Records, c'est quand même l'exploitation crasse au pire niveau, genre vautour nécrophage. Ils ont quand même déjà perdu leur procès pour le live Stockholm, et ce n'est sans doute pas fini. Et puis même s'ils réussissaient à s'attribuer vraiment les droits par une méthode ou une autre, tout ce qu'ils éditent pour l'instant est du bête repiquage de bootlegs  existants, vinyl ou CD, d'où le son de leurs productions qui va de moyen à pourri. Ils n'ont accès à aucune bande originale et semblent ne même pas se faire ch... à choisir les meilleures éditions (point de vue son) des boots qu'ils rééditent en les recopiant et en collant leur logo dessus. Franchement une honte, et pour le coup j'espère qu'Experience Hendrix leur fera boire la tasse à force de procès. Mais d'un autre côté, ils doivent se faire tellement de thunes avec leurs boots (frais de production : euuuuuh... 300 € pour le mec qui fait la pochette ?)...

ah oui ! Haze est en procés avec Janie la pétasse ?
Cela ne semble pas les géner le moins du monde...
Ce qu'ils font, ils le font au grand jour, avec des moyens de distributions officiels et réputés (sites, commerces de notorieté publique etc...).
S'ils avaient perdu on peut imaginer la sanction et les conséquences que cela entraîne : aende pécuniere ENORME et fermeture immédiate de Purple Haze Record...
Or qu'avons nous au jour d'aujourd'hui...un nouvel album qui sort, une compagnie qui distribue toujours par son site (non fermé) et par des magasins qui n'ont rien changé de leur petit commerce...
 
Solutions : ou la justice est devenu très soft aux USA (ah bon ?) et que tout le monde s'en fout... ou il y a un accord secret entre Janie et Haze (et moi je penche pour cette solution...)

 
Leur site est hébergé dans un pays très souple sur les droits d'auteur c'est tout.
Cela n'enlève rien sur l'illégalité et effectivement, sur la qualité pourrie, de leurs productions.

Le procès portait sur le Live Stockholm, et ils l'ont bel et bien perdu, avec interdiction de le vendre et amende à la clé.

Globalement, je vois mal comment les margoulins de Purplehaze Records, qui vendent des disques daubesques qui ne leur coûtent rien, peuvent bénéficier d'un capital sympathie chez les fans d'Hendrix. Parce qu'il faut toujours un méchant et un gentil, et que puisque tout le monde déteste Janie Hendrix, du coup il faut louer les recopieurs de bootlegs ? Ca me dépasse...  

Janie ne sort rien ou très peu....moi j'ai pas envie de l'embrasser...  
Les boots de Haze ou de RadioActive ou d'autres, sont des fois d'une qualité limite (pas tous) mais ils ont au moins la qualité d'exister, d'etre distribués, et de faire plaisir à certains fans...
si Janie veut qu'on l'aime ou si elle veut que les pirates cessent, elle n'a qu'à faire son boulot et sortir les albums avant les autres....et si elle peut avec un meilleur son (pas toujours possible à mon avis   )
Pour le moment on est bien obligé de se satisfaire des albums de Haze et consorts...  
Mais tu peux bien entendu te limiter aux officiels, voire te borner à n'écouter que 4 albums en vrai puriste   (vu que Jimi n'aurait jamais voulu la sortie de tout ce qui a pu sortir  apres sa mort...) mais dans les deux cas je trouve que tu passes à côté de supers titres lives ou studios...  
Moi je n'ai qu'un souhait, comme toi, avoir TOUT et en officiel, bien légal, super package, super son et tout le tralalalalalaalla   ...mais ne comptons pas la dessus   ...alors...moi je veux pas mourir idiot  

salut
 
êtes vous au courant sur la sortie d'un nouveau DVD ?

Subject: 18 septembre 1970 - 18 septembre 2005
 
 
Hey,
 
L'information vient de tomber : les fans voulaient savoir ce que Janie Hendrix preparait en vue du 35eme anniversaire de la disparition du gaucher de Seattle. Finalement ce sera donc une nouvelle mouture entierement restauree (et definitive !) du plus que celebre concert de Woodstock, dans les bacs le 13 septembre sous la forme d'un double DVD.  
 
"Jimi Hendrix - Live At Woodstock"
(Experience Hendrix/Universal Music)
 
Tout le detail de cette sortie est annonce sur le site officiel. Inedits, documentaire, interviews des principaux protagonistes sur scene le 18 aout 1969, entretien d'Eddie Kramer, titres enfin visibles (Message To Love, Foxy Lady, Hey Joe, Spanish Castle Magic, Lover Man), conference de presse de Jimi  du 3 septembre 1969 (Frank's Restaurant a Harlem) qui avait toujours circule sous le manteau...
 
En avril 2002, le label Experience Hendrix avait debourse 95000 $ pour acquerir les deux heures d'images noir & blanc d'une personne ayant reussi a capter le show d'un autre angle (sa camera Sony etait placee juste a la gauche de Mitch). Il avait garde les bandes au secret pendant trente ans puis avait decide de contacter un cousin a Dallas en vue d'une restauration.  
 
Nous nous demandions depuis cette news quand ce document totalement inedit allait voir le jour...
 
Stay tuned and have a really great summer !
Y

Ce n'est pas le boulot d'un éditeur un tant soit peu respectueux d'un artiste de sortir tout et n'importe quoi comme le font les bootleggers. La question n'est pas là : les boots s'adressent aux adorateurs et aux collectionneurs maniaques. En tant que tels, les boots répondent à un besoin et à un marché, et je n'ai absolument rien contre. Mais ce que fait Purplehaze est complètement différent : ils sortent des copies de boots (faut-il encore rappeler que tout ce qu'ils sortent existait déjà bien avant eux, et qu'ils se contentent de repiquer des boots à droite à gauche, exactement ce que peut faire n'importe qui avec un soft de P2P et un graveur de CD ?) et les font passer pour des sorties officielles. Je suis désolé, mais je trouve ça révoltant. Tout le monde sur ce fil sait faire la différence entre "Axis, Bold As Love" et "Axis, the Outtakes". Celui qui démarre seulement avec Hendrix et se retrouve devant le casier à la FNAC, ne sait PAS faire la différence. Et idem pour n'importe laquelle de leurs sorties. On traitait autrefois Alan Douglas de requin et de salopeur (à mon sens à juste titre), mais à côté de Purplehaze Records, c'était un modèle d'honnêteté et de respect.
 
Bref : les officiels, oui. Les bootlegs, oui. Mais chacun à sa place, et que le consommateur sache à quoi s'en tenir (parce que faut pas s'illusionner, c'est bien du consumérisme effrené). Quand Purplehaze collera un gros sticker "CECI EST UN BOOTLEG" sur ses releases, je n'y verrai plus aucun inconvénient. Mais évidemment, ça n'arrivera pas, puisque toute leur stratégie est justement de prétendre avoir les droits d'édition d'Hendrix pour diffuser des boots comme si c'était des sorties officielles et se faire ainsi des couilles en or comme aucun bootlegger n'en a jamais rêvé.

 
Mais lit le 1er post au lieu de te foutre de la gueule des gens        
 
Bordel de HFR spirit' fouteur de gueule

Allez on dépassionne, Hendrix pour moi c'est autre chose de très personnel : c'est en fait quand j'ai réussi à faire sonner pour la première fois l'intro de Hey Joe sur ma strat quand je débutais à la guitare  
 
je me souviendrai de ce moment et de ces sensations jusqu'à la fin de ma vie  

 
et calme toi Mr "j'arrive pas à péter"    
Où as tu vu que je me foutais de la gueule de quelqu'un ?
Et quel est le rapport avec ton 1er post et le mien ?????? Car si c'est pour le nombre d'albums sortis avec l'accord de jimi, je confirme mes propos, c'est 4 ! Révise tes petits papiers (là je me fout de ta gueule   )

 
  Bon laisse tomber je(on) suis(est) un vrai puriste... On connait que 4 albums, tu as raison.
Je parlais juste en tant que Mr j'arrive pas à péter que ya certes X albums officiels (pas que 4 hein ! Mais bon j'y connais rien je suis qu'un puriste) mais dans mon premier post (référence de mon sus cité post) j'indiquais bien qu'il existait énormément de pirates non officiels et complètement illégaux.
 
La production en Haze en faisant partie.
Point barre, passons à autre chose. Pas la peine de prendre un air faussement ironique pour se donner une importance toute relative (là je me fout de ta gueule (bis)).
 
  Allez on parle d'autre chose et surtout qui ne donne pas l'impression à certains d'avoir tort ou autre. Personnellement le débat est clos et clair.

 
Idem pour moi avec les 2 premières mesures de Little wing ...

il va falloir que je fasse comme J.C ou que tu reprennes des cours de lecture...relis mes posts...
oui il n'existe que 4 albums sortis du vivant de hendrix.
Et pour se limiter à ces 4 là, il faut être un puriste (malade)...tu ne l'es pas et moi non plus, et il ne doit pas en exister beaucoup    
 

oui et alors. Il faudrait cesser de partir dans tous les sens mon cher car c'est sûr tu ne vas pas comprendre grand chose et moi ça me fatigue de devoir reprendre 10 fois la même idée    
 

 
         
oui c'est très interessant ça    
 

oui et alors ?    
Encore une fois de quoi tu parles : quel rapport avec ce que tu as souligné en gras ???  
 

oui mais pour cela il faudrait recentrer le débat...ce que tu ne sais pas faire, la preuve...
Et deuxiement, si c'etait point barre pourquoi alors ajouter ce qui vient :
 

ça c'est le clou de ton spectacle de clown, je me trompe ?    
- Je ne prend pas "un air faussement ironique" (où SVP ?), je ne suis ni ironique, ni faussement ironique (tu comprends de quoi tu parles au moins car pas moi !!!). Non, je suis sincère, et ce que je dis je le pense et je le comprends.
- "se donner une importance toute relative"     c'est vrai, tu crois que j'ai une importance tout relative...mais qu'est ce que j'en ai à battre    t'es vraiment grave (désolé de te le redire mais là c'est le bouquet...). Je n'y avais pas pensé à ça...devenir la star du forum, en voilà une bonne idée...mais j'ai peur de devoir te detrôner, et c'est pas bon pour ton ego    
 

ah car tu es sûr d'avoir tout bien compris ?  
Car le débat n'est pas clos; Purple Haze record existe tjrs et sort tjrs des albums de jimi malgré la décision du juge.

Non, pas "malgré" la décision du juge. Il leur a été interdit de continuer à vendre leur Live Stockholm et ils ont obtempéré. Le CD n'est plus sur leur site. C'est tout.
 
Et en attendant, effectivement, ils continuent d'arnaquer le grand public en vendant des copies de boots dans le circuit de distribution traditionnel.

Ben moi aujourd'hui j'ai trouvé le "LA Forum Concert" de Radioactive Records pour 10€ à Jussieu Music.  
 
A ce prix là ça va... en plus j'avais pas ce live!

Il y a tout de même quelque chose d'étrange dans tout ça...
Le concert du RAH, la famille n'a pas les droits exclusifs : cela explique, toutes ces années durant, le nombre d'éditions considérable de l'objet.
 
Mais le reste ?
 
Voit-on des pirates des Stones, de Led Zeppelin ou des Beatles dans les bacs ??? Non ! Comment se fait-il que ces disques réussissent à inonder le marché officiel ???
 
La France est très pointilleuse en matière de droit d'auteur.
Un exemple ? Un des derniers Live de Zappa a dû être réédité sans le Boléro de Ravel suite à "atteinte au droit moral" des héritiers (ce qui est à mon sens scandaleux... mais ce n'est pas le débat).
Et là ? Ce sont des albums, des doubles, des coffrets entiers mêmes (L'excellent Lover Man) que l'on trouve !!!
C'est INCOMPREHENSIBLE.

je suis tout à fait de ton avis ...il y a un truc de louche...puni pour Stockholm et pas pour le reste ??????????????
Ou il est interdit de sortir des trucs de Jimi car TOUS les droits sont l'exclusivité de la famille Hendrix ou il faut m'expliquer...C'est INCOMPREHENSIBLE !!!!

Haze,radioactive et consorts sont très probablement des sortes d'unité de sous traitance pr la societe Experience Hendrix...
Soit cette derniere les controle, soit elle les ranconne...
"On vous laisse commercialiser ca ca et ca et vous ns donné une partie des sous sous"....
Comme ca, tt le monde il est content....Exp Hendrix qui se fait du fric sur des produits qu'elle ne peut decemment commercialiser tels quels sous peine de perdre tte credibilité et les autres du fric tt simplement....
Quand je dis credibilité ce serait plutot ca strategie de sortir les oeuvres titres après titres ou image après image(cf.woodstock)(peut pas jouer sur les deux tableaux en meme temps,ft pas pousser )
Officiellement Exp Hendrix fait un ou deux proces histoire de bien segmenter les 2 marchés ds la tête du consommateur et le tour et joué...
Par la suite elle commercialise à son tour les boots restaurer remasteriser et tt ce que tu voudras et la poule aux oeufs d'or se porte à merveille....

Pas sûr :
 
Selon Yazid Manou, "(...) l'homme derrière Purple Haze Rec. (un avocat qui est persuadé qu'il a les droits de Jimi) travaillait avec Douglas dans le passé..."  
 
 
 

Si il est persuadé d'avoir les droits sur la ziq de jimi Hendrix pourquoi n'a t-il pas essayé de commercialiser les albums studios officiels sous sa marque ????

Et puis si y travaillait avec Douglas avant je vois pas trop ce qui l'empecherait de bosser avec janie....

Purple Haze Rec. est un parfait exemple de parasitage économique : publier un recueil du Winterland faisait partie des projets de Experience Hendrix, là, c'est tombé à l'eau...
 
Mais je ne suis pas dans la confidence de ces messieurs dames : tu as peut-être raison.
Mais si c'était le cas, ce serait se tirer une balle dans le pied.  
Tout est possible... ça n'en reste pas moins étonnant.

Ce n'est qu'une hypothese (farfelue???)...mais disons que c'est un maillage qui ne m'étonnerait pas plus que ca...
Car comme tu le disais precedemment, les droits d'auteurs dc la propriete privée sont tres ardemment defendus en France comme à l'étranger....si on a pas tapé tres tres fort sur les pts doigts de ces commercants "illicites(????), c'est qui doit y avoir une raison...
Et puis la tactique de multiplier les fournisseurs pr donner l'illusion de diversité, c'est pas mal pr refourguer un max...

Ce que j'aime bien, c'est le "très probablement". Et ils se font des procès à eux-mêmes pour tromper les fans ? Franchement, dans le genre "théorie du complot", elle est pas mal. Tu ne crois pas qu'ils ont assez de moyens pour fourguer tout ce qu'ils veulent aux fans d'Hendrix sans inventer un machin pareil ? Plus sérieusement, il est probable que les questions de droits autour d'hendrix sont un embrouillamini invraisemblable et l'on n'a sûrement pas fini d'entendre parler de procès. Ca dure depuis la mort de Jimi, de toute façon.