judicieuse répartie, terry

noir désir c'est pas mal mais on ne risque pas d'avoir de news pour l'instant, il n'aurait pas du le mettre en prison après tout il avait choisi cette drôle de vie tout les deux et a mon avis elle devait avoir un sale caractère aussi et ne pas être très sobre non plus. et les autres du groupe ils font encore quelque chose ???

ravie d'avoir enfin trouver un vrai fan de kurt cobain il y avait longtemps.

ravie d'avoir enfin trouver un vrai fan de kurt cobain il y avait longtemps.

ouais même d'abord au lycée j'avais les cheveux long et puis on avait fait un concours entre les grunges de la classe
(bon en 93 95% de la classe, tous sauf les deux fayots devant   ) de celui qui se lavait les cheveux le moins possible, resultat au bout d'un mois une puanteur fetide se degagait la salle de classe, y'a eu deux tondus par leurs parents et le reste a eu un beau sermont du proviseur
 
Mais d'tout'façon les pRofs Caÿ t0us des Cons  

le problème c'est que je n'aime pas trop les histoires de classification.
Pour ma part je pense quand meme que le métal avait emergé depuis bien longtemps avant la vague nirvana !

Toutafé, le métal ça existe juste depuis la fin des 60's ( j'aime dire des banalités ) mais on peut dire que le succès de Nirvana a provoqué la fin d'une génération de hardos "brushing" des 80's, qui ont soit disparu peu après ( Guns'n'Roses notamment et tous les Motley Crue, Extreme, Poison etc...) soit sont restés mais ne touchaient plus que les inconditionnels du genre ( Iron Maiden, Metallica   ).  
 
En fait, ces groupe ont perdu une partie de leur "rebel credibility" face à ces jeunes punks. Et comme 77 a vu la fin de la gloire pour les dinosaures des 70's, et la naissance d'une nouvelle vague ( la fameuse "New Wave of british heavy metal", avec Maiden en tête ), 91/92 a vu le remplacement de ceux là par les mecs du trash ( Sepultura au top en 96 avec Roots ) et de la fusion, qui allait devenir "nu-métal" ( on les connais ceux là... )
 
Alors bien sûr, ces dernières années Metallica et Maiden ( pour ne citer qu'eux ) semblent avoir renouvelé leur public mais dans les 90's ils étaient démodés ( comme Led Zep était considéré comme naze dans les 80's ) Bien sur il y avait des irréductibles au lycée et à la fac, des "hardos" ( on dit toujours ça? ) avec veste en jean couverte de noms de groupes cousus dessus. Ils étaient super cools et respectés en 90, mais en 94 on les voyait plus comme des gars sympatoches, un peu ringards avec leurs dégaine d'un autre temps...
 
Attention, je fais pas le procès des groupes métal des 80's, ça a jamais été ma came mais je comprenais qu'on puisse être fasciné par leur univers excentrique ( j'avais des potes qui étaient dedans, ça aide ) Mais après des années de ces groupes qui avaient l'air de vouloir paraître les plus méchants possible sur les photos ( grimaces & co ) avec leurs pochettes gore, série Z, héroic fantasy ( Manowar, y'avait que les années 80 pour générer un truc pareil ), on avait envie de plus de fraicheur, de moins de pose, plus d'authenticité. Des groupes comme Nirvana et les autres avaient ça: la sobriété!  
 
( Je sors tout ça comme ça vient, c'est pas très construit veuillez m'eskuzé )
 
  En fait, ça peut paraitre idiot, mais après ce début des années 90, on pouvait faire du métal en ayant les cheveux courts, ce qui était impensable avant!!!! Un fait révélateur: lorsque Metallica a sorti Load vers 95/96, je revois la tête des "hardos" de la vieille école devant les photos de presse. L'album les avait déçu, déja, mais le truc qui les choquait le plus, qui animait leurs discussion c'était que leurs idoles s'étaient coupé les cheveux!!!! Véridique!

Toutafé, le métal ça existe juste depuis la fin des 60's ( j'aime dire des banalités ) mais on peut dire que le succès de Nirvana a provoqué la fin d'une génération de hardos "brushing" des 80's, qui ont soit disparu peu après ( Guns'n'Roses notamment et tous les Motley Crue, Extreme, Poison etc...) soit sont restés mais ne touchaient plus que les inconditionnels du genre ( Iron Maiden, Metallica   ).  
 
En fait, ces groupe ont perdu une partie de leur "rebel credibility" face à ces jeunes punks. Et comme 77 a vu la fin de la gloire pour les dinosaures des 70's, et la naissance d'une nouvelle vague ( la fameuse "New Wave of british heavy metal", avec Maiden en tête ), 91/92 a vu le remplacement de ceux là par les mecs du trash ( Sepultura au top en 96 avec Roots ) et de la fusion, qui allait devenir "nu-métal" ( on les connais ceux là... )
 
Alors bien sûr, ces dernières années Metallica et Maiden ( pour ne citer qu'eux ) semblent avoir renouvelé leur public mais dans les 90's ils étaient démodés ( comme Led Zep était considéré comme naze dans les 80's ) Bien sur il y avait des irréductibles au lycée et à la fac, des "hardos" ( on dit toujours ça? ) avec veste en jean couverte de noms de groupes cousus dessus. Ils étaient super cools et respectés en 90, mais en 94 on les voyait plus comme des gars sympatoches, un peu ringards avec leurs dégaine d'un autre temps...
 
Attention, je fais pas le procès des groupes métal des 80's, ça a jamais été ma came mais je comprenais qu'on puisse être fasciné par leur univers excentrique ( j'avais des potes qui étaient dedans, ça aide ) Mais après des années de ces groupes qui avaient l'air de vouloir paraître les plus méchants possible sur les photos ( grimaces & co ) avec leurs pochettes gore, série Z, héroic fantasy ( Manowar, y'avait que les années 80 pour générer un truc pareil ), on avait envie de plus de fraicheur, de moins de pose, plus d'authenticité. Des groupes comme Nirvana et les autres avaient ça: la sobriété!  
 
( Je sors tout ça comme ça vient, c'est pas très construit veuillez m'eskuzé )
 
  En fait, ça peut paraitre idiot, mais après ce début des années 90, on pouvait faire du métal en ayant les cheveux courts, ce qui était impensable avant!!!! Un fait révélateur: lorsque Metallica a sorti Load vers 95/96, je revois la tête des "hardos" de la vieille école devant les photos de presse. L'album les avait déçu, déja, mais le truc qui les choquait le plus, qui animait leurs discussion c'était que leurs idoles s'étaient coupé les cheveux!!!! Véridique!

encore toi je croyais que coincoincanard avait eu ta peau !?!

ravie d'avoir enfin trouver un vrai fan de kurt cobain il y avait longtemps.

Ca te pose pas de problème d'être fan d'un mec donbt l'envie etait de ne pas en avoir. ??

Développes !

Toutafé, le métal ça existe juste depuis la fin des 60's ( j'aime dire des banalités ) mais on peut dire que le succès de Nirvana a provoqué la fin d'une génération de hardos "brushing" des 80's, qui ont soit disparu peu après ( Guns'n'Roses notamment et tous les Motley Crue, Extreme, Poison etc...) soit sont restés mais ne touchaient plus que les inconditionnels du genre ( Iron Maiden, Metallica   ).  
 
En fait, ces groupe ont perdu une partie de leur "rebel credibility" face à ces jeunes punks. Et comme 77 a vu la fin de la gloire pour les dinosaures des 70's, et la naissance d'une nouvelle vague ( la fameuse "New Wave of british heavy metal", avec Maiden en tête ), 91/92 a vu le remplacement de ceux là par les mecs du trash ( Sepultura au top en 96 avec Roots ) et de la fusion, qui allait devenir "nu-métal" ( on les connais ceux là... )
 
Alors bien sûr, ces dernières années Metallica et Maiden ( pour ne citer qu'eux ) semblent avoir renouvelé leur public mais dans les 90's ils étaient démodés ( comme Led Zep était considéré comme naze dans les 80's ) Bien sur il y avait des irréductibles au lycée et à la fac, des "hardos" ( on dit toujours ça? ) avec veste en jean couverte de noms de groupes cousus dessus. Ils étaient super cools et respectés en 90, mais en 94 on les voyait plus comme des gars sympatoches, un peu ringards avec leurs dégaine d'un autre temps...
 
Attention, je fais pas le procès des groupes métal des 80's, ça a jamais été ma came mais je comprenais qu'on puisse être fasciné par leur univers excentrique ( j'avais des potes qui étaient dedans, ça aide ) Mais après des années de ces groupes qui avaient l'air de vouloir paraître les plus méchants possible sur les photos ( grimaces & co ) avec leurs pochettes gore, série Z, héroic fantasy ( Manowar, y'avait que les années 80 pour générer un truc pareil ), on avait envie de plus de fraicheur, de moins de pose, plus d'authenticité. Des groupes comme Nirvana et les autres avaient ça: la sobriété!  
 
( Je sors tout ça comme ça vient, c'est pas très construit veuillez m'eskuzé )
 
  En fait, ça peut paraitre idiot, mais après ce début des années 90, on pouvait faire du métal en ayant les cheveux courts, ce qui était impensable avant!!!! Un fait révélateur: lorsque Metallica a sorti Load vers 95/96, je revois la tête des "hardos" de la vieille école devant les photos de presse. L'album les avait déçu, déja, mais le truc qui les choquait le plus, qui animait leurs discussion c'était que leurs idoles s'étaient coupé les cheveux!!!! Véridique!

Toutafé, le métal ça existe juste depuis la fin des 60's ( j'aime dire des banalités ) mais on peut dire que le succès de Nirvana a provoqué la fin d'une génération de hardos "brushing" des 80's, qui ont soit disparu peu après ( Guns'n'Roses notamment et tous les Motley Crue, Extreme, Poison etc...) soit sont restés mais ne touchaient plus que les inconditionnels du genre ( Iron Maiden, Metallica   ).  
 
En fait, ces groupe ont perdu une partie de leur "rebel credibility" face à ces jeunes punks. Et comme 77 a vu la fin de la gloire pour les dinosaures des 70's, et la naissance d'une nouvelle vague ( la fameuse "New Wave of british heavy metal", avec Maiden en tête ), 91/92 a vu le remplacement de ceux là par les mecs du trash ( Sepultura au top en 96 avec Roots ) et de la fusion, qui allait devenir "nu-métal" ( on les connais ceux là... )
 
Alors bien sûr, ces dernières années Metallica et Maiden ( pour ne citer qu'eux ) semblent avoir renouvelé leur public mais dans les 90's ils étaient démodés ( comme Led Zep était considéré comme naze dans les 80's ) Bien sur il y avait des irréductibles au lycée et à la fac, des "hardos" ( on dit toujours ça? ) avec veste en jean couverte de noms de groupes cousus dessus. Ils étaient super cools et respectés en 90, mais en 94 on les voyait plus comme des gars sympatoches, un peu ringards avec leurs dégaine d'un autre temps...
 
Attention, je fais pas le procès des groupes métal des 80's, ça a jamais été ma came mais je comprenais qu'on puisse être fasciné par leur univers excentrique ( j'avais des potes qui étaient dedans, ça aide ) Mais après des années de ces groupes qui avaient l'air de vouloir paraître les plus méchants possible sur les photos ( grimaces & co ) avec leurs pochettes gore, série Z, héroic fantasy ( Manowar, y'avait que les années 80 pour générer un truc pareil ), on avait envie de plus de fraicheur, de moins de pose, plus d'authenticité. Des groupes comme Nirvana et les autres avaient ça: la sobriété!  
 
( Je sors tout ça comme ça vient, c'est pas très construit veuillez m'eskuzé )
 
  En fait, ça peut paraitre idiot, mais après ce début des années 90, on pouvait faire du métal en ayant les cheveux courts, ce qui était impensable avant!!!! Un fait révélateur: lorsque Metallica a sorti Load vers 95/96, je revois la tête des "hardos" de la vieille école devant les photos de presse. L'album les avait déçu, déja, mais le truc qui les choquait le plus, qui animait leurs discussion c'était que leurs idoles s'étaient coupé les cheveux!!!! Véridique!

Ca te pose pas de problème d'être fan d'un mec donbt l'envie etait de ne pas en avoir. ??

 
désolé je fais ce que je peux

je ne dit pas le contraire.

je vois que tu n'est pas venu à bout de coincoincanard !!! dommage.

aucun signe de toi sur le topic noir désir c'est normal ?? fan ou pas ? je me pose des questions   a trés bientôt