Reprise du message précédent :
Ma question n'a pas déchaîné les foules. J'ai renvoyé le Mooer Preamp, je pense que c'est inutile quand le GP5 va faire aussi bien en plus de faire multi effet. Le défaut du GP5 c'est de pas pouvoir faire NAM+IR, mais j'ai une M-Vave IR Box pour les cas où j'aurais un NAM de tête que je voudrais faire sortie sur une IR de York Audio ou Ownhammer.

Je reçois le Nux demain, mais idem que le Mooer, je pense que c'est le GP5 qui va rafler la mise.

J'ai commandé un Ampero II Stomp pour changer le Mooer Ge150 Pro dont j'aime pas trop l'interface (et qui gère pas le NAM, même si c'est sûrement du pignolage).

Vous trouvez vraiment ca si exploitable que ca les IR et fichier NAM, j'ai jamais trouvé ca si terrible.
 
J'avais testé sur codex dans genome, avec le plugin snapshot, dans mod desktop.
Le meilleur rendu que j'ai eu c'est dans le boss me-90b mais ca reste moins bon que leur propre simulation d'un ampeg B15.
 
C'est peut être différent à la guitare ?

Tout le monde s'accorde à dire que les simulateurs sont maintenant à un niveau assez dingue. Beaucoup de pros sont passés au Tone Master, Helix, Axe FX ou Quad Cortex. Trey Anastasio a même remplacé ses pedales par 2 Line 6 MX5 je crois.

Oui j'entends, mais ils ont leurs propre système de capture. Et quand on compare à un fichier nam ou à un IR, j'ai toujours l'impression de perdre en clarté, en organicité, en naturel.

Je sais pas si on n'a pas battu le record de name dropping dans ce post.

Je préfère les modélisations.
Le son est plus facilement ajustable.

bordel M.arc

La rampe d'apprentissage n'est pas la même

Comme celle d'apprendre son ampli au lieu de vouloir du tout fait.
Je dirais que pour ces appareils, les options sont plus piégeuses que le matos simulé. Ça va vite de foirer un réglage de level parce qu'on connaît moins les contraintes des sonos par ex vs celles des effets amplis.

Des trucs cons parfois. Vouloir utiliser un Helix en pedalboard sans avoir lu les docs pour savoir qu'il faut mettre le bouton de volume à fond pour l'unité.
J'ai vu plein de gens faire des erreurs de ce genre et selon moi c'est ce qui rend ces appareils plus piégeux que le vrai matos.

   
Tous les grands anciens d'Hfr ont perdu quelque chose  

J'ai connu le site en 1997 je crois mais je ne le connaissais pas.
C'est en lisant le forum plus tard que j'en ai entendu parler. En tout cas oui c'est triste.

Je suis arrivé sur le forum (vert) en 97 aussi... J'ai connu Marc au début, j'avais fait pendant un moment le graphisme des menus du site (ça changeait tout le temps quand Hfr etait pas encore un point fr ) on a bouffé ensemble, même ma femme était sur le forum à cette époque !  
On jouais à Quake III le soir (il etait imbattable !) et je me souviens mettr bien fait engueulé par mon boss au moment de la publication du test du premier Athlon (que je lui avais fourni, je bossais pour AMD à l'époque, j'avais fait les visuels des K6 II et III) il avait publié le test avant l'autorisation officielle
 
Epoque lointaine ou le bidouillage etait encore marrant et la communauté était vraiment cool

Bien aimé la dernière vidéo de bitoun sur les simus d'ampli

Oui, j'ai pris le temps de l'écouter et je dois avouer que je tombe d'accord avec lui sur pas mal de points.

Vous avez vu passer cette vidéo ? vraiment sympa cette "performance"    
 
https://www.youtube.com/watch?v=0Ssi-9wS1so

Multi posté sur le topic musique, on est plusieurs à suivre ce groupe depuis le 1er album et les 1ers concerts
Un second doit sortir dans le courant de l'année.

C'est des hfriens? Vu la dégaine peu de doute mais je préfère confirmer

Ce sont des québécois. A ma connaissance, on ne sait pas qui se cache sous les masques.
Ca sent un peu le side-project de musicos pros

Le gratteux-bassiste joue sur une gratte/basse double manche frettée au quart de ton et fait tourner des loops en live.
C'est quand même un sacré challenge, surtout avec le costume qui l'empêche probablement de voir grand chose à ce qu'il fait