Reprise du message précédent :

Malin le coup des 2 titre electro
Pas mal de funck, puis 2 pour sctocher les plus nostalgique de cette période

Ils vont ratisser treeeeeeeeeeeeees large avec ce disque

ouep j'le sens bien aussi    
 
mais comment ont ils eu l'album? il est pas censé être envoyé aux journalistes le mois prochain ?

Pas du tout d'accord avec le parallèle avec Quentin Tarantino , mais la news donne envie.
 
Celui ci, je vais surement l'acheter sans vérifier qu'il n'est pas nul avec un téléchargement préalable

Je ne sais pas quoi penser de cette review je la trouve un peu bizarre genre "on veut faire des articles comme rollingstones mag mais on sait pas faire".
Je suis le seul ?

En tout cas content d'apprendre que ça "tabasse" sur les deux derniers morceaux !

XaT

Plus ça avance et moins j'y crois, je sens la déception..
Get lucky est déjà chiante à réécouter

XaT

c'est une review type "bobo gaucho branchouille" comme dans les inrocks.
 
à la fin de l'article, tu te rends compte que le mec a juste étalé sa culture, ses références et ses formules de hipster, mais tu sais rien de l'album

tu sais quand même que c'est funk sauf deux morceaux techno, chose qu'on savait déjà.
 

Pat Bardot n'est pas mauvais dans ce qu'il fait habituellement, je lui fait confiance.

Import Japan pour le physique. Sauf si pochette différente, pas de physique EU, et j'achète en Master Studios sur Qobuz dès la sortie.

Bon ben j'ai plus qu'à espérer que les deux derniers morceaux soient bons alors, parce que le funky/disco c'est vraiment pas ma tasse de thé  

Pour Tsugi même la pire merde française est géniale, j'ai pas lu, et je lirais pas de reviews de ce niveau  

Bah la c'est baclée
 
 
Sinon en passant, parce que ça fait longtemps et que je pense que la moitié des nouveaux intervenants du topoc n'ont pas vu : https://www.youtube.com/watch?v=GQmVdGvoQXk
Bangalter & Guyman en 95/96 en interview, c'est marrant
 
XaT

Une autre chronique : http://www.konbini.com/fr/music/ch [...] -memories/

Je sens bien venir la "2ème" bouse des daft punk quand même (HAA étant la 1ère).
Franchement la pop, c'est chiant, sans surprise, on a fait et refait le tour de ce genre musical...
Ils ont fait le pari de s'orienter vers ce style, si bons soient-ils ça m'étonnerait qu'ils révolutionnent le genre.

On risque fort de bien se faire chier...
Faites que je me trompe...

C'est que je pensais tout à l'heure, j'ai bien peur d'être déçu.
Il y'aura bien des trucs sympas, mythiques ça m'étonnerait. Dans sa globalité j'ai peur que ça soit moyen.
M'enfin' faire que HAA ça va être dur
 
Mais on en saura rien avant d'avoir l'album entre les mains, les critiques seront presque toute "pro-daft" si je puis dire.
La chronique de konbini est mieux que celle de tsugi mais c'est du "c'est trop d'la balle", peut être que c'est vrai mais quand je vois :

"A tomber" euh. Non.
 
Bref, en espérant qu'on se trompe
 
XaT

Je trouve “Get Lucky” plus intéressant que "one more time" sans être au niveau d'un titre d' homework.
 
J'espère que l'album sera un peu mieux que discovery...

J'ai l'impression d’être le seul con a avoir aimé HAA.

Sans être du niveau de discovery et encore moins de Homework, je trouve qu'il est loin d’être mauvais.

Je prefere ecouter HAA que les merdes electro qu'on se tape a la radio.

Je me souviens à l'époque que "One more time" déchainait les clubbers à ses débuts (alors que le titre n'était pas encore dispo en disque)... Pas sûr que Get Lucky ait ce coté qui donne envie de bien bouger en boite...
 
Discovery est un très bon album, je suis sûr que pour les non "puristes" c'est même l'album phare du duo... Ca m'étonnerait FORT que "Ram" lui arrive à la cheville...
 

 Pour beaucoup de personnes (dont je fais parti) HAA est un immense gâchis qui aurait mérité plus, bien plus de travail...
Alors y a certes de bonnes bases, mais on s'ennuie vite à l'écouter...

 
Je me considère pas comme un puriste, la preuve j'aime bien "digital" sur discovery, c'est juste la quantité de bons titres sur discovery qui m'a déçu, je zappe plus d'un morceau sur deux.
 
Pour "One more time", j'ai jamais aimé ce titre, je trouve qu'il ne donne pas envie de danser, son rythme est "pataud", ça fait presque morceau de danse lambda qu'aurait pu composer David Guetta (ambiance vendredi ), alors que le groove de "Get Lucky" me donne bien envie de danser, même si le morceau aurait peut être mérité plus de travail.

Ca ne figure pas sur le site, mais j'ai vu la bande-annonce de Grand Public et il y aurait un sujet sur les Daft...

https://twitter.com/Grand_Public/st [...] 2663160833

http://www.france2.fr/emissions/gr [...] rique=9109

Get Lucky...titre le plus DL en 3j
 
http://www.activradio.com/info/mus [...] y-806.html
 

 
 
The 5tory Of The 5ecret 5tar 5ystem!!!      
 
On va en bouffer tout l'été...à moins d'une tuerie sur le nouvel opus... un son qui mettrait R&S à l'age de pierre (on peut encore rever non?)!!!

 
Ce que j'adore, c'est que la presse se joue un plaisir de mettre les noms des Daft Punk dans leurs articles pour paraître cultivé ^^  
 
Ou est-ce les Daft Punk qui veulent sortir de leur bulle  

Sinon vous pensez pas que sortir un blue ray pure audio ça l'aurait fait???
Moi je dis oui...bon après si faut acheter tout le bordel qui va avec ça fait "mon cher album"...mais n'est-ce pas l'avenir après tout? Futur After All!!!

 
Topic Technologie, le Flac est deja la, ca prend deja de la taille, l'oreille humaine est a la limite d'entendre tous  les details de ces pistes donc 30 Go que de son (un album flac tourne entre 300Mo et 500 Mo) c'est ridicule.
 
Et comme tu dis, du bon son, comme un flac, demande autre chose que le chipset audio integré de ta carte mere, demande un ampli, des bonne enceintes audio et un decodeur Flac pour apprecier (voir meme l'interface de ta piece où tu ecoute ton son). Ou sinon pour moins cher, une bonne carte son avec une casque audio haut de gamme.  
 
Les mecs qui disent que le Flac>Mp3 sur leur pc avec leur 2.1 logitech a 40 euros. Ca me fait rire....

L'intérêt aurait pu être le 5.1 vu que y'a de plus en plus de gens qui ont un home cinéma. Mais les Daft Punk ont surement travaillé en stéréo sur leur album.

La musique en 5.1  

On est deux cons Make Love et Emotion sont simples mais excellentes, et Televison Rules the Nation est pas mal du tout non plus. C'est pas super recherché mais ça reste très efficace.
Ce qui est à mon goût vraiment pas top c'est Steam Machine et The Brainwasher, en général je les zappe.
Tout le reste s'écoute plutôt bien.
 
Un album moyen certes, mais du Daft Punk moyen ça reste au dessus de 90% du reste

 
+10^10

 
Il me semble que Bjork avait sorti en album en 5.1 (mais à l'époque où ses albums devenaient mauvais).
 
Vous supposez que c'est sans intérêt ou vous avez vraiment pu le constater ?
(perso suis en stéréo: 2 bonnes enceintes ça prend déjà trop de places, et je préfère ça à 5 enceintes moyennes)

 
 
Oh tu sais c'était juste une idée à la con histoire de relancer le topic...
mais y'a un article ici pas mal qui déboulonne un peu ta théorie du sourdingue....façon moi les fréquence à 4000 Hz je les entends plus...merci les Klaxon à Bercy en 2007 (1ere partie des Dafts)...ca m'a sifflé pendant 1 semaine dans la feuille droite!!!!  
 
http://www.hdfever.fr/2010/01/23/p [...] usique-hd/

ça sert à rien au dessus du 16bits/44,1kHz. (y'a des expériences en double aveugles qui l'ont prouvé).

Vrai pour l'emission Grand Public!!!
A revoir sur Pluzz de F2 pendant 1 semaine!!!

Après nous avoir fait acheter des mp3 128k avec des DRM l'industrie de la musique va essayer de nous faire racheter nos disques en BR  

Champions du monde  

hey!!! y'a que toi qui en décide...perso j'ai précommandé le vinyl...peuvent aller se faire endophés avec le numérique!!!

J'étais dans un bar samedi soir, et le DJ a passé une version remixée de Get Lucky, bien plus rapide et bien dansante.
Et bien on peut dire que le morceau se remixe bien et que ça donne bien envie de bouger justement

 
Mais en 48bits/192 kHz c'est mieux
Rien de tel que l'effet placébo d'un son  encore plus "pure" pour vendre.

C'est sur que si tu pousses le pitch de tes mk2 à +8 ou celui de tes cdj a +15 le morceau aura pas la même gueule... Il sera moins funky pour le coup....

Je me souviens de l'époque où je mixais around the world a +8 enchaîné avec un rollin and scratchin a +2 pour basculer sur rock n' roll en vitesse normale au départ, et que je poussais à +4 dans la montée finale  

Du grand DJing en somme.

De toute façon avant de commencer à comparer les formats sonores, les gens devraient peut être se poser des questions sur l'acoustique de leur pièce... Le son le plus détaillé du monde dans un environnement pas optimisé pour le son, ça fait de la merde, certes détaillée mais de la merde quand même.
Idem pour les casques, aussi bons soient-ils, ils ne parviendront pas à avoir l'amplitude et la grandeur du son d'un grand espace. (ceci dit pour avoir un son aussi détaillé que celui d'un casque dans un grand volume, faut s'accrocher aussi, le son parfait n'existe malheureusement qu'en très peu d'endroits )