Reprise du message précédent :
Ca dégrade en rien la qualité au fait, de diffuser la musique en streaming à la place ?

je trouve cela encore très écoutable, personnellement.

Après, le souci peut-être qu'en streaming, on peut constater des coupures, pour peu que sa connexion soit un peu mauvaise, ou que l'on ait beaucoup de pertes sur la ligne, mais c'est pour ainsi dire très très rare

Il y a Emperor, ça va :

j'ai trouvé un commentaire intéressant sur LCi.Fr par rapport à deezer:
 
"  le 26/08/2007 à 02h38
  Complicité de blanchiment de mp3 Rappelons les faits. Le 22 (août), un site d'écoute de musique en ligne Deezer.com (ex-Blogmusik.net) annonce avoir obtenu le feu vert de la SACEM pour exister. Dans une interview à 01net , un dirigeant de la SACEM donne quelques détails sur l'accord. Le 23, dans un communiqué officiel, Free annonce avoir lancé son service de "musique à la demande illimité et gratuit avec Deezer.com". Résultat des courses, la SACEM a donné son aval à Free. Sauf que rien ne dit qu'elle bénéficiera de l'augmentation du business que Free va réaliser en communiquant abondamment sur ce nouveau service. Doit-on parler d'un marché de dupes? C'est à voir. Il y a plus "curieux". Deezer fonctionne comme YouTube ou Dailymotion : des internautes viennent déposer leurs mp3s sur le serveur de Deezer sans s'inquiéter pour le moins du monde si le chanteur ou la chanteuse est d'accord. Après, la terre entière vient les écouter (ou comme l'expliquent Plop Blog et le Figaro la terre entière vient les télécharger). Pour faire simple, tu es français et tu mets en ligne ton Christophe Maé préféré alors que tu n'as pas le droit - c'est écrit sur le CD - tu commets un délit au regard de la loi et notamment de la fameuse loi DAVDSI. Mais à chaque fois qu'un visiteur de Deezer écoute ton Christophe Maé en contemplant la pub qui s'y affiche, toi, tu ne gagnes rien (ce qui est "bien fait" ). Par contre la SACEM touche de l'argent et ce, grâce à ton délit. En droit, çà s'appelle de la "complicité de recel". Mais à "recel", je préfère un terme lu sur un de ces forums qui ont abondamment commenté cette histoire Free/Deezzer : "blanchiment de mp3". Quelqu'un à la SACEM vient de "s'asseoir sur la loi DAVDSI" et d'inventer la "complicité de blanchiment de mp3". Il fallait quand même le faire.
Steph, Le mans"
 
il y'a effectivement un lien en première page de free.fr vers deezer, et je trouve son analyse sensée et réaliste. Par exemple sait-on réellement où va la taxe sur les supports de stockage (CD, DVD, etc...) ? Qu'en pensez-vous ?

 
 
Moi je dis
 
Et free améliore encore son image, en plus d'être le seul FAI a fournir l'accès a un serveur de newsgroups bien fournis en binaires

Je suis persuadé que la qualité s'est dégradé perso

non, même MD5 avant l'envoi et après.

c pareil pour moi .. d'ailleurs ils sont tjrs oranges depuis hier ..

Pareil, pas moyen d'en écouter un seul là

Avec IE ça marche

Ca chie dans la colle chez Deezer là

Maintenant c'est l'inverse, c'est FF qui marche

Ils ont pas de serveur de test ou quoi

et maintenant c'est tout les navigateurs

Le site remarche.

Ca y est, firstfm a l'air d'être fermé

Wow impeccable ce site . Et pas de problème de stream pour l'instant  
 
Tiens, en passant, ma playlist (oui bon faite rapidos    ): http://www.deezer.com/embedded/wid [...] &id=393845

humm peut-on avancer dans une muqiue avec deezer ? (j'ai pas trop cherché mais a premiere vue j'ai pas eu l'impression qu'on pouvait)

ui tu cliques sur la barre bleu

-.- en effet c'est tout con ... je peu le faire sur ce pc mais pas sur mon autre pc -.- curieux

salut tout le monde
 
je suis inscrit chez deezer et j'avais fait pleins de playlists mais malheureusement certaines musiques ne fonctionnent pas ("acces  denied" ) car elles sont trop peu connue !  
 
Quelqu'un aurait une solution ?  
 
Y a t-il des concurents de Deezer qui, en gardant exactement le même principe m'autorise à mettre toutes les musiques que je veux ?  
 
S'il le faut j'héberge toutes mes musiques sur mon site et j'essaye de faire le truc moi même, ca doit pas être si dur ! (les musiques seront lues en streaming grace à des fichiers .asx puis restera à trouvers des skins pour les players c tout..)  
 
Merci à tous

J'ai rien compris

lol ok ... En plus , en voulant simplifier l'exposition de mon probleme, je me suis rendu compte qu'il y a un autre probleme :  
 
Sur le site de Deezer dans ma console de gestion , j'ai 1 liste de lecture avec 6 musiques (4 que j'ai uploadé moi même et 2 que j'ai pris dans leur bibliothèque).  
Quand je fais 'lecture' sur ces musiques seules les 2 que j'ai pris dans leur bibliothéque fonctionnent et les 4 autres me répondent "acces denied".  
 
Ensuite quand j'exporte cette liste de lecture sur mon site, il y a donc sur mon site un petit player Deezer avec les 6 musiques dedans et alors là AUCUNE ne fonctionnent !  
 
Il y a donc déjà un pb qui vient à 100% de Deezer que je vais pas tarder à leur signaler.  
 
Mais une fois ce pb résolu, il y aura aussi le pb initial qui fait que certaines musiques sont diffusées et pas d'autres, et alors là ca fou tout mon projet en l'air...  

Panzer Guild> depuis l'installation du nouveau systeme de securité, il y a pas mal de bugs dans le genre de ceux que tu as. Il faut etre patient ca devrait etre rapidement réparé

Deezer est super sympa, full flash mais bon.... un peu lourd quand meme pour une petite machine.
Dans le même style et nettement plus joli (avis perso), il y a http://media-bloger.com
Le site semble récent mais promet une belle réussite.

ils ont signé avec la Sacem ?

edit :  ah non, musique libre ... intérêt très limité en ce cas.

Ils avaient signé avec la Sacem en tout cas. Ca a changé?

je parle du site de ragondin

Je ne comprends pas le lien entre Fee et Deezer ...  
Quel est-il ? Free injecte de l'argent pour payer les morceaux et en retour ils perçoivent une part des recettes publicitaires ?

Deezer dit bien avoir signé avec la Sacem et ça ne le rend pas légal pour autant.

 
on va finir par le connaître ton refrain
 
Je répondais au post de ragondin

Oui, tu l'as dit deux fois également.  
Alors quel intérêt de demander s'ils ont signés avec la Sacem, maintenant que tu as compris que c'était une condition nécessaire mais pas suffisante ?

De toute façon, il y a le Droit, et il y a le commerce.
 
Si Deezer se met à très bien fonctionner, comme par hasard Universal ne lui cherchera plus la petite bête juridique

 
C'est le fait que si le site de ragondin ne l'a pas fait, c'est qu'il vise uniquement les musiques libres de droit, et que donc, d'un coup, je me sens moins concerné.
 
ça te va comme réponse ? je ne parle pas de deezer.

exactement, comme je le disais au début, ils cherchent à passer en force. Par contre, faut pas rêver, si ça doit durer, ça ne durera pas longtemps sous cette forme (pas assez de pub, je vois mal la rentabilité).

Je m'étonne moi aussi de l'absence de pub...