Reprise du message précédent :

 
Et c'est pareil sur Mac. Et si tu as tendance à zapper trop souvent entre les artistes et les chansons l'appli a du mal à faire passer le streaming voire même se bloque.
 
Le site n'est pas non plus un modèle sur ce point. Flash pour Mac étant codé avec les pieds, j'ai souvent des soucis de lecture et de nombreux bugs sur le site. Et c'est pas l'entrée d'Orange dans le capital qui devrait arranger les choses, vu qu'ils sont déjà pas capables d'avoir un site internet correct.    
 
Bref, en dépit mon compte Deezer Premium, je préfère quand même utiliser mon compte gratuit Spotify.  J'ai jamais un souci avec Spotify et l'appli fonctionne au quart de poil.

Ca pète, ça buguait la dernière fois que j'ai testé cette fonction, on peut mettre ses propres mp3 sur Deezer
Du coup j'ai foutu 3-4 CDs de Pink Floyd et je les ai en streaming everywhere
On peut les intégrer aux autres playlist...
Niquel je vais pouvoir combler le manque du site (à savoir les gros genre rolling stones/beatles/pink floyd/led zep/ etc)
 
XaT

 
ouais c'est sympa, mais cet abruti de player n'est pas capable de les utiliser comme des albums "normaux"...

Ouais ca a lrair encore un peu bugué
 
J'avais l'option "faire une playlist/dossier" dans desktop mais ça a disparu à la relance
 
XaT

 
tu peux en faire une playlist, mais parfois il faut cliquer plusieurs fois sur le bouton droit avec les titres sélectionnés pour que l'option revienne.

En tout cas la lecture dans le desktop ne marche pas
 
XaT

chezmoicamarche.
Par contre ça n'accepte pas les mp3 de plus de 32Mo, donc bon courage pour du GY!BE en qualité correcte.

Deezer desktop a été mis à jour chez moi ce matin...aucune idée des changements, par contre, c'est pas flagrant à première vue!

De même, et Adobe Air aussi. Je gagne une quarantaine de MO de RAM et l'appli consomme autour de 160MO de RAM (j'étais à plus de 200 sur la précédente version).

Y'a du mieux, les chansons semblent se charger plus vite, mais c'est pas mirifique non plus.  

Edit : Après l'écoute de plusieurs chansons, après avoir fait défilé plusieurs artistes et plusieurs albums, l'appli plafonne maintenant à 300 MO...

Très légère évolution du site, qui prend en compte Amazon et Starzik pour l'achat des titres & albums.
Et Amazon est largement moins cher qu'Apple ! La où Itunes affiche 10€, Amazon divise le prix presque par deux !
 
XaT

Ouep Amazon MP3 est vraiment top : pas cher, bon catalogue (même s'il est toujours dommage de constater que le site US est mieux fourni) et leur appli fonctionne sous Linux

Encore une mise à jour de deezer desktop ce matin...quelqu'un saurait où trouver un changelog? Deezer ne me semble pas communiquer du tout là-dessus, c'est dommage...

L'appli android a été mise à jour également y'a 2 ou 3 jours. Ils ont notament rajouté les fiches albums / artistes / artistes en relation avec ...
Appréciable

Deezer et la communication ca a toujours fait 2

C'est vraiment dommage...j'ai l'impression que c'est un peu moins lent qu'avant, mais je ne suis pas sûr que ce n'est pas un effet placebo...
Par contre aucune idée des nouvelles features éventuelles...s'il y en a je les ai ratées!

...sinon quelqu'un sait ce que c'est la feinte avec les "top titres" sur le site? ça affiche constamment les derniers titres écoutés, comme s'il ne gardaient qu'une 20aine de titres en historique...

'tain mais deezer desktop qui se met à jour sans te demander ton avis, en plus milieu d'une chanson...

Vous savez si on peut contrôler à distance deezer (l'appli web ou deezer desktop) depuis un smartphone ?

Que veux tu dire par là ? Genre t'es dans la pièce à côté et tu veux piloter Deezer qui est sur ton PC (changer le son, mettre en pause ou autre...) depuis ton smartphone ? Si c'est le cas, il n'y a pas d'appli dédiée à Deezer pour ça. Si tu veux contrôler ton PC à distance, il y a toutes les applis type clients VNC, mais c'est HS.

Ouais, je parlais de contrôler Deezer du PC via une appli iPhone, apple propose ça avec iTunes (appli appelée "Remote" ) et je trouve ça vraiment chouette. Bon, si c'est pas prévu, je peux éventuellement me débrouiller avec du teamviewer mais c'est un peu la misère

 
Sinon il existe peut-être des softs genre girder pilotables via une app android...?

Tiens, par ex. ce truc devrait pouvoir le faire : http://www.lesapplicationsandroid. [...] ltiremote/

je suis sur iPhone

Bah t'as plus qu'à chercher un équivalent!

ouais bon, j'ai ma réponse HFR-style

Tu préfères une réponse pour les assistés de la vie?
http://ulanoff.com/blogs/automation/iphone-apps/

un simple "ça n'existe pas" aurait suffi btw des applis iphone de contrôle de pc à distance, c'est bien mais jamais super top, à part Remote pour iPhone.

Bon en fait j'ai trouvé une parade http://www1.belkin.com/IWCatProduc [...] _Id=509517

Pour ceux qui ont un abonnement Deezer Premium+. Je viens de m'apercevoir que la qualité sonore des titres téléchargés depuis l'application Deezer iPhone (pour écouter les albums en mode déconnecté) n'était pas en HQ (320Kbps).  
 
La petite expérience :  
 
Sur le PC : Deezer Desktop avec aucun album téléchargé => taille du cache = 0Mo  
 
Téléchargement d'un album en HQ : taille du cache : 145Mo  
 
Sur l'iphone : Application Deezer avec aucun album téléchargé => Taille du cache = 0Mo  
 
Téléchargement du même album : taille du cache : 59Mo  
 
Conclusion :  
 
Le HQ ce n'est que sur Deezer Desktop ou via deezer.com  
 
Sur iphone : pas de HQ ni en streaming, ni en téléchargement.  
 
=> Publicité "mensongère" ou tout du moins trompeuse (on entend partout : musique HQ sur pc ou mobile) La qualité sur mobile, c'est la qualité de base du titre hors abonnement sur deezer.com
 
Avec du recul : que le streaming ne soit pas en HQ je peux comprendre et l'accepter (pour la fluidité des réseaux 3G et pour ne pas exploser les forfaits data) par contre que le téléchargement (via wifi) ne puisse pas être HQ ce n'est pas acceptable!

Faudrait que je teste Deezer desktop pour comparer avec l'appli Android, si elle souffre du même problème que tu soulèves.

Sur téléphone tu t'en bats plus ou moins la rate...si c'est pour servir de balladeur mp3, même sans parler de la qualité du casque tu as de toute manière largement assez de parasites pour te pourrir le résultat...
Si tu prends en compte le fait que l'espace disque est plus vite limité aussi, je trouve pas le choix du débit moindre ridicule.

On devrait avoir le choix. Tout comme on a le choix d'être en mode connecté ou déconnecté, on pourrait choisir, comme sur Youtube, si on veut la musique en HQ ou non.  
Sur les smartphones actuels, le problème de l'espace de stockage ne tient pas. Et puis à l'époque ou je me servais de mon baladeurs MP3, j'entendais bien la différence entre un fichier à 128kbps et un à 192 ou plus, alors je vois pas pourquoi ce serait différent sur un smartphone. Et il n'y a pas que l'utilisation en mode baldeur MP3, on peut aussi se servir de son téléphone comme source audio et le brancher à une chaîne Hi-Fi, ou à son autoradio par exemple.

 
 Si t'es chez toi, autant brancher le pc...
 

Ah ben oui, avec un émetteur FM à 10€ made in taiwan et les HP de qualité livrés d'origine, tant qu'à faire, histoire de bien profiter d'une qualité sonore incomparable.

Tout le monde n'a pas un autoradio et des enceintes des années 80 sans entrée auxiliaire... Perso il est branché avec une prise jack connecteur plaqué or, ça suffit pour avoir un son de qualité... Enfin bon, mauvaise fois quand tu nous tiens...

...et t'as insonorisé la voiture pour pas entendre le bruit de la rue autour, aussi?

Bref...mauvaise foi si ça te chante, mais je comprends que mettre de la HD sur les applis téléphone ne soit pas du tout une priorité...pour la plupart des utilisations ça n'a pas de sens.

Il n'y a pas besoin d'être dans un auditorium et avoir un matos Hi-Fi pour constater une amélioration de la qualité d'écoute entre un mp3 128kbps (dit qualité radio) et un mp4 256kbps (s'approche d'une qualité cd avec un équipement non Hi-Fi).
 
Naturellement, il faut avoir l'oreille et y prêter attention (comparer avec le titre original pour constater la perte). Au final, on est d'accord, monsieur tout le monde avec son casque d'origine, sa chaine stéréo à 100€ s'est accomode sans problème. (ne s'imagine même pas que le son pourrait être "mieux" )
 
L'iphone est un périphérique utilisable de bien des manières. Personnellement je possède une DockStation Bose et un autoradio alpine (qui controle les ipod/iphone) avec des HP de bonnes factures (Focal). Sans mettre à un volume de taré (car dans une voiture tout tremble), on sent nettement la différence, on profite véritablement de sa musique.
 
Lorsque l'on met le prix pour avoir du matériel de bonne qualité, il est vraiment dommage de gacher tout ça par un encodage de mauvaise facture.
 
L'argument commercial de Deezer Premium à 5€ par mois (au lieu de gratuit), c'est de gagner en qualité d'écoute sur son pc. (on passe du mp3 128 au mp3 320).  
Si tu écoutes avec les HP intégrés de ton portable, la carte son de ton portable (pas mieux que celle de l'iphone) et ta chaine stéréo à 100€, ou au casque, ce qui est le cas de monsieur tout le monde,  c'est pareil que le téléphone.
 
Donc pourquoi sur le téléphone, on ne peut pas avoir la même qualité (si on le souhaite).
 
Pour en revenir à la qualité d'ailleurs, pour être très clair, parler de HD avec un mp3 320kbps c'est du pur marketing.
 
Un mp3 320kbps c'est loin d'être fidèle au fichier original, c'est un format complètement dépassé, on obtient une meilleur fidélité à débit inférieur avec du mp4, mpc.
 
Au jour d'aujourd'hui, on pourrait espèrer télécharger en lossless (sans perte par rapport au fichier original du cd) : flac, ape.
 
Je terminerai par dire que les gens véritablement motivés pour payer un abonnement (hors offre incluse dans le forfait mobile) sont des passionnés de musique. Des gens généralement bien équipés et exigeants.

Pas forcément.
Je suis principalement abonné pour le confort d'écouter ce que je veux au taf, et la possibilité d'utiliser mon téléphone comme baladeur avec un gros catalogue à dispo. Et mes écouteurs comme les haut-parleurs de mon pc du taf sont loin de rentrer dans la catégorie "bon équipement".

Je pense au contraire que vous vous méprenez sur la clientèle visée par deezer. Ils cherchent à attirer les djeunzz, pas les audiophiles - et c'est logique, le marché est bien plus important.
Ils vont donc au plus simple et au plus répandu (je serais le premier à applaudir l'utilisation d'un format lossless, mais c'est globalement peu utilisé, et le gain est faible comparé à la perte de bande passante...), et il ne faut pas attendre grand chose de plus de ce genre d'offres avant quelques années amha - et encore seulement si la concurrence les force à s'y mettre.

Au passage il n'est indiqué nulle part qu'il y a du 320kbps sur mobile...il est indiqué séparément  

et

 
http://www.deezer.com/fr/premium/j [...] comparatif

D'accord avec le public visé en priorité par l'offre mobile (sur pc c'est gratuit en 128kpbs de toute façon) mais il serait dommage de négliger le marché des "pseudo" audiophiles qui ne seront pas convaincus par une offre mobile en 128kbps. Tout juste bon à découvrir un album. Personnellement, je ne compte pas "écouter" de musique via l'application Deezer de mon iphone.

Tu le résumes toi-même - les pseudo audiophiles ne se satisferont de toute manière pas d'une qualité adaptée au streaming. Quitte à payer ils préféreront acheter le CD et l'encoder eux-mêmes à a plus haute qualité supportée par leur matériel...deezer a peu à gagner à s'occuper d'eux.

Pour le streaming ok, mais en téléchargement via wifi (pour le mode déconnecté), ce serait largement envisageable de le permettre.