Reprise du message précédent :

 
 
Pas une réédition peut etre    
 
sinon pour la godin, rien a dire, ça a bonne réputation, c'est tout ce que je sais. (et pour le coté electro acoustique, ils doivent savoir faire avec les A6)

godin LGX, super bonne came, j'avais testé une en HSS , super son, manche super fluide, accés aux aigus vraiment convenable, action super basse ( chuis pas fan mais ça se regle) , assez polyvalente aussi, mais je suis pas fana du design perso.... sinon trés bon choix ,  sinon pour la telecaster, ça s'apprivoise ces betes la !! Oo
criarde oui justement c'est ce qu'on cherche en general quand on tape dans les telecaster non ?

Je l'ai reposée au bout de 2 minutes, pas pris le temps de l'apprivoiser. J'avais entendu dire que c'était très particulier, mais j'imaginais pas à ce point.  

N'empêche c'est cool d'avoir enfin testé du matos, tu imagines que j'avais jamais touché de Fender, de Gibson et d'Ibanez ?

Pour la Godin c'est vrai que l'accès aux aigus n'a rien à voir avec mon actuelle, c'est dément ! Par contre HSS c'est quoi ?

C'était quoi la Gibson ?

Le modèle qu'a pas de Floyd
 

Bin une gibson toute grise
En jouant une rythmique, j'ai donné un coup dans le sélecteur et plaf changement inopiné  de micro. J'ai pas mis longtemps à la reposer, quelle idée de le foutre là leur sélecteur, ils savent pas concevoir des grattes ou quoi  

Une Les Paul donc (je traduis )

Et si tu changes le selecteur en faisant une rythmique, c'est qu'il faut revoir ta technique, c'est pas la peine de faire des moulinets avec le bras

Surtout qu'il n'y a que trois positions. Une guitare mal foutue et sous-équipée, je me demande qui sont les cons qui l'utilisent.

Moi je sais    
 
Ceux qui la branchent dans un ampli pour l'essayer

Bah y'a des gens qui aiment payer très cher des guitares mal conçues, je n'y peux rien

Quand je pense à Jimmy Page je m'sens
Quand je repense à la Godin, j'ai le gourdin  

Sinon ça m'est revenu que c'était pas une danelectro que j'ai essayé, mais ça commence pareil
DUESENBERG THE 49ER MAHOGANY HONEY (et c'est plutôt 1300 €). J'suis confus

Et esthétiquement c'est également très similaire. Le plagiat est total!

Voilà, ils font tout pour me piéger, mais ils m'auront pas ces ordures  

N'empêche, je sais pas ce qui est le pire :
- le sélecteur qui bouge sans qu'on lui demande sur Gibson
- le sélecteur sous forme de bouton à tourner sur la PRS CE24 que j'ai testée, c'est impossible à manipuler d'un coup rapide si on passe de rythmique à solo.

Mais t arretes oui avec ce selecteur gibson
Jamais eu de soucis avec ca moi
 

Moi non plus.  
Gibson c'est que pour les bons    
Didon y'a plein de gratteux ici, pourquoi vous venez pas improviser sur le topic gratte?  

Ah oui, mais tu te rends compte, cinq positions!  

Et sinon, je comprend vraiment pas Warmoth. Qu'ils fassent des trucs sans que ce soit commandé, pour tester des finitions ou des découpe, voire des bois, ok. Ca se finit dans le showcase de toute façon, c'est potentiellement une rentrée d'argent. Mais pourquoi faire n'importe quoi? Les corps Explorer ne doivent pas être les plus vendus, alors pourquoi ruiner une production qui sort de l'ordinaire (et qui confirme qu'ils ont accès à du bois sublime) en y creusant une cavité à ressorts? Bye bye les tune-o-matics et les wraparound, obligé d'y mettre un vibrato de Strat ou un Floyd.  
 
http://www.warmoth.com/showcase/sc [...] enuItem2=0
 

2 fois plus de bonheur

Trop de choix qui ne servent jamais
Micros de moins bonne qualité parce que 3 au lieu de 2
Son ressemblant a une casserole avec des parasites

 
Vive les Les Paul
 
[/troll]

pas foutu d'apprécier une les paul, ni de compter  

 
 
vive les variax tant que t'y es (trop de choix tue le choix?)

ben en fait, avec les deux volumes des gibson, tu peux mixer les micros avec des variations infinies donc dans l'absolu, ça fait beaucoup plus de positions que sur une strat !
surtout que 95 % des utilisateurs de strat n'utilisent que 3 positions (celles qui sonnent trop bien !!! )
 
sinon, tourne toi vers la nighthawk, sélecteur 5 positions, un split : 10 possiblilités !!
http://www.blueshawk.info/nighthawk_cst3.htm
 
bref, sinon, la LGX, très bon choix, une super gratte, on attends les vidéos dès que tu t'es jeté à l'eau.

je serais curieux de connaitre le modèle de prs aussi, parce que c'est quand même très souvent de la très bonne came

Regardez qui parle, c'est monsieur j'ai le temps de casser mais pas d'improviser sur mon topic  

Allez, faut mettre Roxy au boulot  

edit : PRS CE24 (dans un cash bidule, pas bien entretenue, cordes oxydées et peut-être mal réglée, j'avoue que ça n'aide pas à prendre plaisir !)

tout le monde le reprend sur la Lespaul et personne sur le Tele ??
 
Aaah, la Tele, la vraie guitare du mâle virile, c'est sûr que ça se laisse pas jouer tout seul !!

ouais, faudrait, j'ai une flemingite aigüe en ce moment
 
je m'en vais zieuter ce modèle en tout cas.

c'est tellement "spécial" que je peux comprendre qu'on accroche pas. perso ça me fait pas du tout rever.

Spécial, spécial... au moins le sélecteur est bien placé .....

Mon problème, c'est qu'à un moment, y'a toujours des raisons pour que n'importe quelle guitare me fasse envie

voilà comment on se retrouve avec une hello kitty chez soi !!

ptet somplement une commande non payée?

pq bye bye? la cavité, on peut pas simplement l'ignorer ?

Ah ouais pas con, évidemment moi j'ai mis tout à fond et hop c'était parti (sans doute mon esprit rock'n roll ) sans penser à pourquoi y'avait plus de boutons ronds que sur ma gratte
 

en même temps, autant 95% des gratteux n'utilisent que 3 positions sur leur strat, autant 98% des gratteux ne font aucune combinaisons avec de micros avec le volume...
 
edit : d'ailleurs, c'est vrai que c'est pas super pratique en live de manipuler les deux boutons pour modifier le son...
ce serait pas plus pratique une combinaison genre un volume général et un bouton style blender (ça existe ?? ça se dit ??) ??

Les 3 positions c'est celles de chaque micro, les combinaisons ne sont pas utilisées ?

tu la caches quand les gens viennent chez toi ou t'assumes?

c'est vrai, je m'y suis mis y a vraiment pas longtemps. d'ailleurs j'aimerais bien trouver des tutos pour les paul pour avoir tel type de son

j'y pense toujours trop tard

c'est le bridge, le neck, et la position neck/middle
 

d'où la suggestion de mon edit, ça serait pas plus pratique ?

Les trous du chevalet auraient été faits.  
 

Si, mais y a pas assez de bois pour des inserts. Reste les chevalets type Tele (en espérant que la distance micro-chevalet le permette), et les chevalets flottants (avec base en bois, comme sur les guitares jazz)... Bref, c'est la sère-mi.

j'sais pas, c'est peut être considéré comme plus intuitif de ne gérer que des volumes?

peut être, peut être aussi par tradition.
je sais que mon frere, sur une de ses basses à un bouton qui gère la balance entre ses deux micros, mais c'est une électronique active, et il n'a pas de sélecteur, car un tel bouton plus un sélecteur doivent pas faire très bon ménage (car finalement, ce bouton remplace le sélecteur, qui est quand même bien pratique pour ne pas dire indispensable pour changer très rapidement de son)...

bref, mauvaise idée en fait....