Reprise du message précédent :

j'ai du louper un épisode, mais dis m'en plus

Et il s'agit d'une inversion de phase, hein, pas d'un déphasage : y'a aucun décalage nulle part, il faut voir ça comme l'inversion de polarité d'un micro...

no

oui

non

la difference c'est qd tu melange les sons de 2 micros, si tu peux inverser la phase d'un des deux, t'as juste un son completement different, et un bon paquet des frequences graves s'annule (inversion de phase, on rappelle, on additionne deux sinusoidales, on se rappelle du lycée et de la platitude qui résulte de l'addition de deux sinus opposés), d'où un son plus nasillard comme l'ami gordon l'a gentiment simplifié.
en l'occurence, le terme est peut-être mal choisi, parce que le terme est plutot péjoratif alors qu'a priori on peut avoir des petits sons sympas.

Ah ouais y'a eu édit de fourbe en plus

Non pas de fourbe Je l'ai rajouté  pendant que tu me replyais
ok ok ok... Je vais mettre ca sur le compte de la vitesse. Enfin c'était simplement pour expliquer brièvement a quoi ca servait, sachant qu'une des finalités(contourner les problemes de résonnance) peut etre obtenue en effet par inversion mais aussi par DEPHASAGE (si on veut etre précis en effet-celà dit le melange est pas rare il me semble   ).
J'avais pas tilté sur ce type d'application pour la gratte en effet.

Pour le truc de la précision... si on inverse une phase pour éviter un larsen par exemple(donc pas sur l'histoire des humbuckers en effet, là je parle du signal sortantdu HP ou entrant dans un micro), j'insiste sur le fait que c'est pas forcément top et qu'il vaut ptet mieux un déphasage quand meme.  

Bah, disons qu'à part une vague hésitation au niveau du micro chevalet, et quelques broutilles, je sais exactement de quoi elle sera faite (jusqu'au modèle de pontet pour le chevalet)... Et qu'elle coûtera bonbon. Y a donc peu de chance que je réussisse à la faire dans un avenir proche ou mi-loin; ce qui n'empêche pas d'avoir envie de la faire en vrai.

Je serais curieux d'écouter une Thinline, d'ailleurs (y compris unplugged )

enfin tu veux en modder une, quoi.

Zoupla!
 
pour ceux qui voulait des samples de la tele modified:
 
http://www.box-music.net/upload/teledrx.mp3
 
dans l'ordre: son clair: grave / mix / aigu disto: grave / mix / aigu.
 
attention, c'est fait en speed et joué avec les pieds.
 

tu peux résumer ce qu'il y a sur ta bebete step ?

Je doute de trouver certaines caractéristiques dans des guitares de série.

ben ouais mais di'z'en plus bordel
 
et sinon avec la ssh, pas de son tele, i suppose. ...

il me semblait que c'était annuler les fréquences similaires aux micros 1 et 3 quand tu es en position 2 et 3 et 5 quand tu es en position 4.

concrètement, tu as LE son fender (ou hendrix, mais ça revient au même ). la position 2 est probablement celle que j'utilise le plus sur ma strat.
je pense (mais je peux me tromper) que bold as love est un bon exemple de ce son
http://www.deezer.com/track/26378

edit : ah mede, j'ai commencé à écrire sans voir la page suivante...

 
fait en page d'avant!

C'est une approximation:
 

 
Corps en frêne 1-pièce, chanfrein à l'arrière
Finition brown burst (c'est plus joli en vrai)
Binding crème sur l'avant
 
Manche en palissandre (miam)
 
Micro manche: minibucker (dans une caité de P90, avec un adaptateur crème)
Micro milieu: P90 format simple (capot crème ou chrome)
Micro chevalet: un double format simple (mais pas à rails)
Le tout de chez Vintage Vibe pour un set équilibré
 
Volume général et tone général
Un switch 3-pos pour mes micros manche et chevalet
Un switch pour (dés)activer le micro milieu
 
Pickguard en vintage pearl
 
Je te passe les détails et choses moins visibles... J'ai pensé à un Bigsby aussi, mais je trouve que ça surcharge un peu. Pas ou peu de corps en une seule pièce de frêne de trouvable sur les grattes de série (sans competer la finition + le binding), le manche tout en palissandre n'en parlons pas. Le reste, il est vrai, est plus facile à mettre en place.

bon, je dois l'avouer, je suis un mauvais garçon, j'ai grand honte....
 
 
mais j'ai une gibson nighthawk !!!!  
 
putain cette guitare est juste phénoménale.  moi qui n'appréciait pas gibson (politique tarifaire, qualité hasardeuse etc...), je suis trop sur le cul tellement cette guitare est parfaite pour moi.
le double aigue envoei du paté, le simple middle et le mini double (quoi sonne quasi comme un p90) offrent réellement des sons fenderiens (je l'avais lu mais j'y croayais pas trop)...
 
bref, je suis heureux !
et ne plus, maintenant, je vais pouvoir être trop snob.

PHOTO§§§§§§§§§§§§§  
SAMPLES §§§§§§§§§§§§

J'avais lu quelque part que c'était la moins Gibson des Gibsons: les fans de la marque ne lui prêtent pas attention (comme la plupart des consommateurs, ceci dit ), et en général elle fait craquer des fans de Fender.

sale bourge

 
ben là je viens de la lâcher poru faire un tour chez le luthier histoire de regler le manche qui frisouille. et puis, je suis assez mauvais en prise de son poru faire hommage à l'instrument, mais j'essaierai.
j'avais posté une photo y'a quelques pages quand j'hésitais...

je suis tout à fait prêt à le croire.
en plus, le diapason est celui de fender.
elle est petite, légère, il y a meme un chanfrein pour le confort !!
ce doit être la seule gibson équipée d'un simple au format strat aussi. et d'après ce que j'ai cru comprendre, si le double est "slanted" (en quinconce), c'est pour avoir des sons de simples convaincants quand il est splitté. d'ailleurs, ça marche, les sons splittés sont vraiment excellents.
 
bref pour une gibson elle est assez atypique. mais il se trouve que je n'apprécie pas spécialement gibson dans l'absolu donc...  
 
mais elle correspond tellement à ce que je voulais. une guitare d'inspiration lespaul, pour le gros son roots (pas une de ces copies de lespaul trop modernes montées systématiquement en sh2/sh4 ou emg, comme on voit ça chez lag, tokai, esp et autres), en plus polyvalente et adaptée à mes petites mains.
 
et puis, la qualité est réellement au rendez vous, notamment du bois, qu'on peut voir dans la cavité (qui n'est pas blindée, c'est un peu cheap), il a exactement la même couleur que celle du dos et du manche, sauf que pas vernis : un bel acajou bien brun (très différent de celui de mon ibanez qui est pourtant un assez beau morceau de bois elle aussi).
les micros sont excellents (heureusement, car vue la config, l'aigu et le middle sont inchangeables).
 
pourtant effectivement elle a peu de succès, il a du quand même s'en vendre quelques unes, elle a été produite pendant plusieurs années, mais est très dure à trouver en occaze, j'en déduis que ceux qui l'ont la garde... du coup elle est pas super cher en occaze (mais elle devait pas non plus l'être neuve, je me souviens plus mais ça devait être comme une lespaul studio je pense).
en tout cas une super gratte, définitivement.

clairement, il m'avait semblé comprendre qu'à l'époque, elle avait été conçue pour tenter de convaincre des fenderiens de passer du côté obscur...

j'parle pas aux types qui jouent sur des asiatiques, désolé

c'est pas la bûche habituelle de chez gibson, mais on reste loin du manche de mon ibanez malgré tout

Petite question, quelqu'un a déjà testé les Hagstrom? Plus particulièrement les "F MODEL"? Ca donne quoi niveau qualité de fabrication? Et au niveau sonorités?
Elles coutent vraiment pas cher et je trouve le look plutot sympatoche...
http://www.hagstromguitars.com/f200.html
http://www.hagstromguitars.com/f200p.html
http://www.hagstromguitars.com/f300.html
 
Bon elles ont l'air toutes assez différentes au niveau des specs, mais bon si quelqu'un a un avis ca m'intéresse!

Je sais que la F200 est bien appréciée par ceux qui l'ont, en tout cas.

Bon j'irais la tester a l'occaz, elles me font envie en tout cas  

Qu'es ce qui se fait de bien en pedale "enregistreuse" (nom correct ?) pour une guitare electrique.
on demande juste d'enregistrer pour pouvoir jouer par dessus apres tout, mais defois que certaines marques aient leurs petites subtilités.
 
j'ai pas vraiment de budget mais deja voir dans quoi taper et les prix.

je te conseille la RC2 de BOSS, je l'ai et pour debuter la dedans c'est enorme je trouve!!
http://www.thomann.de/fr/boss_rc2.htm

Je note !

Comme je suis qu'un petit joueur, en fait
 
 
Tiens, quelqu'un a déjà vu des modèles de coffres dans ce style , qui soient disponibles en Europe (ici pas d'expédition en dehors des US, et d'après une réponse à mes questions, ils ne seraient vendus qu'avec les guitares Galveston ), à ce genre de prix?

http://www.thomann.de/fr/thomann_w [...] e_case.htm ? Ou alors c'est la finition croco qui te plaît?

C'est surtout le noir qui ne me fait plus tellement envie Mais je garde tout de même celui-là de coté (tu te doutes que je l'avais vu ) (en fait, c'est éventuellement pour faire un cadeau, donc ce n'est peut-être pas gênant le noir, mais je sais pas, j'ai l'habitude de regarder après des choses un peu plus exotiques )

là où je répète, j'ai croisé un gars qui avait le case ultime : ultra compact, avec la forme la moins encombrante possible.
c'est un vgv, une marque italienne.

malheureusement, je me suis renseigné, et c'est assez cher (genre 120/140 euros). dommage, car les case, c'est vraiment encombrant...

... sauf celui de ma nighthawk qui est tout petit.  (en plus, comme il est vieux, il est bien patiné, les parties métalliques sont toutes oxydées, c'est juste trop beau).

edit : accessoirement, j'avais discuté avec ce gars et ses potes et l'un deux avait acheté un case thomann en tweed à 40 euros, et il m'a dit que c'était de la grosse merde. j'avoue que les autres feedback que j'avais trouvé n'était pas aussi négatifs (car je m'étais renseigné sur ce case en tweed pour aller avec ma strat style 68) mais voilà, c'était histoire de prévenir au cas où. renseigne toi bien si tu peux.

Pourquoi, t'en est où, toi? La Tele, elle aurait des avantages, comme pouvoir finir le montage sur le corps en entier avant de passer au manche (que je pourrais emprunter à une autre de mes grattes entre temps, contrairement à la Jag), et le manche en lui même serait moins cher et plus rapide à faire (tout palissandre, donc pas besoin de vernis). Des défauts, aussi: 160$ le chevalet chez Glendale, 60$ la plaque de contrôle custom chez Callaham, 220$ pour les micros, sans compter le prix du corps en lui-même.
 
Bref, c'est financièrement pas à l'ordre du jour.
 
Mais j'ai d'autres idées en tête, dont certaines plus abordables... Même si pour celles-là aussi, c'est pas à l'ordre du jour.

Ils sont sympa les vgv, ouais

On attend des photos de tout ça, en détail, si possible (j'ai vu la photo que tu avais posté, déjà, mais m'en faut plus )

edit : edit vu, merci

3 ou 4 projets, à tout casser la Tele (enfin esquire avec P90 en manche, à vrai dire), la Mustang, une Flying V, et alors les mods éventuels sur la Del Ray (micros [et peut-être électronique du coup], chevalet/vibrato... et une ou 2 fantaisies )

je devrais la récupérer au plus tard vendredi, avec une petite chance que ce soit demain.
 
accessoirement, je suis aller chez style guitare, rue fontaine, et les gars sont vraiment super sympa. l'accueil des boutiques à pigalle étant ce qu'il est, ça fait vraiment plaisir. j'ai discuté une bonne heure avec le vendeur qui a descendu plusieurs grattes (et pas des merdes, rien en dessous de 1000 euros) pour me faire essayer des amplis, sachant pourtant que je n'allait rien acheter.
 
comme c'est pas la première fois que je trouve ces boutiques accueillantes (mais avant, je n'avais fait que regarder/essayer), je trouve que ça vaut le coup de le souligner.

Tu veux pas ma '51, ou ma Partcaster? Pour bricoler?

Mouhaha... Sur un autre forum, un type a voulu poncer sa Jazzmaster japonaise: elle était rouge, il voulait changer de couleur. Pour le corps, pas de souci. Il est passé à la tête, et là, surprise.
 

 
Y a plusieurs théories, mais y a de grandes chances que le manche d'origine ai eût un problème, et que l'usine n'avait plus de manche en candy apple red; ils auraient repris un manche en stock et repeind la tête. Un cas rare, mais ça doit faire bizarre pour celui qui ponce.