Reprise du message précédent :

Ben non, puisque c'est la couche CD qui est jouée.

Dommage

Faut acheté un lecteur SACD. Et comme ces lecteurs sont souvent très bon, c'est à la fois les SACD qui sont bien ET les CD qui sont encore mieux que sur un lecteur CD bas-de-gamme.

Et tu veux pas qu'il fasse le cafe aussi
 
La ce que tu demandes, c'est un DVD musical avec un CD audio en bonus
Plus raisonnablement, tu peux oublier toute la section DVD+pistes tagguees et les traductions (vu qu'un CD c'est edition internationale)...

un SACD dans un lecteur CD est lu comme un CD tout à fait normal, donc aucune différence en théorie.
 
Mais en pratique, la version SACD est souvent une version remasterisée, et ils en profitent pour mettre sur la couche CD cette version remasterisée.
 
Donc généralement les couches CD des SACD sont supérieures aux versions CD du même album, pas grace au format SACD mais grace à leur remasterisation. Voila

a 20 khz le son est parfait, au moins

Un peu oui    
 
Pour le café pourquoi pas à condition qu'il soit bien fait
 
Sinon, je dis pas que c'est ce qui va arriver, je donne juste des pistes pour relancer le format, qui est du point de vue technique toujours viable selon moi, mais qui a besoin de subir un petit lifting selon moi.
 
Pourquoi pas des DVD hybrides avec une couche CD et une couche DVD avec des clips et autres goodies? Techniquement ca doit être possible... (je vois plus d'intéret a une couche DVD avec des clips et autres qu'une version SACD *censée* être supérieure (sujet hautement controversé) mais qui oblige à acheter des appareils très haut de gamme pour en profiter...)

 
le dark side of the moon hybrid sacd a une masterisation bien meilleure que la précédante (1993), mais pasfranchement différente de la premiere masterisation cd...

Bein c'est l'équivalent d'une réédition quoi.

 
sur un cd -en théorie- aussi.
 
et puis pour entendre un son à 16kHz faut déja s'accrocher  

oui, mais avoues que a au moin c'est dans la pratique, et ça laisse aussi de la marge aux très bons amplis. autre facteur: un cd abimé a son son deterioré, car il est limite limite au niveau de l'échantillonage, alors des échantillons manquant ça ne pardonne pas, au moi avec un échantillonage de 100 khz, tu a plus de chance que les imperfections du cd-meme se ressentent.

 
ouè, de 16 a 22 khz fau avoir un ampli bien puissant pour bien entendre... jpense pas qu'après tout le marduk que j'ai craché dans mes oreilles que j'arriverais a aller assi loin

 
ça empêche rien du tout, un claquement reste un claquement    
 
par ailleurs le standard cd a vu grand, il possède un code corecteur d'erreurs intégré
 
conclusion : si ton cd commence à claquer ça veut dire que tu l'as déja sacrément maltraité  

 
 
je pense pas ke la kalité de la musike soit la kestion alors je vais repondre sur un detail a mon sens important :  
 
un effort sur la boite, les boitiers crystal non merci    
 
au minimum un diggipack, au mieux un beaux truk orriginal, karton, metal etc etc les artistes sont kreatif non ? alors k ils le montrent.
 
a l interieur, une beau livret bien komplet.
 
si c est pour balancer a 20 € un boitier crystal et un livret 3 pages faut pas s etonner si les gens vont preferer DL un album.
 
evidement le prix kompte aussi beaukoup.
 
un album ne doit pas depasser 15/16 €  apres il faut le justifier (voir plus haut)

 
il t'a fallu 24h pour te détruire les oreilles  

la dernier fois que j'ai testé sté ya un an, depuis j'ai découvert le black metal

...ou comment lire un oscillo  

 
... la dessus je ne te permet pas de douter de moi

tout ça pour dire que si le volume envoyé est vraiment fort, tu as plus de chances d'avoir entendu des bruits parasites (ex: frottements sur la baffle) que le son que tu recherchais; c'est du vécu  

Et si on pensait à améliorer la qualité de la musique "de tous les jours" ? Parce que vous m'excuserez mais Kyo aux Victoires de la Musique ça me parait moyen pour encourager les gens à acheter des disques...

Oui mais la c'est une connerie indutrielle. Les chaines de fabrication de CD et de DVD ne sont pas les memes il me semble... Donc pour faire un truc pareil, meme si c'est possible, il te faudrait avoir une double usine en quelque sorte. Donc niveau rentabilite/espace a mon avis c'est pas genial.
 
Techniquement possible, oui, industriellement acceptable, probablement pas

je ne dis pas le contraire.. mais le cd asceptise trop les aigus, c'est un fait...
 
edit: autant pour moi, les "hit clips" existent déja: un son comparable a du mp3 16 kbps, amplifié au-dela de la normalisation, un écouteur qualitay hifi, la classe quoi!

Au contraire
 
Y a que les bobos elitistes qui pensent comme toi, la masse elle fonctionne dans l'autre sens, si on lui dit que c'est bien, c'est que ca doit etre vrai
 
Pour preuve, le succes de la starac, par definition c'est des gens qui ne savent pas chanter (en tout cas au debut), et pourtant leurs disques se vendent tres bien.

on devrais inventer un sous-cd, genre 22050 hz * 8 bit, pour ce gere de daube

Et pourtant, ça se fait.

 
et le sacd non  

je n'ai pas encore ma platine sacd avec ampli et enceintes bose (pas les fafs quoi ) mais pour l'instan le son le plus agréable que j'ai entendu, c'était sur un vinyle

Les gens comme Pascal Nègre considèrent le disque uniquement comme un produit, au même titre qu'un kilo de tomates. Donc il ne faut pas qu'il se plaigne devant l'atroce "vol des droits d'auteurs" : qui irait acheter un kilo de tomates quand il peut en trouver gratos devant sa porte ? Quand le producteur n'a aucune considération pour la musique il est quand même logique que ça ait des conséquences non ?

 
et oui c'est bien ce que je pensais... le son cd est froid car objectif (généralement produit dans des studios d'enregistrement aseptisés) et proche de la perfection    
 
dans ce sens si tu attends d'un sacd un son chaud je peux te prédire que tu risque d'être déçu    (bon j'en ai jamais entendu, mais vu que ça va dans le même sens que le cd et même au delà   )

 
on a pas la meme notion de perfection.. surement que pour toi perfection= sinusoïdes, moi c'est tout l'inverse, plus il y a de petites subtilités, mieu c'est...

 
le cd est un outil d'excellence.
 
après de très bons ou de très mauvais ouvriers l'utilisent  

 
subtilités qui n'existaient pas à l'enregistrement alors.
 
bon je continuerai cette conversation demain là il est temps de  

si, le grain des bandes, etc.. a l'époque du tout-analogique bien sur... a+

Euh faudrait voir aussi a pas se reposer sur ses lauriers. Ca fait 20 ans que les chaines de fabrication des CD sont construites, elles sont amorties depuis belle lurette. Pour pas mourir faudrait aussi accepter d'innover et d'investir un peu. Mais faut croire que les majors sont vraiment trop frileuses (cf Internet, elles n'ont pas su s'y adapter et maintenant elles en payent les csq)

C'est bien gentil mais ce n'est pas une raison pour que les gens doivent investir dans du nouveau matériel + racheter toute leur discothèque     J'ai échappé de peu à l'arnaque du transfert vinyl/CD, donc tant qu'à faire j'aimerais aussi éviter la prochaine.

• Rien ne t'oblige à racheter les titres si ce que tu as te convient. Par contre les nouveautés/inédits pourraient sortir dans ce format
• un DVD hybride ne t'obligerait pas à racheter une platine CD. Et qui aujourd'hui n'a pas de lecteur de DVD, ne serait-ce que sur son ordi?

Moi.

Même remarque.
Essayer de vendre toujours plus de disque en mettant en avant la forme et non le fond, c'est allez dans le mauvais sens.
 
 

faudrait pas faire l'apologie du piratage non plus ("qui irait acheter un kilo de tomates quand il peut en trouver gratos devant sa porte ?" ). Le tout c'est deja que le publique qui ne le sait pas encore comprenne que c'est justement pas parsqu'on peut avoir gratuit qu'il ne faut plus acheter. Apres c'est aussi aux majors de comprendre que c'est pas privant les acheteurs honnetes de leur droit de copie qu'il vont réduire leurs dommages financiers (fictifs soit dit en passant), et que le seul moyen de regagner la clientele n'est pas de la condamner mais de se mettre d'accord, baisser les prix, etc, au lieu de foutre des protections sur des supports qui coutent les yeux de la tete.
 

Oui c'est vrai ça, et aujourd'hui, qui ne gagne pas au moins 8000 balles/mois ?

faudrait le meme systeme que les boitiers SACD, mais en taille 12cm comme les boitiers CD
c vrai que les boites cristal j'en ai pete quelques unes, souvent les picots centraux partent
 
mais un digipack, non. tu le mets dans un sac une journee et t'as un chou fleur a chaque coin
 
pour la pochette, le pire que j'ai c'est mon double live d'acdc (pas la version remasterisee d'y a un an) le double s'apelle "collector's edition", ben la pochette c'est UNE feuille de papier, d'un cote y a la couverture imprimee, de l'autre cote elle est toute blanche
collector hein