Salut, je voudrait savoir ce qui vous fait acheter un CD (mis à part le CD lui même), quels sont les petits plus que vous trouvez particulièrement interressants.
Pour moi, les paroles traduites dans chaque CD, ce serait cool.  
Et vous?

 
moi la musique qu'il y'a dessus  

Le prix

Evidemment! Mais ça ne couterais pas grand chose en plus de rajouter des petits supplements...

le prix surtout... vu que ca coute aussi cher qu'un dvd pour bien moins de contenu.... sinon s'il y a qq suppléments vidéo c'est sympa aussi.

Quel prix alors??

Je me suis payé le Live From Mars de Ben Harper cette apres midi pour 8.99 a la fnac. Correct je pense...

Excellent album, je trouve. Le cd 2 est une tuerie!  
Sinon, j'aime bien quand le cd contient des informations qui permettent de le différencier d'un contenant sans âme. Je m'explique. En général, les cds, c'est une petite galette plus les paroles sur le livret... Je vois pas quel avantage ça a par rapport à un cd gravé ou par rapport à des mp3...
En revanche, dans certains livrets, tu as parfois des textes écrits par l'artiste (le dernier album de Ben Harper avec les Blind Boys contient une courte description des séances d'enregistrement écrite de sa main en guise d'introduction, Play de Moby, La Marmaille Nue de Mano Solo entre autres) ou une sorte de reportage sur le pourquoi du disque (le livret du Live at Sin'E de Jeff Buckley est très bien pour ça). C'est pas grand chose mais ça me plait, ce genre de petite document.
De même si le boitier peut être un tant soit peu original dans son design, c'est un plus (exemple: Live at Sin'E à nouveau, le dernier Ben Harper), ça fait plus joli dans la cd-thèque.
 
EDIt: Bref, faire comme les dvd, rajouter des bonus qui en font des objets de collection. Mais il m'arrive quand même d'acheter des cds juste pour la musique qu'ils contiennent!

le prix, un livret avec qq pages et pas une simple feuille eventuellement que des digipacks

Le probleme du dernier ben harper c'est le Copy Control...je boycotte d'office...

Si c'est une nouveauté que j'attends avec impatience depuis très longtemps je l'achète à n'importe quel prix (le nouvel album d'Interpol par exemple). Sinon j'essaie d'acheter à moindre prix, j'attends les promos.

Il est Copy Control?? J'avais même pas fait gaffe. Remarque, maintenant que j'y pense, ça explique peut-être pourquoi le lecteur utilisé sur mon pc n'était pas celui que j'utilisais d'habitude...
Bof, c'est pas grave, le cd est bien quand même.

J'ai une bonne platine CD, donc voila c'est surtout pour la qualité du support et de l'absence d'encodage comparé au MP3.

 
le cd a une très mauvaise qualité, un encodage de cd se fait a 44 100 HZ, une loi dit qu'il faut 7 mesures par pédiode sinusoïdale pour avoir une bone restitution de la courbe, or avec ce chiffre on constate que les fréquances correctement échantillonnées ne sont que de la bande 0-6300 hz, soit le tiers du domaine auditif humain. a cela tu peut ajouter le nombre modique de niveaus (65536) de chaque échantillon, bref, tout cela pour dire que le numérique c'est pas encore ça...

 
ça tient pas debout ton truc  
Moi j'ai toujours entendu dire au contraire que les Cd était de trop bonne qualité et qu'il y avait encore trop d'informations que nous ne percevions pas(ce qui explique qu'on ne ressente pas trop la perte de qualité quand on encode en MP3)
44100Hz ça couvre largement le spectre de l'audible(autour de 20 à 20000Hz)tu crois que les concepteur du "format" CD auraient commis une erreur aussi grossière?  

un groupe/album que j'aime vraiment beaucoup + un prix < 12€
 
je me fiche des dvd bonus et autres joyeusetés qui contribuent à faire grimper inutilement (à mes yeux) le prix du cd
 
en conséquence, je n'achète pas souvent de cd

 
C'est justement pour essayer de faire la différence avec les
simples Cd gravés helas
 
 

ça me suffit amplement d'avoir le cd avec l'album qui me plaît, déjà dans les dvd je n'ai jamais regardé un seul bonus, alors...

 
C'est con, mais au nom du progrès on zappe des trucs bien sympas
 
Je me souviens, sur les 33 et 78 tours de mon père, la pochette était en fait un livret : celui-ci contenait le vinyle, mais proposait également un tas de textes, de photos, de présentations de l'artiste, de critiques, bref un tas d'infos pour s'immerger dans l'univers du skeud
 
Et paf, quand est apparu le CD, super c'est moderne, une boite et une galette en plastok, une mince feuille pour faire office de pochette, et point barre dommage  
 
Donc, avec mon CD j'aimerais le retour d'un livret un peu plus couillu et fouillé, même si aujourd'hui à de rares occasions on a le bonheur d'en trouver un

 
Moi j'aime bien quand même avoir les paroles avec un petit livret avec de zoulis artworks du groupe mais de toute façon rien ne t'oblige à prendre l'édiditon ultra limitée maxi bonus de la mort qui tue hein... les albums sont svt déclinés en plusieurs versions.
Et puis un groupe c'est pas que de la musique brute,c'est aussi une image à véhiculer,ce sont avant tout des artistes qui ont quelque chose à exprimer,à communiquer par tous les moyens possibles,ça passe aussi bien par la pochette de l'album que par les paroles...c'est aussi ce qui fait l'unité et la cohérence d'un album à mon sens

moi je m'en sers comme de glace pour me raser le matin.

j'aime aussi avoir un joli livret et un bel album type Kid A, par exemple, mais ce n'est pas un argument décisif pour moi, d'ailleurs le plus souvent j'achète des albums qui ont bien 10 ans (sans aucun packaging, donc, pour la plupart) pour pas trop cher et je me fais plaisir comme ça

 
Bon OK je ne vais pas chercher à rivaliser sur le plan technique
mais bon admets quand même que subjectivement le résultat est satisfaisant nan?  
et personnellement je ne fais pas vraiment la différence entre un son et sa restitution numérique,ni vraiment entre un CD et sa compression  
(de bonne qualité)en MP3 ou un autre format équivalent
et pourtant je suis musicien(tu vas me dire que toi si je suppose )
Peut-être maintenant,autre hypothèse que de toute façon les fréquences extrèmes du spectre audible humain ne sont pas vraiment représentées en musique et qu'un tiers du spectre c'est largement suffisant non?  

 
Oui mais toi tu es un activiste de l'underground aussi alors ça compte pas

 
tout dépend, étant donné que les studio d'enregistrement ne sont pas a une bien meilleure qualité, tu n'aura pasbesoin de plus pour écouter la musique, et je te rassure, moi aussi j'utilise massivement le mp3, mais je te propose un test: aligne une piste en mp3 128, puis mp3 192, puis enfin en mp3 320/qualité cd, tu verra a chaque fois une dufference, peut etre tu ne le remque pas comme cela, mais ça déforme la musique.

 
le dvd-audio echantillonée avec bcp plus d'info donne pas un resultat super different

non, la difference est imperceptible tant que tu écoute globalement, mais le dvd-s compresse de toute façon, c'est limite pire que le cd...

 
Nan mais le DVD audio parceque dans le DVD vidéo c'est surtout l'image qui est comrepessée...
je vois aps comment un DVD audio de 5 GO serait de moins bonne qualité
et pluq compressé qu'un truc qui en fait 0.6...
Sinon je crois que sur les DVD audio la fréquence d'échantillonage passe à 48KHz non?
J'ai jamais écouté mais c'est plus un truc de mélomane puriste
qui écoute sa musique classique sur son installation HF à 10000€

de toute façon on entend quand meme difficilement la difference en plus d'après le theoreme de Shanon pour qu'un signal soit correctement echantilloné il suffit que la frequence d'echantillonage soit 2 fois superieur a la plus haute frequence significative, ce qui est largement le cas pour les cds.

un p'tit DVD bonus avec des clips ou des live et un prix inférieur à 10 euros
 
(ah merde, chuis rentré en France)

non, une tourne disque bien entretenu et calibré, avec une pointe en vrai dimant, des disques sans aucune poussière, et tu surpasse le tout les formats numériques, car si ce que tu écoute n'est pas une fidele reproduction, tu aura une reproduction analogique, et donc de resolution "infinie"
 
le fait est que le dvd utilise un format compressé, c'est a dire non raw. dès que tu compresse tu deteriore la musique et les puriste me doneront raison... pour ma part je me contente du cd et du vinyle

tsss
 
mes derniers achats : Pulp - This is hardcore, Bowie - Scary Monsters, 10€ le tout

 
bof, il n'y aura jamais la dynamique que l'on obtient avec un cd.

 
tu mets un égaliseur et un compresseur derirer pour compresser... mais bon par exemple le sacd moi je veut bien...

de toute façon rien ne vaut un concert en live dans une cathedrale

 
Le théorème de Shannon, ça te dit quelque chose ?

 
tiens les grands esprits se rencontrent

mais bon visiblement il a zappé mon msg