BoraBora a écrit :
Oki, aucune réponse aux questions pourtant simples que je te posais, et ou il y avait juste à répondre oui ou non. Aucune argumentation à part répéter comme un mantra : "ce sont des merdes obscènes, il faut que ça cesse". Amalgame de deux problèmes différents : l'appréciation portée par chacun sur un produit culturel ou pseudo-culturel quelconque et son caractère obscène ou non (seul le 2ème aspect concerne ce topic qui parle du sexe suggéré dans les clips, donc si je suis HS, je suis pas le seul).
Je te laisse à ta croisade contre TF1 et M6 (sans parler des autres chaînes que tout le monde recevra dans les années à venir par la TNT ou un accès internet). Bonne chance à toi ! 
|
Ok
Tu m'as l'air super-intelligent aussi tiens
Je vais quand même te faire le plaisir de répondre à ta demande, en répondant clairement à chacune de tes questions (puisque visiblement tu n'a pas sû trouver de réponses dans mon post, torché en 5min, donc désolé grand maître de ne pas avoir pris le temps de répondre à la moindre de vos exigeances).
Ceci dit, je m'appuye effectivement sur l'appréciation que je fais de ces clips sur différents plans, pas uniquement sur celui de l'obscénité, car ce n'est pas seulement la nudité ni le sexe qui me dérrange, mais aussi la maniere dont il ets présenté; et je peux te dire que si par hasard un clip de muse devait contenir des scenes chaudes (comme par exemple time is running out), ça me gènerait nettement moins car il y a quelque chose derriere, mais passons. Voici donc les réponses à tes superbes questions:
Citation :
Y'avait un argumentaire quelque part ?
|
Oui
Citation :
Rien vu, moi, à part tes comparaisons avec Hitler, les snuffs films et le porno.
|
Ca fait partie de l'argumentaire je te signale. M'enfin le jour où tu feras un argumentaire sans exemples, tu me feras signe (t'as passé ton bac de francais ou de philo ?).
Citation :
L'argumentaire, ça consisterait à nous expliquer en quoi ces clips M6 où des nanas en tenue suggestive qui dansent en se trémoussant le bas-ventre sont un "danger "pour ton fils.
|
(un rapide merci pour ton aide, j'avais oublié la définition d'un argumentaire)
Pas de bol pour toi, je crois avoir déjà mentionné le nivellement par le bas plus d'une fois, et le fait que à mon avis ( c'est bon là, ca te saute assez aux yeux que je vais exposer mon avis ? ou alors je parle encore de moi donc je suis nombriliste peut-etre ?
), amha donc, ces clips ne sont pas là pour donner une image des plus saines des rapports de société, des rapports hommes/femmes, ou de l'argent. Et si tu ne me crois pas, va voir un peu la façon de se comporter de certaines personnes. Je t'entends déjà me répondre qu'on disait la même chose il y a 50 ans... ben merde alors, j'ai plus qu'a fermer ma gueule on dirait... Tu veux encore un avis clair la-dessus ? Alors attention je te prépare, il arrive dans la prochaine phrase (c'est bon là ? ). Mon avis sur l'évolution de la censure c'est tout simplement que c'est pas parsqu'elle a évolué qu'elle ne doit plus exister, ce n'est pas parsque les censurés d'hier sont cautionnés aujourd'hui qu'il faut arrêter, et surtout, pour ma part (nombriliste que je suis), ça me pousse encore d'avantage à protester contre les merdes/dangers d'aujourd'hui. Effectivement, les censures d'hier parraissent vieux-jeu, et je serais un bien beau trou du cul si je disais le contraire. Seulement, désolé, mais si tu regardes l'évolution de la censure depuis ces 50 dernieres années, regarde aussi l'impacte que ça a eu sur la société, ça évitera de ne voir que ce que tu veux voir. Ou alors là où tu vois des gens normaux, et de parfaits petits bambins, moi je vois des cons et des détraqués, et quoi que t'en penses, là je te le dis clairement aussi, je me fous un peu de ton avis sur la question: le laxisme qui a pointé de plus en plus son nez et dans lequel on baigne aujourd'hui est pour moi une des causes majeures de la dégradation que je constate au quotidien. (je précise que mon avis se termine). Faudra demander à joce de mettre en place des balises [avis][/avis] pour tes interlocuteurs, parsqu'a la fin c'est quand même gentilement relou de devoir préciser
Citation :
Ca va le dégoûter du sexe avant même qu'il soit pubère ? Ca en fera au contraire un obsédé sexuel ? Un détraqué ?
|
C'est drôle que tu dises ça, parsque justement, il y a quelques années j'avais vu une émission de
dans laquel un enfant de 8-10 ans expliquait qu'il se mattait régulièrement des films pornos, et que plus tard il ferait sans doute l'amour comme ça. C'était peut etre des paroles en l'air pour faire marrer les gens et faire son "intéressant" (il était jeune, quand même), mais malgré tout je ne pense pas que montrer des nanas à moitié à poil qui se trémoussent de façon extrêmement suggestive soit vraiment quelque chose de: 1) bon pour la mise en place de certaines valeurs lors de l'éducation de mes (futurs) enfants (car oui, je ne suis même pas encore papa). 2) nécessaire non plus à son épanouissement; c'est-à-dire que ce n'est ni nécessaire, ni bon, quoi que tu puisses en dire, et pour moi c'est même carrément néfaste car s'il ne voit plus que ça à longueur de temps, j'ai bien peur qu'il en perde certains repères. Tu as le droit de ne pas te méfier, mais permets-moi au moins d'avoir peur, moi. Des fois que tu n'aurais malheureusement encore une fois pas sû trouver mon avis dans tous ces mots (kler que c'est compliqué hein, j'ten veux pas
), je me dis simplement, dans un premier temps, qu'il n'y a venant de ces clips aucun apport, c'est-a-dire rien de bénéfique; dans un deuxième temps, je parts du principe qu'on peut s'en passer, qu'ils ne sont pas vitaux(si jamais tu te demande prk je dis ça, je te donne l'exemple du coupl divorcé, dont le pere ou la mere peuvent etre des méfaits pour l'enfant, mais nécessaires à son bon développement); et dans un troisième temps, donc, je vais jusqu'à dire qu'il y a, effectivement comme tu l'avais si brillamment deviné, un risque de dégradation, pas forcément à petite échelle de temps, mais à grande échelle, comme pour ces 50 dernières années. Toi suivre moi ?
Citation :
Et donc, en clair ? Tu es pour l'interdiction de ces pochettes de disques ou pas ? Oui ou non ? Parce qu'à part tes grandes envolées lyriques, on a du mal à discerner un point de vue.
|
En clair tu ne sais visiblement pas lire. Je ne me sens pas particulièrement obligé de répondre à chacune de tes questions comme si tu menais la danse, ou que je devais me justifier de quoi que ce soit. Donc dans ce que tu as cité, il n'y a pas de réponse à ta question si brillante "censureriez-vous ces pochettes?", car j'ai précisé au début de mon post que je ne répondais pas vraiment à ce poste-ci, mais plutot aux suivants (donc, apprends à lire et interpréter stp). Ceci dit, si tu veux une réponse, je te dirais que ta question à la base est completement conne, étant donné qu'on n'est pas dans les 70's, et par conséquent (surtout que c'est une époque que je n'ai pas connue) je ne suis pas vraiment apte à répondre. De nos jours, il est clair que ces pochettes ne me dérrangent pas. Ceci dit, je souligne une fois de plus que, aujourd'hui, elles ne sont pas particulièrement exposées, ni abondantes, et les gamins ne risque pas vraiment de tomber dessus, à moins de fouiller dans la collec de papa. D'autre part, ce sont des images fixes, qui, en plus, ne risquent pas de représenter autre chose que des femmes nues et/ou en petite tenue pour un gosse. Si à 8 ans tu sais déjà ce qu'est un harem, et que la vue de 6-7 femmes à poil t'y fait instinctivement penser, tu es doué. Pour ma part, j'aurais vu cette pochette à 10 ou même 12 ans, je n'aurais pas pensé à une partouze géante, désolé. Donc désolé de te décevoir, mais la comparaison avec les clips en question, dans lesquels on a droit à du live en mouvement (certes pas à poil, mais ca ne saurait tarder), ne tient pas vraiment la route. Et enfin, si je ne les interdis pas aujourd'hui, c'est peut-être aussi que j'ai grandi dans un époque ou ces libertés-là étaient déjà aquises, donc ça ne me choque pas particulièrement. C'est pas pour autant que je trouve ça bien hein.
En clair et pour synthétiser tout ça (encore un avis que tu as dû avoir bien du mal à cerner, tant je m'exprime mal): si tu me demandes si j'aurais interdit ces pochettes dans les 70's, eh bien peut-être, je ne peux pas répondre, malheureusement, car comme je te l'ai dit, ce n'est pas mon époque. Si tu me demande celà de nos jours, je te réponds que non, je ne les aurais pas interdites (et je vais pas me retaper toute l'explication du pourquoi et du comment, t'as qu'a relire).
Citation :
Et aujourd'hui, on tolère même que des danseuses se trémoussent à la télé dans des vêtements collants qui suggèrent plus de choses qu'ils n'en cachent. Ben oui. C'est ça la censure, c'est des gens qui décident pour tout le monde ce qu'ils sont aptes à regarder ou pas.
|
Oui, on le tolère et, par conséquent, il ne faut rien dire. D'après tes postes, tu ne dis pas autre chose: la censure évolue, hier on se battait pour les pochettes d'album, aujourd'hui on voit carrément des nanas a moitié à poils, c'est la vie, et en plus de ça il serait vraiment injuste qu'une poignée de personen choisissent pour la caommunauté. Je t'assure que c'est ce qui ressort de ton "argumentation". Laisse-moi te dire que je trouve ça plutot pathétique (tiens, ça ressemble à un avis ça), et pour ma part, j'ai pas l'intention de ne rien dire quand on me prend pour un con, et comme je l'ai dit plus haut, une personne raisonnée me parrait plus apte que 50 000 cons pour prendre ce genre de décisions. (tiens, une chanson me revient un peu en tête: l'homme pressé, de noir dez. Ecoutes-là et tu comprendras peut-être que ce que je me tue à te dire depuis le début, c'est à peu près ce la même chose).
Il faut que tu comprennes qu'il y a 2 choses qui me dérrangent. D'abord le coté pervers de ces clips, qui ne représentent en rien la réalité, mais qui peuvent pourtant, a force d'être diffusés et visionnés, altérer la vision de la réalité que se font les jeunes (je te parle tjr du long terme). Le 2eme aspect qui m'énerve, c'est que l'on n'aie plus aucun critere de qualité. Ces clips sont mauvais d'un point de vue musical comme vidéo (réalisation, scénarion (si tant est qu'il y en ai), montage, etc).
Bien, maintenant que j'ai ça en main, que je sais ce que je pense des 2 aspects principaux de ces clips, tu ne peux pas m'en vouloir d'avoir envie de les supprimer. Car comme je l'ai expliqué, je ne trouve pas tolérable de laisser voir ça à un gosse, pour le coté sexuel de la chose, et même si je mettais ça de coté, ces clips me révolteraient par leur nullité et leur pauvreté, et comme je l'ai deja dit, je ne peux pas cautionenr qu'on prenne les gens pour les cons, qu'on leur donne de la merde parsque ca coute moins cher et que ca rapporte plus. Tu vois, je me soucie un peu du devenir de la société, parsque quand je vois comment elle part, j'ai peur.
Peeeeeeeeeeeeeeetite synthese pour être sûr que tu aies bien compris mon propos: La censure évolue, mais c'est pas pour autant qu'elle est inutile. Je prefers qu'une personne sensée décide de ce qui est bon, plutot que les centaines de millions de connards accrochés à leur TV (qui,d'apres moi, ont peu de chance de dire que "bouh, c'est d'la merde arthur" ). Et enfin, ces clips n'ont aucune raison d'être, ils sont dégradants pour la femme, peuvent etre choquants, et prennent la place de la bonne musique, et des bonnes images, ne laissant ainsi à l'oeil humain que l'occasion de voir de la merde.
Citation :
CQFD : Claude François a inventé le rap moderne !
|
désolé mais là je prends 5 minutes pour rire un coup
( quoted au passage
)
Citation :
Au fait, t'as pas de fonction "protection parentale" sur ta télé ?
|
Sans doute. Par contre pour le reste t'as dû un peu t'emporter je crois, j'ai pas bien saisi le rapport... ou alors t'as peut-être tjr pas compris que ce qui m'importe c'est pas mon ptit fifils a moi, mais l'abrutissement général... m'enfin passons.
Citation :
Mais bien sûr, ces milliers de posts qui "dénoncent" sont uniquement le fait de gens qui se sont trouvés - paf ! - par hasard devant la Star Ac' et obligés de la regarder, pas le choix.
|
Là c'est pas une question, mais j'ai pas pris le temps de répondre hier, donc je le fais maintenant... euh moi tu sais, je regarde jamais tout ça, et pourtant je n'en ignore pas tout, et c'est pas faute de m'en couper pourtant. Mais c'est comme ça, je finis tjr par avoir échos de tel ou tel truc dans telle émission à la con. Mais bon, peut-être que toi, t'entends jamais parler de rien, et que tu ignores tout de ce qui se passe à la tv tant que tu n'as pas passé 5-6 heures devant. Sinon c'est peut-être juste qu'on est pas aussi réceptifs l'un que l'autre à ce qu'on voit où ce qu'on entend (ou ce qu'on lit, pas vrai ?). Ben oui, c'est triste, mais pas besoin de se retrouvé cloué devant la star ac pour en savoir un minimum dessus.
Citation :
Tiens oui, ça me fait penser que tu n'as parlé de l'autre poids, l'autre mesure. Qu'est-ce qui selon toi est censuré et ne devrait pas l'être ? Parce que pour l'instant, tu n'as justement pas parlé de deux poids, mais d'un seul.
|
Oui mais toi t'as pas l'air d'avoir compris ce qu'étaient les deux poids et les deux mesures. Car j'ai évoqué les deux, mais ça devait être bien caché encore une fois...
Il y a deux poids deux mesures ,dans le sens où, effectivement, l'amour n'est pas quelque chose de laid, le corps humain non plus, et pourquoi ne pas le montrer ? Seulement il serait bien simple de dire que les clips vidéos qu'on peut voir à la télé ne sont qu'une simple exposition sans arrieres pensées, voire des oeuvres d'arts permettants de mettre en avant une certaine magnificence du corps de la femme. Ce n'est pas le cas, et par conséquent ces clips ne peuvent pas être analysés et traîtés comme de simples expositions humaines ! Deux poids, deux mesures ! Ne pas juger de la même manière deux choses qui sont relativement différentes, sinon ça donne les abération que j'ai pu poster, comme "baisons dans la rue": j'accorde aussi peu d'important à cet acte, qu'au fait de voir des femmes nues (je jouais aussi pas mal sur le fait que, d'après toi, ce ne sont pas quelques clips suggestifs qui choqueront les enfants, j'ai donc surenchéri en disant que, dans ce cas-là, pour moi, l'amour n'etant qu'un simple fait naturel, aucune raison de le cacher aux enfants, ça ne risque pas de les choquer. C'etait une façon de tourenr ta logique et ton raisonnement en dérision, dommage que tu ne l'aies pas compris).
Maintenant que j'ai gentilement répondu à chacune de tes questions(qui n'étaient bizarrement pas si nombreuses, si t'as remarqué), en prenant bien le temps et en explicitant bien les choses pour être sûr que tu ne te plantes pas, tu as peut-être le droit de répondre aux miennes. Sinon tu peux aussi me refaire le coup du "t'as rien compris, tu m'as pas répondu comme je voulais au quart de poil de mouche, je t'emmerde".
Je savais bien que t'avais mal lu mes posts, alors dans ce cas, faut pas s'étonner que je m'énerve non plus
J'attends que tu me quote précisément la partie où je dis que ton avis est de la merde à tous les niveaux
Ce que tu as limité aux topics sur l'humour, moi je l'ai vu plutot à l'ampleur des topics audiovisuels, surtout quand il s'agit de la qualité et de l'apport artistique de certaines oeuvres vidéos. Et très honnettement, tu ne peux pas m'en vouloir puisqu'une fois de plus, la vidéo qui t'a tant fait marrer, je la trouve dégueulasse: j'ai donc peu de chance d'adhérer à tes goûts, et vu que tu semblait limite la considérer comme du génie ( ça t'a quand même bien fait rire d'apres ce que j'ai compris
), j'en tire logiquement comme conclusion qu'on n'a pas la même définition du bon goût à ce niveau... donc forcément quand tu viens défendre un truc que je trouve ridicule et dégradant, je vais pas faire comme si t'avais la parole sainte
J'sais pas, ça me parrait logique... c'est pas comme si je jugeais l'intégralité de ta personne ![[:spamafote] [:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif)
Message édité par kami no namida le 19-05-2005 à 16:36:09
---------------
non