Reprise du message précédent :

 
bits, string, bool.... les bases du code

L'informatique c'est un truc de queutards, cherchez pas ils sont tous jaloux

En IUT info j'avais un prof d'admin système qui avait fait un "test d'écoute des élèves " pour les premières années, il avait écrit cette commande sur un coin du tableau en leur disant en début de cours : surtout ne pas la lancer...
 
Plus tard dans le cours, des élèves, qui bien sûr n'écoutaient pas du tout le cours et étaient sur des sites à la con, lançaient les commandes au fur et a mesure et plusieurs se sont étonnés que leur machine était HS.
 
Je ne me rappelle plus combien, mais je crois que c'était a peu près 1/4 de la classe qui avait lancé la commande...1/4 qui n'avait pas lancé car avait écouté le début du cours, et le reste qui se fichait de tout...
 
Ils n'ont fait le test qu'une fois, car ca a bien fait chier l'admin système de l'IUT de remettre les sauvegardes des élèves en place...

Ca me rappelle au boulot, la tête dans le c*l, je veux faire un "mv *.tar ../monrep"
Sauf que j'ai fait : mv * ../monrep
 
Résultat : Environment de PROD qui change de place en pleine journée  
 
Oups  

Combien de fois j'ai eu des frayeurs juste après avoir validé en relisant mes
"rm -rf *~" pour effacer les putains de backups de vim... Si une espace se glisse, tu pleures  
Jamais eu de dégâts, mais ça me pend au nez

Commande trop radicale surtout
 
Mettre une commande obscure visant à mettre un caractère à la con dans le fichier de conf de lilo/grub puis planter la machine genre fork bomb c'est plus raisonnable et ça doit être aussi radical

Tu fout ça dans un .sh comme ça plus de risque d'erreur  

Ou alors je prends l'habitude de pas mettre des -rf partout comme un Gary, voire même de mettre des -i
Mais je ne me sens pas prêt, c'est trop de travail

 
Ou alors

 
dans le bashrc

C'est clair mais vu qu'il y avait leurs cours, leurs TP, TD, projets, etc... y a rien de mieux pour que le leçon soit comprise

Bon derrière ils savaient aussi qu'ils pouvaient tout remettre en place, et assez rapidement, mais c'est vrai que c'est vraiment radicale

 
$ rm -f *;o
o: command not found
 
 

c'est pas pire que d'avoir un collègue un peu rigolo qui incruste dans le bashrc du root un :
"alias rm rm -rf */"
Déjà je ne sais même pas comment ça fait pour passer, mais le pire c'est de voir un stagiaire se faire prendre au piège. Heureusement sur un serveur de dév avec des backups de partout, mais c'est marrant quand même

echo 'nohup bash -c "sleep 5m && reboot" &' >> /etc/init.d/rc.local

echo 'nohup bash -c "sleep $((RANDOM%20))m && reboot" &' >> /etc/init.d/rc.local  

Bon sang, je me rends compte que je n'ai jamais raconté la meilleure qui m'est été donné d'entendre....
 
Je suis webmaster, ainsi que ma collègue d'en face. Celle-ci est un peu... light... on va dire..
 
Un jour, elle me sort "Tiens, ça me fait penser qu'il faut que je change ma photo de profil sur Twitter. Elle a 4 ans, elle est toute usée..."  
 
 
 
Sur le coup, je pensait avoir mal compris mais non : Elle était persuadé qu'a force d'affichage, les JPG finissait par s'user...  
Avec l'apprenti, on a mis une demi-heure a lui faire comprendre comment ça fonctionne
 
Immédiatement après cette conversation, elle remet une pièce dans la machine en nous disant que soit, les JPG ne s'usent pas, mais que les MP3, si !
 
Re
 
Bah si, elle s'est rendu compte que des MP3 qui passait très bien quand elle les avait fait se mettaient a craquer (comme un vinyl, m'voyez ?)
Après investigations, on a compris qu'elle avait un nouveau casque depuis peu. On lui a donc expliquer que ses MP3 étaient pourris depuis le premier jour, que ses anciens écouteurs d'iphone aussi et que le nouveau casque ne faisait que révéler des défauts présent depuis le début...

ah le nombre de fois dans ma  vie où j'ai laché : "c'est du binaire, bordel ! "

Mais...    
 
Comment peut-on développer des sites web et penser cela ????      
 
C'est complètement incohérent.        
 
 
(avant de lire la suite, je pensais qu'elle voulait dire que sa tête "vieille" de 4 ans ne le lui plaisait plus)
 

Mais comment peut-on être aussi illogique tout en travaillant toute la journée dans le domaine de l'informatique ?      

Oui, à des néophytes, ou des personnes qui n'ont aucune idée de comment fonctionne un ordinateur.
 
Mais a une informaticienne.      

non justement , je lache ca a des gens qui connaissent un peu l'informatique donc    
aux autres ca n'a aucun sens.  

Si c'est du GNU ils risquent rien

Explique

Page précédente

Oh mon mauvais

 
Je vous laisse deviner à quelle heure j'ai lancé la commande
 

Je suis un inculte en unix, c'est quoi la commande ?

Une fonction qui s'appel à l'infini et donc BOOM les ressources

Le même genre de commande qui créer des surprises dans une page html

J'ai une équipe de "dev it" (des mecs qui depuis 2 ans reprennent des trucs qui existent déjà pour les réécrire à leur sauce, sans aucune formation ni expérience système, genre ils ont réécrit une sorte d'openstack maison, bref), qui parlent de faire un POC pour chercher une alternative à vmware en cas de renégociation du support.
 
Très bien. Je leur parle de KVM. On me répond oracle VM J'insiste un peu, je me prends la tête avec des gens, puis je laisse tomber.
 
Sauf que pour économiser du hardware, ils décident de faire tourner l'appliance de oracle vm... Sur une machine virtuelle sur vmware. Ah elle va être belle la renégo une fois en prod, "mais pourquoi on a encore vmware ?" "bah parce qu'on a installé toute notre infra oracle vm dessus"...
 
Et donc, je propose quand même d'utiliser openstack pour gérer ce nouveau truc, en me disant que bon, ça a le mérite d'être gratuit, et de permettre pas mal d'autre chose dessus aussi. Mais non, on me dit qu'on va plutôt utiliser une merde écrite en interne (pour laquelle plus de la moitié des vms créées ont besoin que l'équipe support passe derrière pour corriger des trucs), et leur outil est basé... Sur VCO (l'outil d'orchestration de vmware).
 
On est bien là, on est bien.

Y a vraiment des boîtes sérieuses qui veulent rogner des licences VMware/Hyper-V/Citrix ... Pour un produit obscur avec le risque de péter la prod ?   Ils vont pas passer non plus à Ubuntu car c'est "gratuit" ?

 
 
Si.

C'est une "fork bomb", une fonction ultra-simpliste qui va créer deux sous-processus qui eux même vont se remultiplier exponentiellement à l'infini et foutre ta machine en l'air pendant quelques très longues minutes avant que (théoriquement) le noyau détecte ce cancer qui lui bouffe de la mémoire et le tue. Sauf que ça va tellement swapper à tout va que tu pourras pas faire grand chose... La machine sera bloquée. Les ":" c'est juste pour la rendre plus cryptique, ce n'est qu'un symbole pour le nom de la fonction shell.
C'est le petit côté honteux (Y en plein d'autres ) des distribs linux (je sais pas pour les autres unix), généralement les machines sont toutes vulnérables tant que l'admin ne cherche pas à limiter le nombre de process par user.

 
Je sais que c'était (et que c'est peut-être toujours) le cas pour Solaris.

C'est pas pour remplacer, c'est parce qu'avoir une alternative gratuite ça permet de mettre la pression sur les négos futures.

Mais quand tu fais ça t'évites de dépendre de l'ancienne solution pour la nouvelle... Et tant qu'à faire tu prends des trucs un peu éprouvés (ou en tout cas ce que te conseille le competency center qui va mettre la solution en place, surtout si t'y connais rien).

Edit : pour solaris il y a des limites par défaut sur le nombre de processus, maintenant tu dois pouvoir foutre certains hardware à genoux avec une fork bomb, si j'avais lu ça plus tôt j'aurais fait des tests ^^

AH et sinon la meilleure de toute c'était aujourd'hui je pense et de très loin.
 
En gros pour certifier solaris 11 on me fait chier parce que quand on tape locale, on obtient genre :
 
LC_MONETARY=C
Au lieu de :
LC_MONETARY="C"
sur Solaris 10.
 
J'ouvre un cas de support et tout pour qu'Oracle eux-mêmes disent que ça change rien, et là on m'appelle pour m'expliquer qu'en fait s'ils insistent c'est parce que l'appli en question doit générer des XML et qu'avec solaris 11 et utf8, si t'as un "é" ou un "Ò" ils apparaîtront dans le XML, alors que sous solaris 10 c'est remplacé par des "?".
 
Moi : "bah du coup c'est avec solaris 10 que t'as un problème"
Eux : "oui c'est sur mais du coup, le parseur du XML il cherche des '?' et sous solaris 11 ça marche plus..."
 
J'ai explosé de rire

Vous avez perdu la moitié du topic avec vos délires sur unix

Oui, on veut du Comic Sans, du câble wifi, du IncrediMail, du graveur de clé Usb, des trucs d'incultes, quoi