Reprise du message précédent :
 
A 30€ la mise à jour, sur mon PC perso qui merdouillait, bah je n'ai même pas hésité 1H.  

Perso, je recommande de temporiser l'achat jusqu'au SP1

Sur mon PC Pro, j'attendrais même W9 je pense.    
 
 
Plus je teste l'univers parallèle au bureau, et plus je le trouve lent, pas pratique.  
En 1 mots, clairement moins performant.
 
(les logiciels qui mettent 30s pour se lancer au lieu de 1 secondes via le bureau...   )

Au taff, y'a 3 machines sous 7 (celle du responsable expédition, et les deux du SI ) et tout le reste est encore sous XP avec interface playskool...

Euh non, sur Windows 8 t'as toujours le bureau. C'est le menu démarrer qui a disparu

PS: il est à 15€ pour ceux qui savent y faire. A ce tarif, on hésite pas, même si c'est seulement pour du test, encore plus si on bosse dans l'info. Attendez le SP1 et payez le 60€ au lieu de 15

Yora surtout pas de SP1

Faut jamais dire jamais

Je viens de le prendre pour mettre sur mon portable perso, je suis curieux.
C'est déstabilisant ce systeme de tuiles ... ca sent le systeme pensé tactile.

Pourquoi "ça sent" ?
C'est un système tactile.
C'est moderne.
A ce qu'il parait.
 

Surtout ne pas troller.
 
Surtout ne pas troller.
 
Surtout ne pas troller.
 
Surtout ne pas troller.
 
Surtout ne pas troller.
 
Surtout ne pas troller.
 
Surtout ne pas troller.
 
Surtout ne pas troller...
 
Surtout ne pas troller !
 
Surtout ne pas troller !!
 
Surtout ne pas troller !!!
 
 
 
Nan mais sérieux, quand je me suis fait mon premier PC sérieux (à base d'Athlon XP 2000 Palomino, ce qui ne rajeunira personne    ; il a remplacé un 386 avec écran monochrome...), XP était déjà sorti. J'ai choisi de prendre Windows 2000, en OEM... et je n'ai jamais regretté ce choix. A part une IHM moins léchée - et bien plus claire à l'usage ! - il avait tout ce qu'avait XP... en bouffant bien mois de ressources.
 
Avec Windows 7, rebelotte. IHM bisounours, je déteste.  
 
Windows 8, je vous dis pas ce que je pense, vous avez compris... A mon avis MS a commis la même erreur qu'avec Vista : une mauvaise anticipation ; avec Vista elle portait sur la puissance des machines, avec 8 ce sera sur l'importance du tactile sur les PC.
 
Notez que y a pas que MS qui se gaufre sur ce point : regardez l'évolution de KDE 4 et de Gnome 3 !
 
 
 
 
Ah merde putain j'ai pas de volonté j'ai trollé (*)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(*) ou pas  

+1, moi c'était qu

La sortie à la hâte d'une nouvelle mouture du système phare de Microsoft est étroitement liée à la capacité d'Apple à sortir une version majeure de beaucoup de ses produits chaque année créant alors une certaine dynamique que vous connaissez tous leur permettant de s'en mettre plein les poches. (quand j'ai acheté ma machine en 2007 elle était livrée avec la version 10.4, maintenant ils en sont à la 10.8, soit une version par an, les iTruc je connait pas mais c'est à peu près la même vitesse de renouvellement)
Bref pour rester dans la course il faut sortir de nouvelles choses qui paraissent innovantes alors qu'en fait c'est juste le nom et la forme qui change.
 
L'énorme délai entre la sortie de XP et celle de Vista (qui fut en plus un échec monumental) fut une grave erreur de la part de Microsoft, car ils ont habitués les utilisateurs à peu d'évolution dans un domaine évoluant justement à vitesse grand V surtout à l'époque, et ils se retrouve aujourd'hui avec beaucoup de boulets constitués par les entreprises peu enclines à faire évoluer leur parc (car les éditeurs de logiciel ont perdu l'habitude de faire évoluer leur produits donc les progiciels ne seraient plus compatibles), ou les grincheux que l'on retrouve ici qui vont râler parce-que le carrossage change trop alors que derrière le noyau est beaucoup plus moderne et adapté aux machines actuelles.
 
Donc maintenant ils maintiennent une fausse dynamique pour obliger un peu tout le monde à rester in histoire de ne pas se retrouver à relancer un paquebot lorsqu'ils apporterons une nouvelle innovation majeure.
 
Enfin l'objectif de 8 c'est aussi de tenter de créer un marché pour l'application Windows® comme ils existent pour Android et iOs permettant alors à Windows mobile 8 de devenir intéressant donc le voir choisi par des constructeurs de terminaux et donc au final de se faire pas mal d'argent sur ce marché d'"avenir".

 
Je suis dubitatif. Avec 90% de PDM sur le desktop, MS, à mon avis, se f... complètement de ce que fait Apple.
 

 
Tu as écrit l'inverse au paragraphe précédent   , je te cite : "en fait c'est juste le nom et la forme qui change".
 
Cela étant je suis assez d'accord, même si le drame, finalement aura été moins été le blocage sur l'OS que le navigateur (toute allusion à IE 6 serait farpaitement volontaire).
 
S'agissant des grincheux (j'en suis et si vous êtes pas jouasses, je vous merde   ), il ne faut pas oublier que s'adapter à un nouvel environnement graphique de la part d'un user lambda est un très gros effort - nous, nous sommes HFR, nous sommes l'élite, les cadors, les boss, les grands manitous - mais pensez aux masses ! Les travailleurs et les travailleuses qui représentent 90% des frappeurs de claviers représentent dans une entreprise une force d'inertie considérable et dans ces conditions, son adoption en entreprise pose problème. Chez nous, beaucoup de machines sous Windows 7 ont été downgradées en XP...
 

 

 
 
Bon courage - ils vont en avoir besoin    
 
Note que je leur donne plus de chances de réussir qu'à RIM

Dans ma boîte XP est le standard incontournable, donc toutes les machines sont systématiquement downgradées    
 
(D'un autre côté pour lancer un navigateur, un client mail et un IDE + 3/4 conneries genre client Telnet etc ça change pas grand-chose)
 
EDIT : ah si, ça change un truc : c'est des licences XP 32 bits, alors forcément avec un Eclipse qui tourne et 1 ou 2 instances Weblogic, ça commence à ramouiller un peu  

La brigade SS de la sécurité va te tomber dessus

Ben ça change pas grand-chose à mon quotidien de développeur, maintenant si c'est une chierie à maintenir ou qu'il y a des trous de sécurité gros comme le trou de balle de Clara Morgane, les gars que ça emmerde peuvent toujours faire du lobbying pour passer à W7 ça me dérange pas

Tu m'expliques à quoi sert un bureau sans menu Démarrer et barre des tâches ou équivalent ?  
Tu prends n'importe quel bural sous Linux et Unix, tu as toujours eu un équivalent depuis NeXTSTEP. Même sur les interfaces full clavier à la Awesome, tu as toujours un équivalent au "menu Démarrer" et barre des tâches (les barbus sont priés de lâcher leurs haches, merci   )
Là leur interface modern UI, ce n'est qu'une évolution de l'interface de Windows 3.x
 

  60€ un SP ? Pourquoi pas. Quoique j'avais vu passer une question justement sur s'il était possible de l'acheter aujourd'hui à 15€ pour l'installer dans 6 mois, quelqu'un à la réponse ?

Tiens, son cerveau est sous 8, et il a planté ? Quelqu'un pour le rebooter ?

 
J'aurais dû quoter gibishadock
 
ça faisait ça :
 

15€ c'est pour la MAJ a téléchargé pour tout ceux qui ont acheté un PC en Win7 après le 2 juin, sinon c'est 30€ pour la MAJ a DL ou 60€ pour la MAJ en DVD, ça c'est pour Windows8 Pro
fin janvier le prix sera de 110€ pour le Win8 Familial et de 280€ pour le Pro, vue la promo sur le Pro on comprend facilement pourquoi il y a déjà 4 millions de maj vendu par Microsoft
 
et a mon avis une fois que tu as acheté et téléchargé le produit tu en fait ce que tu veux

 
Oui, j'ai fait un edit de fourbe  

Ils ont fait une sacrée opération Microsoft. Ils sortent la tablette Surface à la suite de Windws 8. Ce qui fait qu'on trouve une légitimité à avoir ce système sur une tablette et qu'il devient un vrai système mobile, pas un truc orphelin sans papa (comme Win8 sur les portables). D'ailleurs cette tablette est un concept encore plus poussé que le Transformer, entre tablette et ultra portable. Je trouve ça vraiment intéressant. Ceux qui ont peur du tactile me contrediront pas : ils ont un clavier
 
 
Bardiel: oui tu peux l'installer n'importe quand ton Win8 à 15€. Le seul prérequis c'est d'avoir un OS officiel précédent (XP / Vista / 7). Et quand tu l'achètes à 15€ parce que t'as acheté un PC dans les dates indiquées, la licence que tu obtiens peut être installée où tu veux, pas forcément sur le PC que tu signales pour avoir le rabais ^^

Super le topoc, on croit venir se fendre la poire pour se farcir 10 pages de Windows 8.

 
+1

quelqu'un aurait le lien du topic win8 ?
 
d'ailleurs pour celui la, pourquoi aucun français ne dit "windows eight" ?

   a tu ete voir en categorie windows et software sous categorie windows 8 (et dite le comme vous le voulez )

edit et rechherche de quelques secondes

http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 3704_1.htm

 
Cépafo, sauf qu'on est en période de vacances scolaires là, alors du coup les users les plus graves sont absents alors du coup faut bien s'occuper alors du coup on parle de Windows 8...

hé ouais  

c'est pas la peine de remonter le topic si c'est pour faire du HS

Spa du HS, y a eu un certain nombre de phrases d'incultes

Windows 8 en lui-même est un OS pour incultes je le répète !

On va ptetre arrêter le HS
 
Je vous demande de vous arrêter  

Tiens j'ai pensé à vous hier. Je suis luser et mes techs SI sont plus mauvais que moi (je suis pas une lumière en la matière, pourtant).
 
Exemple hier où suite à un problème de cable réseau débranché, il lui a fallu 10 minutes pour comprendre qu'elle n'avait pas rebranché sur la bonne prise (elle croyait que parce que les emplacement réseaux apparaissaient sur l'explorateur ils étaient forcément connectés)

Bah c'est du bon sens, dans certains OS les équipements réseaux apparaissent parce qu'ils sont connectés et disparaissent dans le cas contraire. Ce n'est pas un comportement de luser

Ben quand c'est censé être ton métier, tu te dois de connaitre un minimum le comportement du système. Ne serait-ce que par expérience.

 
Les emplacements réseau connectés par des lettres de lecteurs ? A ma connaissance, en tous cas sur Windows, on les voit toujours. Bon, ils sont agrémentés d'une croix rouge quand ils sont inactifs, mais si on démarre une machine connectée et qu'on vire le câble après, ils peuvent apparaître sans croix rouge tant qu'on n'a pas essayé d'y accéder, de mémoire

On a mis en place un outil pour supprimer les fichiers temporaires
Depuis, le n1 l'emploie tout le temps
 
Un problème d'affichage dans Google Earth ? On nettoie les fichiers temp alors que c'est un problème de drivers
Un problème d'ouverture d'un fichier Excel ? On nettoie les fichiers temps alors que le chemin d'accès est un roman
Un problème de réception de mail ? Un problème d'ouverture de session Citrix ? Lenteur pour ouvrir un fichier Powerpoint de 300Mo ? On nettoie...
 
Et bizarrement, ça ne fonctionne pas mieux après

 
Voilà

Une bonne que nous a faite le service informatique il y a un peu plus 15 jours :
Un collègue a demandé un poste de développement sous Linux, alors que les postes bureautique sont sous Windows as usual.
 
Le service lui dit qu'il n'y a pas de problème, qu'ils vont lui en fournir un.
 
N'ayant pas de nouvelles, il se renseigne : ils lui ont bien installé linux sur une bécane, mais leur procédure sécu leur interdit de mettre en ligne un poste sans Antivirus. Du coup, le poste est pret mais ne peut être livré tant qu'ils n'auront pas trouvé la version Linux de l'antivirus utilisé chez ce client.  
 
C'est d'autant plus comique qu'un collègue avait fait la même demande un peu différemment : il avait juste demandé une machine "vierge", et s'est débrouillé pour installer linux, du coup il avait eu la machine super rapidement.
 

 
Sacré procédure de sécurité le service info ... Il faut absolument installer un AV sur du linux, par contre laisser un luser installer une machine lui-même, pas de prob    
 
Sinon pour rester dans le thème du topic, j'ai vu passer un ticket tout à l'heure.
Une appli X ne fonctionne plus chez un luser. C'est une appli java, qui se déploie avec webstart, donc quand il y a une merde, tout ce qu'il y a a faire, c'est d'aller sur la page http://server/installpage et de cliquer sur un lien.
Le luser qui a le problème appel donc la hotline, le 'niveau 0' encode l'incident mais ne parvient pas à résoudre ... et me le passe.
 
En commentaire du technicien: "j'ai essayé l'adresse d'installation, mais \\server\installpage\index.htm ne fonctionne pas".  
 
Après les managers qui n'y bite rien au technique, vla les techniciens qui n'y bite rien non plus ..